Тоже красиво

На мой пристрастный взгляд, планетарные туманности -- дурацкое название, но скрывающиеся под ним объекты довольно интересны. Пожалуй, в смысле эстетики они уступают шаровым скоплениям и не столь будоражат воображение, как галактики, однако и они могут подарить человеку с любительским телескопом немало приятных минут. Вот, скажем, шарите вы по созвездию Лиры с малым увеличением, и тут бац! -- вдруг замечаете маленькое колечко:

Нет, не такое, как на этом фото, а еще меньше. Меняете слабый окуляр на сильный -- и вот вам туманность М57 "Кольцо" во всей красе:

Правда, визуально -- только в черно-белом варианте. Цвет появляется лишь на фото. Хвалите трудолюбивые палочки на своем глазном дне и ругайте зажравшиеся колбочки.

Что это за штука такая -- планетарная туманность? Не более чем сброшенная оболочка красного гиганта, расширяющаяся с малой (по космическим меркам) скоростью порядка нескольких десятков км/с. Прикинем, так ли это. Когда Солнце станет красным гигантом, его радиус увеличится примерно до радиуса орбиты Земли. А на таком расстоянии от центра нашего светила скорость убегания составляет около 46 км/с. Вот с такой-то примерно скоростью наш красный гигант -- бывшее Солнце -- и сбросит свою внешнюю оболочку, когда придет срок.

Не сравнить со скоростями расширения оболочек сверхновых -- от 1000 до 10000 км/с.

Почему жизнь красного гиганта не слишком большой массы (массивные просто взрываются) кончается сбросом оболочки? Ну, это совсем просто: светимость красного гиганта постепенно увеличивается. Наступает момент, когда давление света превозмогает силу гравитации, и тогда оболочка отрывается. Ее судьба -- рассеяться в пространстве в течение нескольких десятков тысяч лет. В центре расширяющейся оболочки останется горячая звезда бело-голубой последовательности, которая (звезда), постепенно остывая, станет заурядным белым карликом. Обычно она слишком слаба для визуального наблюдения в небольшой любительский телескоп и проявляется лишь на фото, но есть исключения.

Понятно, к планетам планетарные туманности не имеют никакого отношения.

Гораздо чаще мы видим планетарку не как колечко, а как более сложную структуру. Вот планетарная туманность Песочные Часы:

А вот знаменитая и довольно яркая туманность М27 "Гантель" в неприметном созвездии Лисички:

Современный человек скажет, что она больше похожа на огрызок яблока, но в XIX веке гантели имели не ту форму, что сейчас.

Есть сходство и с песочными часами, не так ли? Фишка в том, что сброшенная оболочка красного гиганта будет расширяться равномерно во все стороны лишь в том случае, если звезда вращается очень медленно или вообще не вращается (допустим, что это возможно). Быстро вращающаяся звезда выбросит оболочку как раз в виде "песочных часов". В таком случае мы увидим туманность в виде колечка лишь при взгляде с "торца".

Википедия утверждает, что в Галактике известно около 1500 планетарных туманностей. Это устаревшая информация. Их намного больше. В Млечном Пути обнаружено немало слабых зеленых звезд, а ведь всякому астроному известно: зеленых звезд не существует, что бы ни писали в своих сочинениях фантасты (я тоже грешен). Проверка выявила: никакие это не звезды, а далекие планетарные туманности. Их зеленый цвет обусловлен свечением ионов кислорода.

Яркие планетарки -- прекрасные объекты при небе средней паршивости, когда бессмысленно искать слабые туманные объекты. А вообще они очень разные: большие и маленькие, яркие и не очень. И "физиономия" у каждой планетарки своя. Вот замечательный "Эскимос" в Близнецах:

Вот большая туманность "Улитка" в Водолее:

А вот маленькая, но яркая планетарка "Голубой Снежок" в Андромеде:

При малых увеличениях ее трудно отличить от звезды. А вот "Маленькая Гантель" в Персее:

Вот Кошачий Глаз в Драконе:

Их много, и все разные. Есть "Призрак Юпитера", "Призрак Сатурна", "Эмбрион" и др. Но я почему-то люблю не слишком броскую планетарку М97 Сова под ковшом Большой Медведицы:

Некоторые считают Сову сложным объектом, но я так не думаю. Совой эта туманность называется из-за того, что некоторые видят на этом диске глаза и клюв. Ну, может быть. Я-то люблю Сову за то, что в одном поле зрения с ней (при минимальном полезном увеличении) находится галактика М108, а ведь галактики -- мои любимые объекты.