Про Quark Xpress (это программа для вёрстки) кому я это пишу...

Да, несомненно для многих тут, то что я пишу просто набор букв не имеющий значение...

Хотя с другой стороны - писательский сайт.

***

Да, да, программы для верстки отличаются от Word, в них много того, чtо делает вёрстку удобнее и легче. Хотя конечно умельцы и Ворде добиваются высот ( респект С.К.) 

Но вот видите, для некоторых уже важно сравнить InDesign и Quark Xpress... Там вот нюансы у них, видите ли.... А вы говорите... Canva (🤭) 

***

Когда-то я пришел в маленькую фирмочку учится, там был вредина, но умный сцука, (это мой рок...) шеф и программа Corel Draw. 

В ней и верстали, в ней и рисовали векторы и в её парной программе Photo-Paint фотожабили. 

Как прост был мир, все в одном флаконе. Я и сейчас за это. 

Это был главный конкурент Адобе, на ПК и в бюджетном секторе в любом случае.

И сейчас не теряет актуальности.

Там и была такая история - это появилось специально для ПК, когда ещё вот практически все дизайн на Mac, и тут вау йо...народ воспрял. 

И печатники обиделись. И до сих пор не любят Corel. Ну такова теория заговора. 

А вообще там конечно "все по другому" и ясное дело, часто не совпадает с привычным на Адоб заточенным Work-Flow 

Хотя на CeBIT меня на стенде Corel уверяли, мол все хорошо, просто надо "правильно все настроить" (а у кого типа руки не из того места то мы не виноваты)

***

Потом шеф сказал - учи давай Фотошоп, а то потом тебе будет трудно, Photo Paint не панацея. Остальное ты сможешь, зная Corel Draw

Так и сделал. За что ему памятник. Но он тиран и сатрап. 

Позже он стал всех увольнять и ... и даже решил сплавить меня в бордель к своему товарищу. 

А я увернулся. Пфффф... Я в интернете в эскорт сайтах больше зарабатывал. 

Ну и меняю я на ходу место учебы на большооооой гос. учебный центр. Там опять шефиня вредина. Ну это у меня неизбежно. Это моя карма наверное.

Но умная, сцуко. (Тож карма) Многому научился там. И там "жили бохато" там был Adobe...

Комплект из Photoshop, Freehand, Quark Xpress

Удачно попал!

Так я стал учить то что как бы "по уму полагается" 

И та был вот он - Quark. 

Я тогда вообще понял смысл всего. Что тут собирают все элементы из других программ. Что это вёрстка, автоматизация процесса. И.т.д...

Я долго не мог понять где же мои прозрачности и полупрозрачности. Как сунуть контурный объект. 

А там - дудки. Там всего не было этого. А на хрена? Оно ненадежно. (Чо Corel и ругали), есть для этого другие решения. И да, они были действительно. И более тонко и грамотно и так, что не забалуешь.

....

Да, потом Adobe убило Freehand. 

Заменили на Illustrator полностью. 

Ой это был удар. 

Я был не в силах. И удрал на Corel обратно. Что касается векторных форм. 

...

Потом Adobe выпустило InDesign.

Я до того знал Pagemaker (из которого они его сделали, тоже перекупили, между прочим ..)

И потому я - влюбился.

....

А потом...потом я Quark не бросил. Я на нам работал ещё на работе достаточно долго. О чем не жалею,

Потом был Burnout, много утекло, я потом, из-за карьерных обстоятельств сконцентрировался на Adobe. Подучил Illustrator.

...

А …

А бедняга Quark, мой хороший и самый надёжный друг - которого я несправедливо так недооценивал (прошу прощения искренне) пережил без меня самые трудные времена. Из-за повального увлечения InDesign его позиция монополиста ушаталась. И … кое-кто думал его больше нет. 

...

Адобисты с надменной усмешкой - он ещё есть? Ха ха .

Я и сам то думал "ну всё" а жаль. Там …

Там была такая система, ну она реально ну "Гутенберг" во всей своей незыблемости. 

И оно мне стало снова надо. 

И я ...пошел себе искать снова. 

И я нашел. Quark жив. 

И неспроста...и не просто жив.

Крупнейшие издательства и предприятия и не думали отказаться от него, в угоду веяниям. 

Несомненно, у них есть весь Adobe Suite, (и Corel 🤭) 

Но на Quark все заточено и отказываться даже и мысли не было. Наоборот - как видно сейчас, в программе прибавилось полезных штук и она так снова хоп хоп и так на своем Олимпе стоит и приятно так себя позиционирует в противовес другим программам этого типа. 

Да, конечно, там и Affinity наступает, дышит в спину. А они сделали версии для iPad...

И вообще. Да, господа товарищи энтузиасты. 

Для вас ведь хватит и даже Canva. Или тот же бесплатный векторный Inkscape. Ну чо там сделать ляп ляп на авку. Я вот тож такое в смартфоне. Хоп и готово. 

Но в суровом бизнесе - там вот все эти нюансы (о которых не рассказываю) (пока) - важны. 

В том числе мне лично важны мои силы и время. И если я смогу их сохранить... То, сами понимаете! 

***

В принципе, что ж такого в программах для верстки особенного. А возможности для автоматизации процесса. Вот вы любите нейросети... ИИ...

Так вот. А для меня это не новость. Что-то подобное этому ИИ и есть у меня в такой программе. Только там я сам его создаю. И это круто. Особенно такое важно в многостраничной вёрстке. И, как мне сейчас показалось с второго взгляда одним глазом - именно Quark снова активно прокачался в эту сторону. Ну, возможно и индиз не отстанет, сравним посмотрим. 

Чем это важно для вас. Вам, авторы, аутсайдеры...и прочие искатели - энтузиасты, вам может прийти в голову мысль "а не сверстать ли мне мою книгу..." То есть самостоятельно. Всю. 

Окей ...

"А не сверстать ли... А всю серию... йоохохо"

Ну и вот тут есть огромная разница между "я фтыкаю долгими бессонными ночами и делаю всё соплями на пальцах" и я крутой перец, я использую правильно инструменты и я вжжжик, создал макет, создал шаблоны, стили текста, настроил ... всё...хоп хоп у меня всё чистенько, ладненько и быстро..."

...

Ну вот пример. Это ещё даже и InDesign...

У вас в издании 50 (100) картинок. Ну вот например это актуально для меня, который делает такие блоки с раскрасками. 

Что будет делать аутсайдер первый раз в программе. 

Он создаст одну страницу, ну разворот, если очень умный, потом он там создаст фрейм (рамочку) для картинки. Одну, будет подгонять размеры по сантиметрам. Долго думать как ее поставить. 

Вторую. Ещё решит что не одинаково, а каждый раз он тут будет глубоко фтыкать и "создавать композицию"

Потом вставил картинку. Она там зашла видно кусочек. Долго от руки подгонять тянуть её. 

Если он додумался - там есть кнопка "подогнать по размеру фрейма пропорционально (и не только она, а ещё похожее нечто")

Подогнал. 

Создал новую страницу (разворот) и начал все ж о заново. Сто раз. 

Представляем объем задачи. Умерли от переистощения уже заранее. 

Не ну есть такие любители  "(голыми) сиськами по (острым) скалам"

Ну ..там в результате все как из попы и ошибки, ошибки ..от ручного то процесса...

А как ходим мы, свободно, от бедра работаю вот я: 

Я открываю документ, позабочусь про разметку, иду в "шаблоны" создаю ОДИН шаблон с моим разворотом для раскрасок. Там делаю "макет", ну это мои две рамки для раскрасок. 

В них я сразу же настрою подогнать под рамку. 

Потом вставлю сразу все сто. 

Создав 50 разворотов одной кнопкой из шаблона

Команда "поместить" - выберу все сразу, и клик-клик по фреймам. 

Все засунул в пять минут, а не за ночь. 

***

Настроить программу так, чтоб не нужно было какой-то там союз или предлог постоянно с конца строки в начало руками переносить и переносы чтобы не много раз подряд. И не переносило подстра-хуй...хотя по моему это щас в словарях базовое. Но х.з. Всякий случай разный может быть. 

***

"... В 2004 г. на выставке Drupa мир увидел в действии JDF (Job Definition Format) – новый стандарт управления гетерогенными данными.

А в 2006 г. XPress демонстрирует его поддержку. Всё важное для разработки проекта и изготовления издания – установки управления цветом, стили текста, спецификации работы, технологические ограничения и множество других настроек – собрано в единый блок Quark Job Jacket.

Раньше процедура FlightCheck позволяла после завершения работы проверить, есть ли ошибки. Новая технология позволяет минимизировать ошибки при работе над публикацией.

Всё начинается с получения от руководителя проекта QJJ-файла, в котором определены размер издания, все поля, настройки работы с цветом, количество цветов, разрешение для иллюстраций и пр. Команда File Job Jackets Evaluate Layout позволит оценивать, всё ли соответствует установкам. Отчёт о проверке покажет все ошибки и приведёт инструкции, как их исправить.

Важно, что QJJ-данные может изменять любой участник процесса. Например, художник уточнит описание стилей и используемые цвета (заменит композитные цвета смесевыми), препресс-оператор – данные о разрешении фотовывода, технолог – параметры, важные для фальцовки и шитья. Изменения доступны всем, и проект обновляется, чтобы постоянно соответствовать требованиям из сопроводительной электронной технологической карты. Теперь не будет потерь времени из-за неверных исходных данных. К сожалению, пока типографии только начинают переходить на JDF...."

***

А теперь я пойду и там в Кварке что-нибудь сверстаю. И вам расскажу