Немного поговорим о бессмертии

В буквальном смысле. Как мне кажется, мы в ближайшие 30-50 лет откроем технологию, которая, как минимум, сможет навсегда сохранять в живых личность человека, но, скорее всего, еще и его тело. На тему того, каким путем мы всего этого достигнем, есть целая куча предположений, но мне ближе всего гипотеза с раковыми клетками. Если вкратце, то в каждой клетке есть набор хромосом, а у каждой хромосомы есть защитный слой в виде теломеров. Когда клетка делится, теломеры стирается, и когда он стирается до нуля, деление клетки происходить не может, мы сильно теряем в регенеративных способностях, что впоследствии приводит к деградации тканей организма, т.е. к физическому старению. Раковые клетки умеют эти теломеры восстанавливать, из-за чего делятся бесконечно и неконтролируемо. Так вот, если поставить это дело под контроль, то подобные клетки вполне могут стать ключом к прямому физическому бессмертию. Но суть немного не в этом.  Но вот вопрос в том, какие у данного явления будут плюсы и минусы, если оно получит массовое распространение. Давайте сначала о плохом, а в завершении уже о хорошем.

Итак, минусы.

- Если «лекарство от старости» получат по каким-либо причинам не все, то, скорее всего, между группами смертных и бессмертных начнется вражда. Смертные из-за банальной зависти и из чувства того, что «раз не мне, то не доставайся же ты никому», начнут истреблять тех, кто не стареет, устраивая им настоящий кровавый террор, причем с особой жестокостью. Смертным все равно уже нечего терять, один хрен они умрут, так что какая глобально разница, раньше или позже. У бессмертных пойдет ответная реакция, и в итоге все это закончится большой кровью, с разделением общества на «людей» и «нелюдей», где последними естественно будут смертные и они, естественно, подвергнутся натуральному геноциду (иначе говоря, может появиться натуральный четвертый рейх).

- Активизируются и религиозные фанатики, подогреваемые главами церквей, ведь подобное открытие пошатнет, наверное, единственный оставшийся столб, на который опираются большинство мировых религий – страх смерти. Но кто будет бояться того, чего нет? Вот и придется фанатикам создавать это дело искусственным путем. 

- Стагнация научного прогресса. Это может стать очень серьёзной проблемой для человечества, ведь многие великие умы, двигавшие его вперед, делали это желая оставить что-то после себя, и были ограничены весьма непродолжительным отрезком времени. Сейчас подобное ограничение пропадет для всех людей, и откладывание на вечное «потом» может стать нормой жизни, что приведет к весьма серьёзному кризису.

- Перенаселение. На самом деле, эта проблема, несмотря на свою очевидность, наименьшая из всех возможных, поскольку решается она крайне просто – массовой вазектомией и выращиванием детей в пробирках.  Это поможет и контролировать численность населения, и не даст завести детей недобросовестным родителям (залеты, малолетняя преступность и нежелательные дети вероятно останутся в прошлом).

- Стагнация общества. Согласитесь, вряд-ли кто-то зная, что он бессмертен, полезет на баррикады защищать свои права и рискуя там схватить пулю в лоб. А это значит фактически бессменность власти и вечность авторитарных и даже тоталитарных режимов. А еще (сейчас подкину идейку кому-нибудь для годной антиутопии), человечество может быть порабощено сывороткой бессмертия, которую нужно периодически принимать, чтобы не умирать. Т.е. перейти под полный контроль производителей этой сыворотки.

Ну, а теперь к плюсам.

+ Бесконечный прогресс. Человек сможет бесконечно развивать свою личность, или какие-то свои идеи, что вероятно очень сильно ускорит прогресс человечества в целом. Представляете, сколько бы смог сделать для физики тот же Эйнштейн, будь он сейчас жив?

+ Ценность человеческой жизни. В таком обществе тоже категорически возрастет, что возможно и не искоренит такое явление, как война, но скорее всего, сделает её крайне малокровным занятием. Воевать начнут роботами, а не людьми, если вообще начнут. На данный момент, увы, живое мясо пока что «самый дешевый» из всех видов ресурсов на поле боя.

+ Избавимся от риска перенаселения. Бессмертные люди не будут активно плодиться по той простой причине, что им уже не нужен вспомогательный инструмент в виде ребенка, чтобы «продолжать себя в вечности». 

+ Начнем гораздо бережнее относиться к окружающему нас миру. Сейчас очень многие люди живут по принципу: «А какая разница? Все равно ведь  на наш век хватит, а потомки уж как-нибудь сами разгребутся.» При физическом бессмертии такая отмаза уже не прокатит, поскольку с последствиями поступков придется сталкиваться именно тем, кто их совершал, а не их далеким потомкам. 

+ Перестанем наступать на одни и те же исторические грабли. Это уже скорее как следствие накопления опыта, ведь тот, кто прочувствовал историю на своей шкуре, вряд-ли будет повторять те косяки, которые были в прошлом.

А что думаете вы по этому поводу? Откроем ли мы бессмертие? Получат ли его все или лишь избранная часть населения? Какие опасности оно в себе таит? Какие плюсы? Согласились бы вы стать бессмертным, если бы кто-нибудь предложил вам сейчас такую возможность? Или вы считаете, что это против бога и природы и готовы умереть за свои принципы? Пишите свое мнение в комментариях!