Как сделать буктрейлер видео

Какими должны быть идеальные буктрейлеры?

Это чисто моё мнение, как маркетолога и как читателя. Оно не есть 100% верное, это мои заметки на полях, мой опыт, которым я делюсь. Возможно, кому-то будет полезно или кто-то захочет подискутировать со мной. Я не против выслушать и собрать другие мнения профессионалов в области создания буктрейлеров, учиться я люблю.

Проанализировала несколько буктрейлеров на разные книги. В основном - на любовные романы, потому что они попадались в выдаче Ютуба чаще всего, ну и несколько фэнтези романов тоже.

Что я отметила, какие плюсы-минусы, что бы я реализовала у себя/для себя:

• Буктрейлер не должен быть слишком длинным. 1:30-2:00 минуты - МАКСИМУМ. Это по элементарной причине: внимание человека после 2 минут начинает рассеиваться. Я видела буктрейлеры по 4, по 5 минут, и сама такие делала, грешила этим. Но мне пришёл инсайт, что это ошибка. Особенно в век избытка информации, когда человек за 2 секунды принимает решение, глядя на книгу/обложку/аннотацию/буктрейлер, читать или не читать.
• Многие буктрейлеры грешат тем, что они пересказывают весь сюжет книги - от и до. После просмотра некоторых я задавалась вопросом - зачем мне читать книгу, если я только что всё узнала, все повороты сюжета, все испытания героев, и что произойдёт в конце? Это ещё хуже, чем спойлеры: в спойлере хотя бы единичные тайны и повороты вскрываются, а тут - весь сюжет целиком! Буктрейлер - это дразнилка, тизер, призванный привлечь аудиторию читателей, а не синопсис-отчёт для издателя, о чём твой роман.
• Слишком быстро появляется и исчезает текст субтитров. Я как зритель не успеваю прочесть. Нужно корректно рассчитывать время для текста на кадрах, чтобы зритель физически успевал прочитать.
• Ещё одна ошибка - трудночитаемый или непривычный глазу шрифт. Взгляд отвлекается не на прочитывание фраз, объясняющих суть книги, а на завитушки и на удивление "вау какой шрифт!".
• Слишком затянутые кадры. Можно было показать лицо взволнованной эльфийки в течение 2-3 секунд, но никак не в течение 15-ти секунд! В буктрейлере, как и в книге, должна быть динамика, как и в книге. Иначе читатель/зритель уснёт!
• Буктрейлер совсем без текста, просто набор отвлечённых картинок. Для меня как для читателя это ни о чём. Причём картинки все избитые, с фотостоков. Да, согласна, что нужно передать атмосферу книги и это можно сделать с помощью картинок. Но должен быть подкрепляющий текст, доносящий ЦЕННОСТЬ книги и главное - ИНТРИГУ. Буктрейлер - это про книгу, а не про кино, а книгу ЧИТАЮТ.
• Ещё от чего у меня задёргался глаз, когда я анализировала буктрейлеры совершенно разных авторов и разных видеографов/дизайнеров - это ОДНИ И ТЕ ЖЕ КАДРЫ ИЗ ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ФИЛЬМОВ. У меня до сих пор в глазах рябит от кадров из фильма "Он дракон", хотя я этот фильм не смотрела, смотрела только клип песни группы Мельница на него. Ну нельзя тащить даже из самого супер трендового фильма абсолютно в каждый буктрейлер одни и те же кадры!

Что я заметила: почти все буктрейлеры были выполнены под трендовую модную музыку. Многие под иностранную попсу. Да, жанр соответствующий - любовные романы. Большой вопрос по авторскому праву, это же касается нарезки кадров из фильмов: нужно в каждом буктрейлере обязательно указывать правообладателя - чья музыка, чьи арты, чьи кадры были использованы. 

Что мне очень понравилось: если бралась энергичная музыка - то в момент битов, ритмов менялись кадры. Когда у музыки достигалась кульминация - показывалась кульминация в книге.

Парадокс, но из более чем 20 буктрейлеров, которые я целенаправленно просмотрела и проанализировала, мне больше всего зашёл бук, сделанный ученицей 6-го класса, на книгу "Таганок" про приключения ребят из Башкирии: Несмотря на предельную простоту дизайна и незначительные ошибки в хронометраже текста, он сделан предельно душевно, качественно и главное - сохранена интрига! Это была единственная книга, которую мне захотелось прочитать после просмотра буктрейлера.