Позолоти ручку, ща всю правду расскажу...

Автор: Marika Stanovoi

В продолжение блога Игоря Чиркунова:

«Вопрос. Зачем вы ЗАКАЗЫВАЕТЕ платную рецку?»

Я, будучи дрессировщиком врачом диктатором матерью человеком, живущим среди человеков не могу не интересоваться основами взаимодействия между нами — человеками, а то речью.

Благодара развитию вербальной коммуникации, многие люди перестали ориентироваться/понимать/разбираться в коммуникации невербальной. 

— Что стоишь как столб? Тебе что, сказать сложно? 

А тут еще интернет, сжавший всяческие ритуалы чаепития, визиты с кортежами, ночи Ивана Епалы и балы с церемониями до мемчиков и букавок на экране гаджета.

Но человек — тварь социальная, гонимая постоянной жаждой коммуникации. Даже эти. как их... «Хикки с морями» изолируясь от живых, всё равно ввинчиваются в интернет, да и там постоянно живут в сублимации общения.

Собственно живого общения у меня три цистерны на работе и полторы тележки довеском во внеурочных звонках-визитах в реале. Да и деньги мне за это платят. Иногда так наобщаешься, что слова уже ни в ухи ни из роты не лезут. Сервисные работники поймут. 

А тут интернет. МОЛЧАЛИВЫЙ — радость-то какая.

Да еще я вот тут книжечку написала, на основе которой хочется созвучных читателей наловить (да и себе что почитать найти). А под лежачий камень даже читатель не сунется. 

Но я ж того, буйная. Бабушка — потомственный учитель, дедушка — красный комиссар... Да и сама я всю жизнь то в агитбригадах. то в стройотрядах. то публицист, ветеринар-затейник...

Поэтому иду в отаке!  

Базис. 

Любое мнение о любом предмете — есть самокарактеристика реакций, вкусов, опыта и знаний отзыванта на основе контакта данного отзыванта с оным предметом. 

Отзыв — это простая реакция: нравится или нет. Горькое оно или сладкое. Красивое или нет...

Рецензия — это та самая реакция, но уже с обоснованием ПОЧЕМУ товарищ рецензент реагирует именно так. И вот это обоснование дает мне возможность понять — с какого поля эта ягода? Созвучна, понятна, интересна ли МОЯ книга этому товарищу и ПОЧЕМУ? Ибо просто в отзыве фиг поймёшь по плакату реакции, на основании ЧЕГО такая реакция.

В целом у меня есть разработанная система поиска своих читателей чисто из среды писателей, ибо я как старый психодел спокойно по буковкам текста могу разобрать, будет ли этому товарищу интересно читать моё драгоценное или нет и почему. Но иногда хочется кинуть дикую карту и тогда я иду и покупаю рецензента.

 Но чот народ слабоват есть))

Из закабалённых с октября месяца 2023 года рецензентов один так вообще начал даже имена менять

1. https://author.today/u/theo_geckreiter

Второй томно пишет какие то пофигнюшки

2. https://author.today/u/arxanskayavolna

Третья загадочно молчит, написав одын!!! камент... (Исправлено: ДВА!)

3. https://author.today/u/kawaiii

Четвертый трепых-трепых, вроде прочитал половину, но уже пытался слиться, испужавшись моих манифестаций

4. https://author.today/u/id31287176

Товарищи! Не тормозите научное исследование самоотводом! Вам деньги плочены, марш-марш издавать коммуникативные писки в соответсвие с договором! Мы тут жы ж литераторы-самописатели, давайте давать текст на-гора!

Ну и прочее такое лозунгомавание...

+235
680

0 комментариев, по

98K 1 196 2 490
Наверх Вниз