От Стеклянного информбюро! Итоги поединка №29 между Миледи и Шевалье

Автор: Стеклянный тир Джованни Медичи

Вот и закончился очередной поединок в Стеклянном тире Джованни Медичи.

Должны с прискорбием сообщить, что впервые за многомесячную историю поединков один из членов многоуважаемого жюри не проголосовал в срок. Секундант Пчёлка билась в личку, как пчела в стекло. Но, увы, безрезультатно. То есть на момент написания этого поста голосование от Светки Соколовой так и не пришло.

Впервые мы вынуждены кого-то занести, нет, не в ЧС, а в список персон нон грата. В судьи отныне этому посетителю Тира путь заказан. А быть читателем – неотъемлемое право каждого пользователя, пока он не нарушает правила СТ и АТ.

Еще должны заметить, что с тех пор, как секунданты позволили читателям присуждать участникам ничью, принципу соревновательности в поединках нанесен ощутимый удар. Не имеем права приказывать, но настоятельно рекомендуем секундантам требовать от читателей однозначно определяться в своем выборе. Не может быть, чтобы вот прямо по всем-всем параметрам оценки рассказы были совершенно равны. Даже критерий "нра-ненра" еще никто не отменял.


Голосование читателей

№1
№2
  1. Hasmik Pogosyan 0,5
  2. Дмитрий Бочарник 0,5
  3. Полина Люро
  4. Наиль Якупов 0,5
  5. Иафет
  1. Hasmik Pogosyan 0,5
  2. Эль`Рау
  3. Дмитрий Бочарник 0,5
  4. Наиль Якупов 0,5
  5. Александр Швабрин


Голосование жюри

№1


№2


  1. Аннабель
  2. Оксана Шуда
  1. Dьюк Александр Александрович
  2. Mad Architect
  3. Harold R. Fox
  4. Pani
  5. Юта Грим
  6. Виктор Шипунов
  7. Valentorn


По итогам голосования победил рассказ Сумеречный Мир  (Шевалье Геннадий Дмитричев).

Счёт: 2/7 (голосование читателей – ничья)

Поздравляем победителя!


Отзывы судей


1. Dьюк Александр Александрович

Номер раз. MaRuSya 


Маруся: раз, два, три! Калина! 

Чорнявая дiвчина 

В саду ягоду рвала.

(с) одна старая песня


Что можно сказать в целом: это, по сути, не рассказ, т.к. он определенно не может быть назван самостоятельным произведением. Это всего лишь завязка для некой полноценной истории, которая, возможно, будет написана серией рассказов. В чем замут: группа мутных хмырей притырила убер-спейсшаттл, а по их следу отправили оперуполномоченного коллектора страховой компании с гнусной харей. И у коллектора, и у компании. В общем, это весь сюжет, который заканчивается только клиффхенгером. В перерыве ведется морально-этический диспут о полном погружении в Матрицу, т.е. переводе сознания в цифровой формат. Причем, автор глубоко не копает, а касается этой темы постольку-поскольку и расписывает разве что очевидные дебаффы, навроде утраты физического тела, но бонусов особых я не увидел. По крайней мере, способностей ментата не наблюдается, а повысить скилл секретутки можно и простым путем.


Номер два. Сумеречный Мир


Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн

(с) один старый мем


У Альфа-Центавры кружит хайлайнер с очень важными людьми, о которых толком ничего не говорят, но, судя по всему, прилетели колонизировать новые миры. И недолго думая, группа альтернативно-одаренных ученых спускается на планету с условиями жизни хуже, чем в Ленобласти, и устраивают себе краткую обзорную экскурсию на вездеходах в духе мрачных фантазий Говарда Филлипса Лавкрафта. Серьезно, ощущение, что читаешь нечто вроде "Хребтов безумия" в иных декорациях меня не покидало. Ровно до тех пор, пока опытные астронавты и ученые не спустились под землю, где начался "Чужой: Завет". Потому что опытные астронавты и ученые, едва завидев, что датчики сигналят о пришедшем в норму кислороде, тут же поскидывали скафандры и начали лапать все подряд шаловливыми ручонками. Итог немного предсказуем, но хотя бы Чужого себе на лицо не словили и даже умудрились выжить полным составом. А заодно словили кислотный трип и подтвердили теорию происхождения человечества на радость каналу Рен-ТВ и Прокопенко в отдельности.

Очень разочаровало, что Шурик Крамер так никому и не предложил сыграть в одну игру. Однако в отличие от первого рассказа этот является законченным произведением, поэтому мой голос номеру два.


2. Mad Architect

TL;DR Голосую за второй рассказ, который "Сумеречный Мир". Теперь подробности.

Во-первых, считаю, что оба автора справились с темой. У них вышла вполне себе добротная "космическая фантастика", ну а поскольку никаких уточнений в условиях поединка не было - то вольны были раскрывать тему так, как их душе угодно. А душе оказалось угодно по-разному.

Во-вторых. Я откровенно не понял идею первого рассказа. Он написан как-бы из трёх частей, связанных друг с другом лишь условно. И читать было скучновато. А главное, остался не ясен ответ на вопрос: "зачем?" Зачем оно написано именно так, зачем герои делают то, что делают. А в конце возник другой вопрос: "Ну да, и что?" Два парня (в буквальном смысле "мамкиных угонщика") при помощи мамы-искина угоняют супернавороченный корабль. Ну... А дальше что? Если я всё правильно понимаю, они и сами до конца не поняли - зачем это сделали. Ну да, захотелось. Ну да, мамка помогла легализовать кораблик и пристроить в тёплое местечко. И, разумеется, их нашли. И... Что дальше то? Ответа нет, и общий космический антураж тут "не вывозит". Нужна таки идея, нужна.

В-третьих. Второй рассказ, "Сумеречный мир", для меня получился полной противоположностью первого и, что интересно, напомнил мне времена моей юности. Была тогда такая фант-серия "Звёздный путь", в каждой книги которой печатались рассказы (а может фанфики?) по "ЗП" и несколько повестей с "ЗП" не связанных, но на космическую тематику. И вот, при чтении "Сумеречного мира" я ловил себя на мысли, что попал в один из тех рассказов. Да, корабль назывался не "Энтерпрайз", капитана звали не Кирк, а доктора - не МакКой. Но в целом - оно вот по тем, (для меня) классическим, лекалам. Прилетели, на планете нашли что-то непонятное, спустились и ахнули. Атмосфера передана хорошо, герои ведут себя адекватно, а главное - вполне очевидно и понятно, для чего оно писалось, и почему конец именно такой. Возможно сама идея, что цивилизация на Земле - это потомки более древней инопланетной цивилизации, не нова. Но обыграно хорошо, нескучно и добротно. Единственно, что смутило - это слишком прямолинейные (в рамках идеи и сюжета) рассуждения Эллис в самом начале. И, главное, ни у кого не возникло здорового скепсиса на счёт её измышлений.


3. Harold R. Fox

MaRuSya 

Первое на что я невольно обращаю внимание это стилистика работы. Миледи пишет классно и уверено, в этом плане претензий нет. Насчет грамотности, мне судить сложно, так как я и сам в этом деле плаваю, но ничего критичного, за что хочется наругать не увидел. Это были плюсы.

Теперь разберем минусы =)

Герои, их мотивация, и логика поступков. Пока я читал, у меня постоянно были фейспалмы. Поэтому пришлось несколько раз прерываться. Ну, так вот, начинается все с какого-то капитана, который на кого-то ругается, его подкалывает умник-пилот, забив на субординацию. Потом нам сообщают, что какие-то воры украли космический чудо-корабль. 

Дальше дело разворачивается на чудо-корабле. ГГ в панике. Или близок к ней т.к. украсть чудо-корабль это одно, а вот что делать дальше ни он, ни его спутник-пилот по имени Мирон не подумали. А, космический бензин, между тем на нуле.

ГГ по имени Майкл, побеждает панику и идет спать, с мыслями о том, что ничего не знает про Мирона и понимает, что личность он, т.е. пилот, темная. 

«Самое время, – подумал я. – Не до конца спланированную делюгу провернули, теперь, сам Бог велел задуматься о том, с кем ты пошел на дело!» ))))

И тут, Мирона пробивает на откровенность. Он рассказывает по внутренней связи свою историю и как пошел по наклонной. А, Майк слушает это сидя на кровати, поджав ноги, как девочка подросток.

Потом бортовой компьютер, а по совместительству покойная матушка ГГ, которая оцифровала свой разум, взламывает сервера некой межгалактической конторы и устраивает Майкла и Мирона дальнобоить по бескрайним просторам Большого театра, все на том же космическом чудо-корабле.

Каг бе дело в шляпе, мама и сын воссоединились, тут можно и точку поставить! Но Миледи понесло, и она описывает офис этой межгалактической конторы. Туда приходит какой-то мужик, узнает у секретарши, что Майкл и Мирон работают у них год. Причем непонятно, прошел год или девушка думает, что год т.к. ИИ, он же мама ГГ, записала их в ведомость задним числом. Но, это меркнет на фоне того, что делает этот мужик! Он просит секретаршу передать Майклу записку, в которой говорится: «Я вас нашел».
Конец.

Кто нашел? Зачем? Почему?

Т.е. это даже не открытый конец, это тупо обрезание на середине. Ладно, может, времени не хватило все обдумать и проработать, но можно было бы закончить на том, как ИИ устроила их на работу и они полетели дальнобоить. Все, что дальше было, не важно. Но вместо этого мы даже готового рассказа не имеем, а только интригующую завязку…


Сумеречный Мир 

Начну, пожалуй, с названия. Как я не пытался притянуть его к тому, что прочитал, не получается, хоть ты тресни ((( Названий же куча! Пирамида, Сириус, Вспышка, Исход, Роковой протуберанец, Красотка и команда дураков, СтарТрек на Альфа-Центавре и т.д. Но причем тут сумеречный мир, я понять не могу.

Манера повествования выдает в Шевалье новичка, недавно взявшегося за перо. Он старается описывать мир, обстановку, героев, и это похвально! Правильной дорогой идете, товарищ!!! Но пока все получается немного поспешным и слегка обрывистым. Есть над чем работать и куда стремиться! Главное - не забивать =)

Что касается самого рассказа, то я увидел одну из серий самого первого СтарТрека, да-да, того самого, 66-го года – наивного, местами нелогичного и с представлениями о космических технологиях тех времен )))

Капитан, профессор, фигуристая телочка и какой-то быдлан, который на планете начинает кадрить телочку, кст, даже капитан пытается выяснять отношения с этой роковухой во время миссии, высаживаются на планету в сопровождении нескольких солдат, имен которых никто не помнит.

Эта группа аля СтарТрек, делая много нелогичного и несуразного, ведя глупые диалоги, находит заброшенный город древней цивилизации, находят какой-то лифт, потом коридор или наоборот, потом комп, потом смотрят кино с исходом местных (внимание!!! людей как мы), предварительно сняв скафандры. Потом появляется вспышка на солнце и команда сбегает на Энтерпрайз или как там он у них называется? ))))


Вывод

При всей разности весовых категорий и мастерства, работу Миледи я не могу принять как рассказ – ее пистолет дал осечку. А, будь у нее шпага, то она погнулась бы после нескольких ударов Шевалье. Да и второй дуэлянт не лучше! Выстрелил совсем в другую сторону, а будь поединок на шпагах, то она у него бы сломалась =) НО! Брат рикошет сделал свое дело и пуля таки поразила Миледи, или осколок сломанной шпаги, черканул  предплечье - решайте сами )))))

Хочу заметить, что ранение пустяшное, всего лишь царапина, а балл, который я отдаю Шевалье – условность. Все было бы иначе, если бы Миледи закончила свой рассказ. =)


Дуэлянтам спасибо. Желаю вам творческого роста! Не обижайтесь, а попытайтесь принять критику и сделать правильные выводы. Удачи на творческом поприще!


4. Pani

Маруся

Хороший язык, яркие персонажи, начало истории увлекает и затягивает. Получится неплохая повесть, хороший роман, но отвратительный рассказ в плане раскрытия и завершения истории. Я так понимаю, автор разогнался, а потом, ближе к концу, вспомнил про ограничение на размер. Не надо так. Историю надо закончить.

Сумеречный мир

Персонажи более блёклые, много описаний (что логично для описания инопланетных развалин), должной атмосферы я в рассказе не встретила. На зато автор не забыл закончить историю. Язык повествования чуть потяжелей, чем у оппонента.

Как читателю, мне интересней узнать дальнейшую судьбу Маруси и ребят. Как судья, я отдам голос за завершённую историю, пусть она мне не дала всей гаммы ожидаемых чувств. 

Авторы в любом случае молодцы.


5. Юта Грим

Первый рассказ Маруся

Плавно написан. Читался легко. Но вместе с тем ( по мере прочтения) нарастало чувство неприятия. Потому что возник мульон вопросов и ни на один не был дан ответ. 

Чем был важен этот корабль? Почему ИИ можно воткнуть в начинку?! Как ИИ захватил корабль до проверок? Почему этому никто не сопротивлялся?! Почему двум откровенным лоботрясам легко это удалось? Почему основной план дальнейшего использования корабля обсуждается уже на корабле? До этого момента не было возможности поговорить?!

Далее вопросы по существу.

Какую великую цель преследовали ребяты, угоняя корабль? Какую великую цель преследовала мама , пристраивая корабль? Почему мама легко восприняла Мирона? Любая мать выяснила бы у своего сына, что за мальчик «идёт с ним в разведку»? Насколько надёжен?

Рассказ чётко разделен на три части. Все три не имеют завершения. Это тоже раздражает.

Первая часть.

Чем закончились страховые риски и расходы «болванов-баранов-бездарей»? Чем закончил Командир? То есть , потеряли корабль и ладно? А мужик -страховой агент - это, чего, который «я вас нашёл»? Так они не похожи!

Вторая часть.

Чем хорош и важен Мирон, кроме как волосатым животом под футболкой?

Моральные силы Майкла не рано закончились? И в результате чего? Того, что захват корабля  прошёл поразительно легко?

Третья часть.

Тут я вообще возмутилась. «Подошел к столу секретаря... прочитал имя на бейджике...положил на стол удостоверение...» Аааааааааааааааа! Это какой век?! Уже сейчас переходят на учёт физиономий и биометрические данные! Без документов, бейджиков и столов. И такие мои претензии по тексту сплошняком. Если вы заявляете о сохранении личности в оцифрованном виде, об ИИ, разгуливающему по Вселенной, то будьте последовательны!

Это не мир будущего. Это (если убрать пару «фантастических» слов) повествование о средненькой транспортной компании. Пара оболтусов, без чётких целей и плана, упёрли грузовик-длинномер в Подмосковье и теперь работают в Красноярском крае.

Нееее. Такая фантастика не для меня.


Рассказ Сумеречный мир.

Такой милый, по детски милый рассказ.

Масса моментов, после которых невозможно было оставаться серьёзным.

«И трое рядовых-стрелков - людей из разряда тех, чьих имён никто не помнил». Опаньки! Да вы чё?! Команда под завязку набита пушечным мясом? Такого откровения я не встречала на страницах книг. Этот контраст стал для меня незабываемым. Перечисления имён людей, которые ничего не дадут сюжету, и «простые рядовые безимённые». Снимаю шляпу.

Когда дело коснулось пирамид, я уже смеялась в голос. «Эти ребята побывали у нас в Египте».

«Очень похоже на наш Египет - долину Гизов». Хорошее описание увиденных объектов! Однако... Долина Гизы. Плато такое - Гиза. А не фамилия фараонов.

А на этом моменте меня зашкалило: «Можно снять скафандры. Надо предстать перед ними в человеческом облике». Тут вспомнились все - и дебилы с «Прометея», и бараны с «Завета». 

Но надо отдать должное рассказу в плане того, что автор жаждет создать другой мир и он его создаёт. Поездка в зарослях пирамид действительно очень яркая и интересная.

Автор старается рассказать нам как выглядят скафандры, как разъезжаются створки флайеров, колпаки на катерах, створки ворот. Мир наполнен звуками, цветом, светом. Даже электрическим светом. 

«Чёрт, а я думал, так бывает только в кино!» - говорит один из персонажей и в этом вся суть рассказа. Он «киношен» до безобразия. Картинка ни о чём. Персонажи ничего не сделали, не проявили себя, не совершили подвиг. Прогулялись в замечательном парке аттракционов и только.


Я отдаю голос рассказу «Сумеречный мир». Именно за «мир», созданный автором. Он хотя бы тянет на что-то фантастическое.

Спасибо большое авторам. Надеюсь, что вы, прочитав замечания судей, найдёте в себе силы и воспримете дуэль, как возможность для роста писательского опыта.


6. Аннабель

Сразу признаюсь – оба рассказа меня разочаровали. И вот почему. Читается довольно тяжело, рыхлая структура и многословие, текст перегружен описаниями и откровенно слабые -грузовикдиалоги. 1. MaRuSya

По жанру рассказ – смесь детектива и приключения в космическом антураже. Новоиспечённый инженер Майкл-Миша с пилотом-неудачником  Мироном при поддержке отцифрованного разума Мишиной мамочки Маруси, в прошлом талантливого спеца-компьютерщика, украли новенький космический корабль-грузовик, потом незаконно легализовались и начали заниматься грузоперевозками. Сначала украли, а потом задумались для чего, и что им за это будет. Несолидно, как-то, по-детски. 

Однако некий командир, так толком и не поняла, кто он такой, потратил год на поиски угонщиков. Нашёл. Стимул для поисков – желание восстановить репутацию и решить вопрос со страховой компанией. И что теперь? Похоже, ничего. Моральное удовлетворение от проделанной работы?

Вчерашний студент Миша с тягой к самостоятельности и его заботливая отцифрованная мамочка получились неплохо. Пилот Мирон с его душевными терзаниями выглядит неубедительно.

Рассказ производит впечатление милой, неуклюжей шутки. Некоторое сочувствие вызывает командир, за целеустремлённость и стойкость. Правда, сваливается он на головы читателям в финале совсем неожиданно. Наверно неплохо бы немного написать о поисках украденного грузовика, добавить в текст драйва и адреналина, даже сделать это основной линией. 

2. Сумеречный мир. Тут, бесспорно, НФ.

Первые два абзаца заинтересовали, правда, «Этим утром» немного покоробило, всё-таки космический корабль. Ладно, пусть утро условное, смена дня и ночи поддерживается искусственно.  

Дальше – непонятно, почему собственно космолётчики сюда заявились? Что за корабль, военный, разведчик, в чём интрига? В конце рассказа всё-таки выясняется, что идёт поиск планет для колонизации. А почему сумеречный мир? Скорее, покинутый мир.

Читается несмотря на красочные описания скучновато. Персонажи неживые, попытки влить в них жизнь, например, в диалогах, на мой субъективный взгляд не получились. И, вообще, создаётся впечатление, что текст – отрывок из книги. 

Не знаю, какой из рассказов лучше. В первом – более живое повествование и удачнее прорисованы персонажи. Во-втором – интереснее сюжет и подача атмосферы.

Отдаю голос за «MaRuSya».


7. Светка Соколова

Отзыва и голосования не подано.


8. Виктор Шипунов

Оба рассказа написаны хорошим языком и вполне читабельны. Рассказы не блещут новизной идей и сюжетов, а потому выбор очень не прост. 

Рассказ "Марусия", милое приключение, с некоторой претензией на юмор. Антураж будущего с оцифровкой мозга. Угон корабля выглядит банальным сюжетом, а то что находится умный человек и сопоставляет их реальные данные с данными розыска, так это не впечатляет - это закономерно. Зато вызывает улыбку то, что он сам сообщает им, что снова надо прятаться. В общем автор написал очень облегченный во всех смыслах рассказ. 

"Сумеречный мир", гораздо более сложный с более накрученным фантдопом. У него конечно есть свои недостатки, но он более техничен и повествует о глобальном катаклизме. Он так же вызывает больше идей и ассоциаций, о том к чему приводит техногенная цивилизация и бездумное использование ресурсов. Считаю, что второй рассказ интереснее и глубже. Автор предлагает читателю более сложные идеи, хотя в чем-то тоже шаблонные. 

Учитывая, выше изложенное считаю что победителем должен стать "Сумеречный мир".


9. Оксана Шуда

К сожалению, классическая космическая фантастика не мой жанр. Но все же, каким бы не был жанр, думаю, что в хорошем рассказе важно соблюдать баланс между изображением героев, конфликтов: человек-человек, человек-техника, человек-инопланетный разум, описанием пространства и действий, совершаемых героями. Здесь я остановлюсь подробно на языке повествования и логике. 

От обоих рассказов осталось впечатление недосказанности. Не прописаны конфликты, идея размыта. Как-то бесцветно получилось. Итак, по порядку.         

MaRuSya

Рассказ читается легко, достаточно живо, тремя короткими эпизодами, создающими ощущение динамики и пространства. Но у меня два серьезных вопроса к логике рассказа. 

  1. Зачем угнали MRS?
  2. Зачем маме, то есть искину, помогать сыну (хоть и бывшему) и подставлять его? Обрекать на пожизненное бегство или тюрьму? 

Если бы автор рассказал, что мальчик с детства хотел покататься на космическом быстром кораблике, а у бедных родителей не было денюшек, чтобы сводить мальчика в парк развлечений, и что после оцифровки мамаша тронулась умом и напрочь забыла о материнских чувствах, и где-то на периферии ее искусственного сознания появилась идея-фикс исполнить детскую мечту сына, то было бы понятно. Да мало ли, что можно придумать в качестве мотива! Но автор ограничился фразой: «Против всякой логики». Они что – отряд самоубийц? Но что-то не похоже, раз главный герой вдруг подсел на измену после осознания «А что дальше?», а оцифрованная мамаша как ни в чем не бывало занимается любимым хакерством дальше. Ну, конечно же, она теперь бестелесная, раз – и слилась по сети. А на сынка вот – охота идет. А что же отец? Просто ждет вестей? Это что за семья такая?

Автор, я идею не поняла. И конфликт – с натяжкой можно обозначить, как «Человек и закон», где закон торжествует (вроде как). Я за лихачество и бунтарство, если что, и если уж идти против системы, то, значит,  нужно обладать изобретательным и незаурядным умом. И это интересно и увлекательно – читать о приключениях сорвиголов.  Но главный герой «Маруси» полагается на волю мамы и пилота. Такой вот неповзрослевший самопровозглашенный капитан. В общем, герою я не сочувствую. А хотелось бы, чтобы автор все-таки рассказал, что случилось с семьей, откуда это желание нестись в пропасть, откуда эта самоубийственная легкость идти против вездесущей системы правосудия?

Рассказ требует доработки, по-моему. И, возможно, читатели будут со мной согласны.


Сумеречный мир


Первое же предложение – и облом. Автор, странно полагать, что читатели космической фантастики не знают значение слова Strong. Зачем нужно было давать перевод? Для какого класса писался рассказ? Если нынче английский изучают со второго? 

Ладно. Это легко исправить, хотя ощущение, что меня считают за дурочку, сразу напрягло. Потом по тексту пошло: орбитальные движки, реверс-торможение, разведывательные коптеры и другие термины, говорящие, что рассказ о космосе. Это тоже, ладно. С этим можно мириться, ну, о космосе же. Но вот диалоги первой части, вот это явное упущение и отсутствие у автора понимания, как строится рассказ. Диалоги ничего толком не раскрывают, особенно в характерах главных героев, и всю эту болтовню «а высаживаться ли на планете, которая КАЖЕТСЯ необитаемой» с легкостью можно было уместить в двух абзацах. 

То есть, гигантский космический корабль летит себе такой в бескрайних просторах космоса непонятно, сколько времени, подлетает к планете, а там, наверное, жизни нет, ну, полетели дальше. И вот люди в капитанской рубке стоят и перетирают, «спускаться на нее или нет». Причем автор так невыразительно создал героев, они у него такие безликие, что не  спасают постоянные «э-э-э» профессора непонятно каких наук Паганеля, то есть Пинойера, и ужимки штурмана и по совместительству медика Эллис Лавер, которая больше всех почему-то знает и раздает советы и капитану, и всем остальным присутствующим, опираясь на свою интуицию. 

            - Короче, - она улыбнулась, - я считаю, необходима планетарная экспедиция.

Вот такая крутая чувиха: наверняка подразумевается бюст третьего размера, длинные ноги на шпильках и упругие ягодицы (но вот этого, жаль, прописано не было, и образов не создается вообще). 

Картонные, шаблонные герои, которые никак не осязаются. Описанию технических моментов автор уделил больше времени, чем своим героям. Вот еще меня просто убило:

            - Классная фигура, - прошептал, стоящий рядом с Эллис Нонатам Хейм.

            - Благодарю, - холодно ответила та.

Это что, взрослые люди, которые отправились в экспедицию, на планету с черти какой радиацией, с условиями опасными для жизни, с ангаром, похожим на ловушку? 

Или:

            «Железная дисциплина – вот что, в первую очередь, отличает космолетчиков и людей, имеющих право выхода в открытый космос, от остального люда. У них это в крови. Поэтому даже Хейм беспрекословно подчинился приказу, а уж потом спросил…»

Э-э-э, серьезно? А банальное желание выжить в абсолютно агрессивной для человека среде не берется в расчет? 

Описания приключений героев долгие и нудные, из-за обилия описания деталей всяких там лифтов, сфер, диафрагм, воздушно-капельных экранов, которые разъясняются профессором, а может еще кем-то из членов экспедиции (уже не помню) нам, читателям, чтобы у нас, читателей, картинка была яркой, теряется динамика, интерес снижается. 

Главная мысль: мы – это они. Они – наши предки. Кроме некоторых, которые от обезьян (это шутка, наверное, была). А неандертальцы с кроманьонцами, с какой планеты? 

И  где конфликт? В чем идея рассказа? В том, что истина открылась? 

В общем, с рассказом еще нужно много-много работать. Кромсать, не жалея сил, убирать все лишнее, создавать живых героев, которые будут похожи на исследователей и космонавтов. Со своей историей и с эмоциями. И название сомнительное. Надо тоже думать.

Подводя итоги: оба рассказа слабые, но для начинающих фантастов очень даже годно, поработать только нужно.  Отдаю свой голос за «Марусю», она читалась проще.

 

10. Valentorn

Прежде всего хочу поблагодарить за отличную работу всех причастных, благодаря вам этот мир наполняется новыми красками. 

Рассказ предоставленный нам Миледи

Очень достойно. Идея с оцифрованными людьми, которые могут помещаться в корабли на подобии искинов, это очень интересно. Неплохая подача непосредственно текста, грамотно построенные предложения, читалось легко. Проблема в том что вовремя чтения рассказа, меня не отпускало чувство, что это предисловие и часть первой главы какого-то романа. Ошибка которой грешат множество авторов. Возможно Миледи посредством поединка желала проверить реакцию на свое творчество, и как зайдёт роман, но в этом случае рассказ нужно было подать по другому. В целом хорошо, но вот ощущение вырваного куска текста все портит. 

Рассказ предоставленный нам Шевалье

Грамотно составленные предложение, текст читается легко и интересно. По большому счету едва увидев упоминания о постройках, сразу можно было понять что или героев будут убивать на планете, или будет найдено что-то новое и неизвестное. Хорошая задумка о интеграции в рассказ космической теории происхождения человечества. Есть вопросы по героям. Идёт высадка на планету, где возможно осталась цивилизация спрятанная под землёй, и неизвестно как они встретят космонавтов. И тут совершенно неуместен сержант с плоскими шутками и пререкающийся с офицерами. Особенно это доставляет при упоминании о том что надо подчиняться приказам. В целом хорошо. 

Отдаю свой голос рассказу который предоставил Шевалье. Увы, но рассказы похожие на куски большого романа, мне не нравятся.

 



P.S. Не забудьте подписаться на новости от Стеклянного тира Джованни Медичи!

+36
756

0 комментариев, по

-170 13 499
Наверх Вниз