Зефирный эксперимент и нравы читателей

В 1970-м году группа ученых из Стэнфордского университета провела психологическое исследование, известное ныне как зефирный эксперимент. Многие, думаю, о нем слышали, а тем, кто не в курсе, я расскажу. Суть проста: нескольким маленьким детям предлагали угощение, но при этом говорили, что те, которые смогут пятнадцать минут потерпеть и не есть его, получат двойную порцию. Впоследствии выяснилось, что те дети, которые были готовы вытерпеть эти пятнадцать минут, оказались более успешными в жизни, поскольку могли пренебречь немедленным удовольствием ради долгосрочных целей.

Потом данные исследования были подвергнуты критике. В частности, утверждалось, что различие успехов объяснялось не психологическими особенностями, а неравными стартовыми условиями: сразу же лакомство обычно съедали дети из бедных семей, для которых оно было в диковинку и которые так или иначе имели очень небольшой шанс пробиться наверх. Но речь сейчас пойдет не об этом, а о том, что этот зефирный эксперимент невольно вспоминается, когда приходится говорить о вкусах публики на АТ (и не только). Как я успел заметить, многие читатели совершенно не выносят, когда в книге встречается неясный момент, даже если впоследствии он будет разъяснен, или шаблонный сюжетный ход, даже если потом все происходящее обрастет новыми подробностями и окажется, что автор играл со штампом. Такие люди так же не способны к ожиданию, как и некоторые детсадовцы, и считают, что имеют право требовать свою зефиринку вот прям щас. Единственная разница заключается во внешних проявлениях недовольства: если капризный ребенок, сразу не получив желаемого, плачет и катается по полу, то эти господа начинают писать язвительные комментарии или вовсе уведомлять автора, что бросили его книгу, ибо там все вусмерть заштамповано либо же ни хрена не понятно.

Дабы все вышесказанное не показалось пустой фантазией, приведу здесь скрин из обсуждения одного топика на АТ:

Это уже, как говорится, финиш: если редакторы вынуждены стелиться под читателей в таком аспекте, значит, инфантилизм среди широких масс как зашкаливал много лет назад, так зашкаливает и теперь, раз все это до сих пор остается актуальным.

Пара утешительных слов в конце? А не будет их: когда детишки или те, кто остановился на их уровне развития, садятся на шею, спихнуть их оттуда бывает очень трудно.

Остается с этим жить.