Краткость - мачеха здравого смысла

Я не против правила "краткость - сестра таланта", когда речь идёт о действительно перегруженных текстах. Но вот общался я как-то с коллегами по цеху, мы там отрывки друг другу кидаем на оценку. Почти каждый считает обязательным сказать что-то вроде "ну норм, но вообще слишком дофига лишних слов".

А я и думаю: а если выкинуть все лишние слова, чё тогда от книги останется? Правильно скелет по типу: пошёл туда, сделал это, рассказал тому-то и тому-то.

В душе каждого из нас живёт графоман, и глуп тот, кто решает его задушить. Умён тот, кто способен посадить графомана на поводок и не позволять пересечь определённую черту. Как в той серии Тома и Джерри, где Том нашёл предел, до которого может достать пёс и нахлобучил дурной собацяке по мурлу трубой.

Даже, если подумать логически, то само по себе чтение - это смакование не только истории, но и самого текста. Без изысканной графомании, некоторые моменты теряют свой шарм. Дальше больше: любую историю можно пересказать в трёх предложениях, не потеряв при это смысла. Даже пересказ каждой из частей трилогии ВК займёт максимум предложение. Всё остальное - излишняя вода, по мнению людей. И те самые коллеги по цеху, знайте, если что, этот пост не несёт агрессии в вашу сторону и не пытается как-то переубедить. Мне просто хочется узнать мнение других.