"спящие красавицы" кингов

кинг давно стал знаменем прогрессивной общественности - выступает в сми с правильными заявлениями, внимательно следит за актуальной повесткой.

разумеется, политические заявления - его личное дело (любим-то мы кинга не за это); но когда то же самое встречаешь и в романе, становится стыдно за мэтра.

вот, например, цитата из "спящих красавиц":

"Тиффани даже спрашивала себя: «А тот-то и тот-то больший говнюк, чем Труман?» Редко кто мог с ним сравниться… собственно, пока, официально, только Дональд Трамп и людоеды".

это вообще как??? это роман или предвыборная агитка???

кажется, что писатель выбрал беспроигрышную позицию - следовать линии партии; беда лишь в том, что сегодня повестка меняется слишком быстро.

роман "спящие красавицы" - настоящий гимн феминизму, жжв (жизни женщин важны) на максималках.

это актуально, и что тут могло пойти не так?

подвело мэтра мастерство.

женщины-женщины-женщины - по сути правильно, но по форме как-то коряво; автору книги по писательскому мастерству не пристало в одном абзаце по несколько раз повторять одно слово.

нужно разнообразить текст, подбирать синонимы.

кинг так и сделал, но из всех вариантов выбрал самый расстрельный - назвал женщин "обладательницами двух Х-хромосом".

за одну такую оговорку уже можно светлоликость на стол положить! а кинг (в "красавицах") так жестко обозвал женщин 4 (четыре!) раза.

и контрольным в голову - назвал мужчин "обладателями ХY-хромосом".

по нынешним расценкам это хуже, чем преступление; роулинг за подобные мысли чуть не лишили авторства на поттериану.

так что кингу опять придется платить и каяться - обзывать трампа говнюком и людоедом.

и хорошо, если в интервью, а не в очередном романе