7х7, Весна Савен "Агник"

"Как ей удалось пройти сквозь стену?" -- с восторженным непониманием подумала девушка и попыталась повторить сие действие, но глухо врезалась в стену.

Сдаюсь.

Позорно сдаюсь на седьмой главе вот этой книги.

Возможно, в этом была высокая цель автора, но он выставил главную героиню довольно противной, скорой в суждениях...

и очень, очень глупой.

Коротко завязка: главная героиня, Лимья, самая обычная девушка, ходит в институт, дружит с друзьями, которые все равно разобьются с ней на машине очень быстро, можно не запоминать. И вот однажды ей снится сон про ужасный мир ужасных ужасов где гниющие трупы СТРАДАЮТ СТРАДАЮТ СТРАДАЮТ, она просыпается, идет в универ, берет там ТАИНСТВЕННУЮ КНИГУ которую не видит библиотекарша, договаривается с друзьями пойти на вечеринку, встречается с какими-то демонюгами (чем-то те напомнили мне демонюг из Зова Ада, которые вылезали из воздуха, мочили грешника и деловито сваливали), но решает, что это опять сон, потом идет домой, ей очень плохо, настолько, что глюки, неостанавливающиеся потоки крови (тоже глюки), головокружение, падение башкой об ванну, явный сотряс, довольно последовательно описанные признаки тяжелого сотряса, короче, ей отвратительно плохо, но как же не пойти на вечеринку-то, да, мужики с "добрыми глазами, но серьезными лицами", видимо, врачи, по реакции зрачков на свет нагадали, что сотряса нет, и попросили лежать в постели, но зачем их слушать, у нее ж тут самый важный ивент в ее жизни, друзья придут готовиться к ней домой, телефонов еще не придумали...

...короче, садится в машину, авария, сложноустроенный мир недомертвых (я бы сказала, тут ближе всего понятие лимба/чистилища), до очередной локации героиню подвозит мертвый двоюродный брат, который, конечно же, не так прост, рассказывая очень интересную историю как Свет, подлец такой, поборол Тьму, и из-за такого вмешательства в экосистему из подвалов вылез Хаос и теперь все страдают.

Впрочем, из описаний действий Хаоса я заключила, что это, скорее всего, модная кликуха.

Ну потому что Хаос, который строит планы, не совсем вписывается в определение. Имхо, конечно.

И дальше она занимается в этом Лимбе тем, что изображает трехлетку, оставленную без попечения родителей. Стоит брату отвернуться, она:

-- Тянет в рот все что попало:

-- Идет, куда позвали:

-- Лезет к незнакомым призракам:

-- Не в состоянии понять, что с ней разговаривают...

-- Врезается в стены! 

И раз!

И два!

И вот тут я сдалась, я просто сдалась, честно. 

Можно пережить так себе язык, язык можно редачить, все эти неловкие обороты

(можно еще "каждый раз" перенести на после то, тоже норм будет)

(Я, кстати, не знаю, почему конкретно на этой позиции "то" меня так бесит, в принципе, составной союз когда-то существует, но блин, ну нет, ну не так, ну нет; но на этом не настаиваю вообще)

***На скрине написано "к двум подлежащим", но я, конечно, сказуемые имела в виду. Очень неловко

Ну и тыды. Весь этот канцелярит поправить...

Научить автора спрашивать себя: а я вообще понимаю, что героиня тут морозит и кем при этом выглядит?

Уместно ли для апатии "стремительно" расползаться и рисовать картины, или тут лучше подумать про какие-нибудь другие наречия-глаголы-занятия для апатии?

Это все моменты технические, им учишься.

Но если вся история построена на том, что избранная героиня настолько хлебушек, что может буквально убиться об стену, пока за ней не присматривают, то все что я могу здесь сделать -- это пособолезновать тем, кто ее избрал.

А я, пожалуй, поберегу себя и перейду к оценкам.

1. Логичность изложения, тяжко, тяжко, после "у меня бьется сердце, это признак клинической смерти" больше тройки поставить не могу.
2. Сюжет — пусть будет 5 баллов, хотя все эти злые Светы и хорошие Тьмы были сто тысяч раз.
3. Тема, конфликт произведения — 5, накину балл из сочувствия местным жителям.
4. Диалоги — 3, героиня не вывозит коммуникацию.
5. Герои — героиня идеальный хлеб, почти колобок, солярный символ, но ноль ставить нельзя, поставлю 4.
6. Стиль и язык —бывало и хуже. 5
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — не хочется. 4

Еще небольшая ремарка для авторов темного-претемного фентези: человек существо ленивое. В том числе в том, что касается сочувствия персонажам и эмпатии. Поэтому если вы хотите, чтобы страдальцам в аду сочувствовали, не спешите начинать с ГНИЮЩЕЙ КОЖИ СТРУПЬЕВ ВОПЛЕЙ, потому что читатель просто интуитивно занизит остроту восприятия, чтобы в это не включаться.

Вызвать у читателя сочувствие - это подсечь за мягкое брюшко, когда он этого не ожидает, или хотя бы сыгать в неожиданность. Из простейшего: сначала вон тому страдающему мальчику-призраку прописать милую картинку, где он бегает с собачкой, чтобы успели привязаться и к мальчику, и к собачке, а уже потом медленно расчленять собачку на глазах у мальчика (или наоборот). Подействует гораздо лучше, чем описание десяти видов гниющих язв на мальчике -- читатель на втором заскучает и пролистает список.

Уф, ну, наверное, на этом все, бросаю микрофон.