Этический вопрос
Автор: Михаил ДулепаВопрос дня: этично ли начав брать деньги за одну книгу и пообещав заняться другой, выложить кусок третьей просто потому, что от этой идеи прет? Причем точно зная, что мыслей о том, куда повернет сюжет этой третьей, у меня нет?
Доделываю пятое "правило", в очередной раз переписав (Михаил "Чертов Перфекционист" Дулепа - сто лет на рынке правки одной главы). Попутно набрасываю черновики следующих трех, ужасаясь тому, как трудно, по сравнению с первым, они идут. И случайно, чисто чтобы мозги отдохнули (как они отдыхали на первом "правиле" во время работы над Факультетом) просмотрел старый проект. А он вдруг возьми и напишись дальше!
И мне вдруг стало интересно - а этот черновик хоть какое-то будущее имеет? И точно ли этого никто не написал, а то я в последнее врем одни лишь фанфики читаю...
А с другой стороны сколько у меня "сгнивших", но так и не воплощенных проектов. Досадно до жути.
Блин, не хватает на АТ чего-то вроде "копилки", когда читатели скидываются, а писатель получает лишь по завершении текста.
Так что вопрос к подписчикам - можно я выложу, вы скажите свое мнение, а потом я уберу в черновики? Работа над Правилами продолжается (напугавшись Факультетом хочу иметь запас в одну-две главы, вот и не выкладываю), так что не повлияет.