Семь на семь и всё-всё-всё

Автор: Marika Stanovoi

Почитываю я интернетик, посиживая на сайтике... И приходят ко мне забавные мысли.

Ранее, в доинтернетовскую эпоху почти каждая книга была откровением. И если я чего не понимала, то вот это непонимание или неудовольствие от прочтения было направлено на себя:

— Что со мной не так?

Сейчас же при лёгкости обмена информацией и поиска созвучных особей, вот это непонимание очень соблазнительно переориентировать на писателя.

— Что за херь он пишет?

Очень соблазнительно влезть на табуреточку и начать декламировать правила своего понимания. Свои желания и свои негодования. Да еще сразу набежит еще стайка подобных умом недотумканных и будет аплодировать и в унисон жаловаться на гадких писателей.

Я даже повторять не буду, что искусство — это просто способ самовыражения и способ поиска понимающих людей. И если ты что-то не понял, то может есть смысл постараться? Тебе же полезней расширить рамки своего сознания, не?

Нет, я тут не говорю про авторскую пунктуацию и всякие одевания одежды. Я имею в виду смысловые недотумки. Типа:

— А фигли ты пишешь вот про это и вот так? Я не понимаю заче-е-е-ем!!!

А ты подумай, вдруг там целый космос, который ты еще не открыл? Тебе же должно быть интересно! Нет?.. Ну и фиг с тобой...

***

Но это всё пустое. 

Важно же, что до конца 7х7 всего девять дней и еще 60 отзывов! 

Сосредотачиваемся и закругляемся.

А я пока рисую подарочек для Андрея Рымина и его трилогии https://author.today/work/19835

+86
612

32 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Иванов
#

...и в унисон жаловаться на гадких писателей.


Обязательно : ) Обязательно набежим и нажалуемся : )

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi автор
#

буянить тоже полезно -  для сайта + написютель узнает забавные вещт о своем творчестве)

 раскрыть ветвь  3
Аня Белоусова
#

Это всего лишь обратная сторона свободы самовыражения и ничего более) никто не запрещает человеку писать, но и никто не запрещает другим людям критиковать его за это

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

но стрелять и стреляться всё-таки не надо)))

 раскрыть ветвь  0
Диана
#

ну и пусть набегают, пусть жалуются. в такой пост обязательно заглянут и те, кто понял. а даже если и не заглянут, все равно приятно, что твое творение не оставило читателя равнодушным.  

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

чем и упырим))

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

— А фигли ты пишешь вот про это и вот так? Я не понимаю заче-е-е-ем!!!

Чем дольше я копчу небо этой бренной планеты, тем чаще после такого вопроса оказывается, что автор всё-таки написал херь.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

чем бы дитя не тешилось, лишь бы не чувствовало себя бесполезным)))

 раскрыть ветвь  0
shlaue_jude
#

Некоторые, вроде меня, пишут откровенную херь. На костер таких, пусть в одно место себе засунут такое самовыражение! 😈

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

самосжигание непродуктивно))

 раскрыть ветвь  2
Mad Architect
#

Какой милый жидорептилоид на картинке! Та и хочется пальчик в рот сунуть. :D

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

по моему туда целая голова войдет))

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Таки у вас есть шанс

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Иногда даже непонимающим хоцца что-нить эдакое прочитать для общего развития 😉  Правда, иногда понимание таки приходит в процессе. Бывает даже, что на последних строках.

А чернюк бесподобен! Пойду брызгать восторгами в коммы под книгу, где этот красавец тоже висит-улыбается 😊 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

ну дык кроме себя самого никто сторонний развить тебя не может))

я его все таки запорола. Ща перерисовываю

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Может, там космос, что ты еще не понял.

Но скорее всего, там лужа, через которую ты уже лет двадцать, как прошел. 

🙂 

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

а фигли вас мотает по одному и тому же месту?))

 раскрыть ветвь  1
Эмилия Ри
#

Так, чувствую своими шикарнейшими вторыми 90 - опять виновата Эмилия...

 раскрыть ветвь  0
Рыжий кот
#

Раньше было сложнее. Прочитал. Впечатлился. А поговорить, обсудить не с кем. А сейчас до белого каления можно поспорить с автором. Нет? Переписывать его никто не заставляет. Что написано, тем и впечатлился.

Но поговорить-то с кем-то надо. Может, я как читатель понял все превратно. А у автора была совсем другая мысль.

Отсюда я и выводы сделал неверные.

Читать надо, на мой взгляд, компанией и вслух (ну если книжка интересная), спорить до хрипоты, отстаивая свою идею.

А уже потом... поделиться с автором комментарием. Ведь он его ждет.

Но вся проблема в том, что пока читал, забыл, что хотел сказать. Улеглось, впечатления сгладились. И получается на выходе — спасибо, все понравилось.

А что понравилось конкретно? Что меня торкнуло (или чем стукнуло по голове)? Уже и не вспомнить.
Может, все же лучше покричать сразу? Ау, автор, я в правильном иду направлении? Или чего-то не понимаю все же? 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

Каждый читает сам для себя. И либо ты получил удовольствие от чтения, либо нет. И даже если ты не получил удовольствия, то ты (если умный) смог получить опыт, который весь твой. А потом либо ты делишься с автором, либо нет. Писатель в любом случае выражал что-то своё и оно может быть созвучно /или не созвучно с чем-то твоим, но в любом случае всё, что ты смог получить от чтения - твоё и отобрать это невозможно))

и чем лучше книга, тем более разным людям она даст что-то именно для них))

 раскрыть ветвь  0
Рон Сами
#

Все верно. Ладно читают поверхностно, не желая ничего понимать, но и в отзывах и рецензиях пишут совершенно непродуманные мысли и мнения. А потом из упрямства отстаивают это, не понимая, что пытаются защищать уже полный абсурд. 

Например: 

Попробую объяснить еще раз.  Участники диалога только что из боя и им надо срочно бежать дальше, то есть им, как минимум, нужно беречь дыхание.  Даже на отдыхе.  Поэтому у них чисто физиологически нет возможности вести длинные разговоры.  К тому же, они под адреналином, а один еще и ранен, а у большинства людей абстрактное мышление под адреналином отключается.  Поэтому любой диалог с длинными фразами в этих условиях в реальности невозможен, а в книжке будет выглядеть неестественно.  Тем более, диалог на тему, не относящуюся ближайшим образом к непосредственной проблеме.

Ох, ну и замечания... Пойло здоровый сороколетний мужик, вы думаете он задохнется, если скажет два коротеньких абзаца? Какое абстрактное мышление? Он говорит о насущной проблеме убийства свидетелей. Ну давайте поищем в других книгах, молчат ли герои после экшена, восстанавливая дыхание, делают ли дыхательные упражнения. В ваших книгах все всегда берегут дыхание?

Поэтому любой диалог с длинными фразами в этих условиях в реальности невозможен, а в книжке будет выглядеть неестественно.

Как невозможен? Я вам тысячи книг найду с такими диалогами. Где там длинные фразы? Одно предложение? Ну, Пойло набрал воздуха побольше и сумел таки его произнести.

Так и представляю диалог в ВОВ:

- Я только что из боя товарищ генерал!

- Доложите обстановку!

- Стоп-стоп! Мне надо отдышаться! 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

 Без тьмы не познаешь света
(с) Джи

На обиженных воду возят. Во тьме!
(с) народная мудрость

 раскрыть ветвь  0
Ларс
#

согласен 100%

Удивительно как быстро мир Интернета превратился в поле для коментов-самовырожалок по поводу и без, в стиле "я - гений, остальные - недоумки".

Печаль(

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

увы, мы всю жизнь учимся жить среди себе подобных и не у всех получается)))

 раскрыть ветвь  0
Д. Станич
#

Я прочла последнюю книгу, теперь думаю над рецензией.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
94K 1 203 2 494
Последние комментарии
26 / 26
Виктор Шипунов
Два фильма
17 / 17
Marika Stanovoi
Однажды охламон, всегда охламон
1 / 1
Денис Кащеев
Конкурс красоты
1 / 1
Игорь Карде
День Матроны Московской
38 / 38
Олег Борисов
Школьные годы чудесные
47 / 47
Анатолий Федоров
Гремлины: злейшие враги пилотов Второй мировой войны
63 / 63
Иван Каминский
Почему девушки выбирают плохих мальчиков?/Первобытная романтика
4 / 4
Юшкин Вячеслав
Ученые смогли подслушать "разговор" деревьев
3 / 3
Ренуарингер
Рецензия на роман «Хозяйка ритуального бюро «Мы вас упокоим»» — Эвелина Шегай
4 / 134
Натали Тимина
Марафон "Литературные странствия №6"
3 / 3
Татьяна К
Марафон драбблов!
1 / 23
Oleg Alaiz
Кого добавить в друзья? Взаимная подписка.
163 / 233
Крутые бабки
Хотела в шутку, но не получилось... Слишком больная тема 18+
1 / 1
Владислав Грай
Орден помчался на Литсовет!
6 / 258
Диана Сергеевна Макаренко
Почему минусы идут..?
1 / 68
Maryna Ostromyr
Свобода выбора и ее указатели
27 / 27
Владимир Ларецкий
Безопасный секс по-армейски
65 / 65
Екатерина Крестецкая
Кто хочет рецензий?)
12 / 415
Екатерина Белозерова
КОНКУРС "Произведение по заявке" (10 сезон, март-апрель 2025). Экспериментальный!
1 / 4
York
Рецензия на роман «Инженер апокалипсиса. Том 1» — Виталий Невек
Наверх Вниз