После Прямого эфира с Президентом / Луковкин-Крылов

После Прямого эфира с Президентом

Автор: Луковкин-Крылов

После Прямого эфира с Президентом вышел я весь в растрепанных чувствах на улицу, на сквер, чтобы унять свои нервы перед сном. Иду по аллее и вдруг слышу, как на одной из скамеек двое. Один явно пенсионер, ну а другой. Лет тридцать. Не более того. И обсуждают они ну вот что-то очень уж волнительное для них. И видно было, что они порядочно уже как разогрелись и потому говорили на повышенных тонах. Особенно тот, что был молодой. И видно было что уж очень много чего он знал.


Меня это заинтересовало, и я, чтобы как-то развеяться, решил послушать их разговор. Сел на скамейку что была поближе к ним. Особо рьяно наседал тот, который, как я уже и сказал… Другой же был толи сдержан в своих высказываниях, толи в силу своего пенсионного возраста очень уж осторожен.


- А вы думаете, достаточно было сказать – «Процесс пошёл!», как всё вдруг и изменилось? – рассудительно как бы заметил пенсионер.


- Нет, но у нас, - вернее, у вас «инженеры человеческих душ» - было ведь там ещё и - «Верной дорогой идёте, товарищи». И вырастили вы не одно поколение «советских» людей, людей, как уверяли вы всех, пекущихся о благе всех народов и сословий! Элиту как бы всего человечества на земле! И где ж эта элита теперь? - не унимался молодой.


- Да успокойся ты!  


- Нет, товарищ, есть тут какая-то отгадка на все эти несуразности наши сегодняшние. Разврат! Воровство! Взятничество в космических масштабах! То есть образцы мировой элиты этой кинулись вдруг все в одночасье развратничать, да воровать! Ведь это дьявольская издевка какая-то надо всей этой вашей гордыней.


- Ну ты, сынок, хватил уж как-то очень! Зато вот голов «Сенькам» и «Ерёмам» у нас теперь не рубят, и у нас теперь Парламент, Дума. Президент вот даже есть! Для нас это уже прогресс. До Сахалина, правда, у нас все так же не просто добраться, как и во времена Чехова, но это, я думаю, дело времени.


- Да? Вы так думаете? – тут же как подбросило молодого. - А вот вы вспомните предвыборную кампанию Президента нашего на новый срок, и как тот Президент наш озабоченно носился тогда по всей Руси великой и проверял, греются ли батареи в домах у обывателей.  Скоро зима, а отопление во многих регионах к зиме не готово. Назначенные им Губернаторы стоят, при этом, рядом, и ничтоже сумняшеся, улыбаются, слушая его. Обещая ему как бы, что всё будет в порядке. Но ничтоже сумняшеся – для тех, кто не знает, - это когда без видимых колебаний (и, не задумываясь о последствиях) сделать что-то обычно нехорошее. Например, когда у кого-то кончились деньги, он ничтоже сумняшеся залез в конторский сейф и взял сначала немного, потом ещё немного, пока всю месячную зарплату на весь отдел не проиграл, зараза! Поэтому Президент, видя это «ничтоже сумняшеся» на лицах назначенных им Губернаторов, все же говорит им, что он потом их проверит. Так в чем же дело-то, господа-товарищи вы мои хорошие?! Опять воровство и взятки как при Царе-горохе и все такое прочее?! И тогда спрашивается, в чем же дело, россияне вы мои дорогие?! А дело все в том, что все мы ещё как бы в холопах числимся. – подвел черты под сказанным много чего знающий.


- Да с отопление это смешно как-то все выглядело, – вальяжным тоном произнес пенсионер. - Трудно себе представить за таким занятием какого-нибудь там бывшего Генсека нашего. И вы заметьте, порядка у нас раньше было больше.


- Это вы серьезно? А почему же тогда все развалилось-то? Прям мистика какая-то! Ну, или происки загнивающего Запада! Но думается мне, что дело здесь посерьёзнее. Вот вы сейчас даже не удивились тому, что губернаторы-то у нас, при сегодняшней, так называемой демократии-то нашей, все назначенцы, как и когда-то все эти там партийные бонзы у вас по областям и республикам. То есть, это все из тех же ваших не озвучиваемых вами установок - «Рядовой коммунист не способен мыслить самостоятельно»! Знаете эту историю из времен начала строительства Коммунизма на Руси?


- Нет. А что там было?


- А вот вам, пример из литературной критики 1922—1939 годов, в рамках которой поэт В. Ф. Ходасевич рассказывает нам о том, как член президиума Московского совдепа некто Ангарский выразился однажды так:

    «— Рядовой коммунист не способен мыслить»!

    И это был не его личный взгляд. То же самое, в разных формах, много раз говорили другие представители партийного "верха". Партия для них — стадо баранов. И это, несмотря на то, что,- как они же декларировали на каждом углу, - партия у нас является выразительницей чувств, мнений и чаяний народа. Нормально, да? Двойные стандарты. Политический стриптиз в чистом вид. Но слушайте дальше!


    И так как ЦК партии бессилен руководить каждым бараном в отдельности, то директивы давались не "к сведению и руководству", а к немедленному исполнению. Погонщики и овчарки разом сгоняли все стадо к одному месту, и оно валило сплошной массой: на это оно способно.

    — Все на трудовой фронт! — и все принимаются за судорожную выработку трёх пар клещей. Суд бездействует, школа забыта, кле-щи никуда не годятся.

    Потом: — Все на борьбу с мешочниками! — Бараны с волчьей жадностью кидаются на мешочников.

    Потом: — Все за хлебом! — и все сами становятся мешочниками. Фабрики, комячейки, даже исполкомы пустуют: все уехали за хлебом.

    За хлебом идёт внешняя торговля, очистка железнодорожных путей, электрификация и т.д. Так объясняется тот изумительный феномен, что вся многомиллионная страна, вдруг, гонимая погонщиками, которых гонят другие, высшего ранга погонщики, — вся, как один человек, принимается за какое-нибудь дело, бросив другие дела недоделанными. Это называется: "двинуться стройными массами".


И это, как вы понимаете, была у вас демократия социалистическая! А вот теперь она у нас какая?! И весь этот Парламент наш, Дума! Президент! – наезжал много чего знающий на спокойно сидящего рядом с ним товарища пенсионера.


- А что вы хотите? – лениво и отстраненно как-то так отвечал ему товарищ. - Менталитет! По Сеньке и шапка» или По Ерёме и колпак.


– То есть?! Что значит по Сеньке, по Ерёме?! – не понял много чего знающий.


- Ну как же. Ведь у нас вплоть до 17 года людей сортировали на важных и не важных. И делали это по определению высоты его меховой «горлатной» шапки. То есть, чем выше над его головой вздымалась такая шапка, тем знатней и сановней считался этот человек. Отсюда и родились у нас эти пословицы: «По Сеньке и шапка» или «По Ерёме и колпак», что впоне можно посчитать за менталитет наш. И вы думаете, достаточно было теперь сказать – «Процесс пошёл!», как всё вдруг и изменилось? То есть в сторону демократии, да?..


- Нет, но у нас, - вернее, у вас - было ведь ещё и - «Верной дорогой идёте, товарищи», и то же ведь демократия какая-то там была социалистическая и что? - не унимался много чего знающий.


- Нет, с одной стороны, я тебя понимаю как бы, но как Пушкин говорил ещё когда-то о матушке Татьяны Лариной после её замужества.

"Рвалась и плакала сначала,

 С супругом чуть не развелась;

 Потом хозяйством занялась,

 Привыкла и довольна стала.

 Привычка свыше нам дана:

 Замена счастию она".

То есть «привычка свыше нам дана, замена счастию она». Вот в чем заковыка. Но ничего. Справимся и с этим. Теперь у нас Путин и у него рейтинг!


— А что рейтинг?! У РПЦ у нас тоже вон рейтинг и восьмикилометровая очередь на поклонение к мощам, да обыватель-то наш в связи с этим не умнеет. Не хватает ему ума, чтобы понять отчего это у нас только в военно-промышленном комплексе все пучком, а во всем остальном-то!.. Беда у нас в том, что обыватель у нас интересуется не ситуацией в политике нашей и экономике, а только лишь тем, что у него лично дом разваливается да крыша течет, а почини ты ему ее, он и успокоится. До следующей его проблемы. Но вот если б ни прямая линия с Президентом! Вот посмотрел бы я тогда на него! ... И все-то он программу Первого канала смотрит!  А там у нас все о том, что во всех наших бедах Запад виноват, Американы, Эрдоган, турки, украинцы, либералы, пятая колонна, кто угодно. И мы не хотим даже задуматься и понять, что все наши проблемы исключительно от нашей неконкурентоспособной, непрозрачной, архаичной, косной политической системы, именно из-за того, что у нас нет внутренней политической конкуренции, борьбы идеологий, планов, программ, идей, борьбы альтернатив развития страны. А Путин!.. Что Путин!.. Он уже 16 с лишком лет говорит. Говорит все, что надо, и рейтинг у него растет, но воз всё катится вниз. И в результате у нас что?! Москва ведь — это ещё не вся Россия, и потому ты посмотри, что творится по регионам. Там люди живут как в резервации... Между прочим, товарищ! А ведь все это там у нас не за время сегодняшней демократии стало таким. Ведь верно же? - спросил «много чего знающий» у своего собеседника.


Собеседник его усмехнулся, но промолчал. А много чего знающий продолжил.


- То-то у нас говорят, что Россия — это где-то там, а москвич — это не прописка, а национальность!..  Печально, что многие у нас не способны видеть всю эту правду. Ну или не хотят…


И тут я вдруг как очнулся и быстренько-быстренько поднялся со скамейки и ушёл. Ибо, у нас чем меньше ты знаешь, тем крепче спишь.

+5
564

86 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Helen Shelen
#

Отвечаю всем сразу.

Только не говорите потом: Да как так-то?! Мы за что боролись, кровь свою и детей проливали?! Опять голова гнилая попалась!

 раскрыть ветвь  1
Rain
#

Кто-то всегда должен быть виноват) и этот кто-то точно не мы)) это общенационально))))

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Вот когда люди поймут, что красть стыдно. А поймут они это только тогда, когда вспомнят одно интересное слово в русском языке, вышедшее из употребления нынче. Когда обретут то, что сейчас клеймят словом "гордыня", тогда и начнет налаживаться. А так - нет самоуважения, нет и порядочности.

 раскрыть ветвь  3
Тень
#

Можно виртуозно украсть и гордиться :) "Я лучший на свете. И вообще я прекрасен, умен и талантлив. А все вокруг  меня быдло, и поэтому все по праву моё. Они должны ценить меня и сами мне все давать, а не ценят, значит быдло и они сами вынуждают меня у них воровать".

То есть, превозносить только себя (гордыня) и узкий круг лиц, подходящих тебе, не означает "хорошего" поведения. Потому что тогда все окружающие "быдло и должны".

 раскрыть ветвь  2
Владимир Милов
#

Самый высокий рейтинг в Европе был у  Николае Чаушеску как раз за месяц до расстрела, а самый популярный актер на сегодня Джигурда. Все эти рейтинги туфта.

 раскрыть ветвь  1
Луковкин-Крылов автор
#

Ну почему же туфта. В случае с Чаушеску как раз очень даже показателен. Только чего? Вы ж понимаете. Это я все о менталитете.

 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen
#

Несем вышестоящим с самого кормления. Остаемся с носом. Меняются поколения и правители, социальный строй и избирательная система. Но если мы в школе проходим про взятки борзыми щенками, про как не порадеть родному человечку, про грабительством богаты, защиту от суда в деньгах нашли, родстве... Причем тут Путин?! Пока несем, будут брать, пока берут, будем нести. Если бы каждый на своем месте не брал и не давал! Но это же Путин, да?

 раскрыть ветвь  9
Борис Богданов
#

Путин построил вертикаль, которая держится исключительно на воровстве. Вот и все. А ментальность у нас обычная: каждый за себя и своя рубашка.

 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов
#

Царь хороший, бояре плохие, да?  Только рыба гниет с головы!  

 раскрыть ветвь  6
Луковкин-Крылов автор
#

Да, друзья мои, дело не в правителях и не в системах, хоть и в них тоже, но в первую очередь в человеке, в самом человеке. И это всегда так было. При любой системе. И всегда так будет, пока человек ни поймёт, что животное начало в нем все ещё царствует, а вот духовное... Где оно у него? Все только в словах, в текстах, в песнях, в музыке, а жизнь его все в той же тупости, ограниченности, не развитости, душевной чёрствости и самолюбовании. И будь ты при этом хоть в рясе, хоть с карающим мечом в руке. Жаль, а ведь только тем самым духовным-то человек и мог бы ещё как-то отличаться от животного. И при любой системе.


 Простите, но, похоже, что все мы задержались в позавчерашнем проживании. Могу только повторить в связи с этим слова Белинского.


"Для спасения России надобен не пиетизм, а ...  успехи в цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные... с здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А  вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди  торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются  американские плантаторы, утверждая, что негр - не человек; страны, где  люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Стешками,  Васьками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий  для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а  есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей. Самые живые, современные национальные вопросы в России теперь: уничтожение крепостного права, отменение телесного наказания, введение по возможности строгого выполнения хотя тех законов, которые уже есть"...


Помните ещё сии пламенные строки «неистового Виссариона»? Это его голос из «тогда», когда всех говорящих такое почитали за сумасшедших. Правда, и сегодня-то на таких реагируют ни лучше, потому что сегодня для нас даже мысли Хераскова, жившего в 1768 году, всё ещё как бы неизвестны. «Истинное блаженство человеческого рода от благоразумных законов проистекает. Но законы суть одно начертание, на котором щастие и благополучие общества утверждается; они требуют исполнения, а исполнение зависит от людей, просвещённых и добродетельных; ибо законы сами собою действовать не могут". 

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Зря акцентируете внимание на личности вождя. Она неважна от слова совсем.

 раскрыть ветвь  9
Прусаков Андрей
#

то есть культ личности - пустое слово?)) однако... 

 раскрыть ветвь  8
Наиль Якупов
#

Россия будет свободной!

 раскрыть ветвь  6
Алекс
#

Плохой вариант.

 раскрыть ветвь  0
Стелла Странник
#

Свободной - от чего? Или - кого? Или - для чего? И т.д.

 раскрыть ветвь  4
Мерлин Маркелл
#

Все проблемы не от власти, а от самих людей. В москвах и петербургах условия лучше не только потому, что там сидят начальники всея страны, а потому что там царит другой менталитет. И люди даже не всегда едут сюда из глубинки за деньгами, сколько бегут от тамошнего менталитета.

Я был и в Москве, и в маленьких городах вплоть до СФО, и чем восточнее, тем хлеще. Главная идея: не высовывайся, пей пивас и жуй хлеб. Чуть отличился от других хлебожуйцев - всё, ун гранде катастрофе. Мою мать там обозвали сектанткой за то, что она не пьёт, а меня не скажу как за то, что я одет не в абибас. И я говорю не о всех людях, есть и нормальные, но их не видно, либо они сами оттуда бегут.

Зато они любители почесать про политику и плохого Пу. У меня даже тут в СПб главный любитель жалоб на правительство - главный же ленивец и бояльщик высунуться.

 раскрыть ветвь  50
Луковкин-Крылов автор
#

Насчет Москвы и Питера. Почему в этих городах ещё можно как-то жить. Да потому что это своеобразная "ВДНХ". Витрина. И всегда это так было. Только и всего. А менталитет у жителей столиц все тот же, что и по все российской империи.

 раскрыть ветвь  15
Элеонора Чарочкина
#

Мою мать там обозвали сектанткой за то, что она не пьёт, а меня не скажу как за то, что я одет не в абибас. 

Это где вас так приложили, если не секрет? ))

 раскрыть ветвь  33
Написать комментарий
1 573 6 12
Наверх Вниз