Итоги редактуры
Автор: Лина НиколаеваМинус месяц работы. Так можно охарактеризовать разницу в объемах книги до редактуры и после.
803 056 зн. —> 675 083 зн.
46 глав —> 33 главы
Переписано 90% текста.
Около месяца я редактировала книгу, написанную три года назад — Черными нитями. Честно говоря, отчасти я сама не понимаю разницу объемов: я же всего полторы сцены удалила! Однако стоит признать: в книге было много пустых разговоров, учительства и пояснений, засилье «сказал/спросил/встал». Свои ошибки признавать сложно, но сделать это пришлось, и я увидела, насколько лучше можно сделать текст.
Теперь чувствую себя, как после хорошей уборки, когда выкинул к чертям все старые вещи :) Сама не знала, что редактура может приносить столько удовольствия страдания тоже были, но сделаем вид, что не было.
Итого, с уверенностью могу сказать, что стилистически книга стала лучше. А сюжетно? А вот это нет, скорее. Некоторые сцены изменили порядок, но глобально идеи остались прежними. Да, сейчас я вижу, как можно сделать лучше, но тогда я видела иначе, и задумку мне хотелось сохранить — только дать ей новую оболочку.
Теперь на очереди редактура второй книги. Думаю, в конце апреля смогу представить и ее.
Кстати, еще скоро анонс новой книги и старт выкладки :)
И небольшая шутейка в тему редактуры и корректуры.
Круто! Это здорово на самом деле!
Я вот после редактуры первой книги остался недоволен -- она теперь кажется чудовищем Франкенштейна. Поэтому за другие браться опасаюсь)
Для всего должен быть весомый аргумент) Я начинала без четкого понимания, зачем мне это - буквально, это было желание левой пятки. А потом увидела, насколько мир в книге отличается от мира в других книгах - а он же один, поэтому мне было важно переписать историю/магию и т.д. Кроме того, теперь я признаю, что книгу можно отнести к young adult, хоть и со специфическим привкусом. Но раз так, это стоит использовать. А прежде всего - привести в божеский вид.
Без весомых аргументов я бы не стала советовать редачить старые книги, иначе так можно делать до бесконечности)
Мощная работа проведена
Спасибо
Ох, не знаю даже, как у многих так выходит, сейчас тоже в процессе глобальной редактуры, и в итоге в одной книге +2К текста, в другой +11К. При этом я тоже честно вычищаю и повторы, и убираю лишнее, но потом случается что-то заменить или переписать, и вот они родные минимум +0,4К.
P.S. Опечатки личная боль((( Правлю уже 15 раз, и даже после редактора, и они всё равно со мной
Ой да, тоже знакомая история! Но книга имеет право стать больше, ведь в процессе работы постоянно появляются новые идеи/более меткие обороты и т.д.) главное, не писать ради объёмы
У меня вот проблема, начал первую книгу строчить, и главу за главой пишу. Вот на 6 главе остановился, и там у меня просто вечернее время припровождение с диалогами, и вроде нормально но это все заняло почти 9к знаков!
Вроде хочется снести к черту все и переписать, а вроде хочется просто сделать главу на 20 25к знаков чтоб вышло обьемно и не так скучно
Как написавший книгу, сколько впринципе нужно по обьему нормально главу писать? Не для выкладки в 15к а вообще?
Наличие логичной концовки главы важнее обьема. Надо смотреть на смысл, а не на количество символов. Однако как читатель могу сказать, что 20-25 к в главе - как раз оптимально. Это тот объем, который я успеваю прочесть по дороге на работу. Приятно закончить, а не обрывать главу на середине.
Ой, какая знакомая до боли тематика иллюстрации
Все мы, авторы, так и живем
Слишком похоже на правду