Современные альманахи

Любой писатель рано или поздно появляется на светских литературных мероприятиях. Вчера по приглашению Ю_Шутова я побывала на презентации первого номера альманаха «Полынья» в санкт-петербургском «Доме писателя».

Впечатлений осталось много, и я бы разделила их на три части.

Первое – это восхищение работой, которую проделала редактор и идеолог журнала. Мне очень понравилась организация, поскольку Юлия не только выступила сама и дала слово авторам, но и собрала редакторов 8 альманахов + 1 журнала, которые поделились своим видением ситуации.

Удивила история появления альманаха. Если говорить совсем коротко, то есть такой лит. клуб в Петербурге «В гостях у Власты». Рассказы авторов этого клуба выходили под обложкой альманаха «Невская перспектива». Но однажды случилось так, что кто-то из авторов тяжело заболел, кто-то покинул наш мир, и материала на полноценное издание не набралось. В этот момент на помощь Зое Десятовой, редактору «Невской перспективы», пришла Юлия Шутова. Поскольку Юлия активно общается с независимыми авторами, она смогла принести столько свежего материала, что его хватило не только на то, чтобы дополнить «Невскую перспективу», но и чтобы издать отдельно «Полынью».

Тут мы плавно подошли ко второму пункту. Из выступления в выступление редакторов альманахов красной ниточкой тянулась мысль, что тиражи падают, спонсоры уходят, авторы умирают. Буквально пара цифр.

Из выступления Киры Грозной, редактора журнала «Аврора» (а это третий по значимости журнал в Санкт-Петербурге после «Юности» и «Звезды»): печатный тираж составляет 700 экземпляров.

Из выступления Светланы Васильевой, редактора альманаха «Полдень» (который можно считать преемником издания «Полдень XXIвек»Бориса Стругацкого) – 1000 экземпляров.

Даже если не сравнивать сегодняшние тиражи с тиражами на пике популярности, всё равно понятно, что это очень мало. Тем не менее редакторы не падают духом, веря в своё дело. Некоторые выступления стали настолько воодушевляющими, что появилось желание пообщаться с издателями после окончания официальной части. К сожалению, редакторы настолько были заняты собой и своими старыми знакомыми, что новоприбывшие (которых и так кот наплакал) чувствовали себя явно лишними на чужом празднике. Как мне кажется, именно в этом кроется ответ на вопрос: почему падают тиражи и не хватает авторов... И в этом же кроется ответ на вопрос чем привлекает «Полынья», в чём её сила и потенциал.

Чтобы как-то подсластить пилюлю, скажу, и это третье, что на презентации я встретила замечательных Алинду и Сонича. Наверное, мы были самыми молодыми и нетитулованными на банкете. Зато мы смогли сразу найти общий язык и обсудить происходящее и тут же выложить отчёты в соцсетях)))

Ещё раз большое спасибо Юлии и её супругу Ивану Карасёву, благодаря которым погружение в мир альманахов все-таки состоялось. Удачи «Полынье» и дополнительным проектам!

Бонус!

Список альманахов-участников:

Полынья

Береста Онфима

Дереветер

Свидетельства времени

Невская перспектива

Каменный город

Северная Аврора

Аврора

Бонус для тех, кто читает до конца))

На презентации прошёл круглый стол, одной из тем которого стала цензура: самоцензура и государственная. К сожалению, сам докладчик не пришёл, но его тезисы зачитал Иван Карасёв. А затем авторы и редакторы имели возможность рассказать о тех случаях, когда им самим приходилось сталкиваться с этим явлением. Мне больше всего запомнился рассказ редактора (ни имя, ни журнал, к сожалению, не запомнила). История давняя, но заслуживает внимания. В один из номеров журнала нужно было включить герб Чечни. И по недосмотру дизайнеры взяли не действующий герб, а старый герб с волком. После выхода журнала издателя посетил «молодой чеченский литератор», который завуалированно выяснял, не была ли ошибка допущена сознательно...