неприкосновенность депутата. (беседы из чата)

Для массового избирателя неприкосновенность депутата --  это фу. ПОтому, что они там все воруют,  их всех надо посадить за воровство
А вот для небольшого политического класса - очень даже дошло (но им это и тогда понятно было, просто когда ты при власти, тебе кажется, что эта музыка будет вечной)

А сделать неприкосновенность такого уровня для всех? Ну то есть и депутата посадить можно, просто сложно. Вот сделать так чтобы всех было сложно...не?

независимость  судей
существование  конституции, которую не насилуют каждый квартал (ну т.е. независимость законодательной власти от исполнительной)

Да, прикиньте, она блять ВСЕГДА нужна. По определению НУЖЕН человек, которого за озвучивание позиции не имеют права побить/посадить те, кому эта позиция не нравится. Причём он любой стороне нужен. И даже когда это позиция, за которую уже наоборот тебе хочется его убить - он все равно нужен. Это так работает.

Об этом куча всего написано. Да, можно, и делается, в разных странах с разным успехом. Оптимальный путь - разрыв треугольника "следствие-прокурор-судья". Дальше детали.

смотрел недавно экспатские ролики про Аргентину, там нынче много русских => много роликов

одни жалуются на валяющихся по улицам бомжей "фу, они же пытаются быть цивилизованными, даже в России такого нет"

а вторые им отвечают "вы понимаете, вы ведь из России почему-то уехали, правда? вот здесь то, от чего вы уехали, было сорок лет назад, с тех пор они решили что всё, хватит, прав человека по максимуму, прав полиции по минимуму, и нет, в данных рамках убрать бомжей с улиц нет никакой возможности, хотят лежать, могут лежать (а климат тут приятный) — будут лежать"

Чище всего и порядок есть в концлагере

совместить чистоту и свободу можно... но это  иные технологии и иное мышление