Правила

Таксую по Испании. Часто мне попадаются верующие клиенты, которые решаются взять на себя роль миссионера.

Надо заметить, что я сам верующий, но от слабости – приятно думать, что где-то существует могущественный заступник, при этом, синтетическая теория эволюции мне видится вполне убедительной. Как так-то, спросите вы? Да просто – удобно, а что до противоречий, так нужна ли истина в последней инстанции, ежели без нее комфортно?

Когда мне начинает песочить мозги доморощенный миссионер, во мне просыпается тролль-атеист.

Профессия таксиста хороша тем, что позволяет овладеть статистическими данными, например: каков процент верующих среди клиентов; какими аргументами они удовлетворяются и т.д..

Что примечательно, аргументация обычного миссионера супротив таксиста, решившего поиграть с ним в атеиста, гораздо слабее, нежели та, которую используют креационисты в дебатах на ТВ и в этих ваших ютубах:

– А что там с динозаврами?

– А что с ними не так?

– Ну так, они же приказали долго жить 66 лямов лет тому назад, а по Библии всему сущему меньше восьми тысяч лет...

– Экспертиза возраста костей хромает...

– Аа, ага, допустим. А почему человек в различных стадиях эмбрионального развития повторяет ранние эволюционные этапы: в какой-то момент эмбрион – рыбка, в следующий, некто на крокодильчика похожий?

– Из этого не следует правоты эволюционной теории...

– Ладно, а как насчет того, что уже найдены почти все переходные формы от проконсула к современному человеку?

И вот после этого вопроса ответ у всех одинаковый:

– Людям известны их предки в нескольких десятках поколений, и ни одно предыдущее ничем не ближе по облику, или чему-то еще, к обезьяне...

– Э-э, не так быстро, мы от австралопитеков эволюционировали четыре миллиона лет, что же вы хотите разглядеть за пару-тройку последних тысячелетий?

Но на этом месте спор стопорится, последний аргумент "миссионера" видится ему железным и неоспоримым.

Что любопытно: принятие Папой Римским постулатов теории эволюции, и отступлению на позиции:"Создатель учинил большой взрыв, возможно, поучаствовал в зарождении первой РНК, а дальше все пошло самотеком", большинство миссионеров не одобряют, то есть вступают в противоречие с собственной церковью.

Как мне видится, миссионеры ощущают подсознательно, что из всех своих аргументов они выбрали любимым наиболее слабый, но их вполне это устраивает, ибо так комфортно, а истина их интересует поскольку-постольку.

Человек – существо высокосоциальное, ему гармоничное пребывание в рядах единомышленников много важнее правды, и да, где-то здесь во всю пашет стабилизирующий отбор, который является важной составляющей эволюционного успеха вида. Тиранозавр всюду прав, пока сыт, и Чиксулубский метеорит задерживается.

Мы живем стаями: христиане, мусульмане, атеисты и т.д.. Размер стаи – важный критерий относительной правоты, а что до абсолютной истины, так чем ближе к ней, тем меньше соратников рядом – одиноко как-то. Категория отвязных правдорубов маргинальна по своей природе, но и они рады обнаружить единомышленников, то есть, тоже стремятся создать свою стаю на высотах более продвинутого критического мышления. Даже так: ботаны в детстве – изгои, но к зрелому возрасту набирают силу, и формируют собственный социум, как правило, занимающий весьма высокую позицию в человеческом обществе, из-за того, что уроки зубрили в девятом классе, а не за девчонками бегали.