Непрошенная критика

    Может ли критика быть непрошенной?

    Для меня всегда казалось вполне логичным, что если человек размещает что-то в интернете, то он ожидает получить на это отзывы, в том числе и с обоснованной критикой.

    Так сказать, «добрая критика», без издевательств, оскорблений и «троллинга».

    Та, что указывает на то, что можно улучшить, а может и на недостатки, и помогает становиться лучше.

    И большинство людей, которых я спросил, согласны с этих. Однако, одна противоположная позиция заставила меня задуматься. А может ли быть так, что для автора любая даже самая обоснованная критика будет непрошенной? Пожалуй, что да – может.

    Самый простой пример: писатель выкладывает поочередно главы, продумывает сюжет, это его мир, его вúдение. А даже самый доброжелательный комментарий о «пожеланиях» читателя может испортить всю сюжетную линию, если автор прислушается. Одни герои выживут, другие будут изначально вместе – и это навредит произведению.

    Представьте, что Пушкин или Достоевский, наслушавшись мнений своих читателей, стали бы менять произведения, которые из-за этого не стали бы Великими.

    И это лишь одна из граней проблемы. Вторая в том, что творческие люди часто очень ранимы. И то, что в вашем понимании «нормально», для других – катастрофа. У всех разный взгляд на жизнь, разные проблемы и прочее. Невозможно понять психику неизвестного человека из интернета. Как говорится, «у каждого свои тараканы в голове»....

    В комментариях напишите, пожалуйста, интересная ли вам данная тема.

    Прочитали бы продолжение размышлений?

Данное изображение сгенерировано нейросетью

Авторские права на изображение: сайт rudalle