Волнение автора при старте любимого "детища"

Автор: Анастасия Деева, Настя Алмаз

У каждого автора есть собственные предпочтения из всего, что он написал. У меня такой любимой, и несомненно, достойной вещью является небольшая историческая повесть "СИХИРТЯ С МЕРТВОГО СУДНА".

До недавнего времени она была только на Литресе, так как мне казалось, что здесь на АТ, в мире сплошных попаданцев произведение будет неуместным. Но я начала публиковать ретро-детектив "Странный прииск", а он из той же серии "Мистика русских губерний", что и "Сихиртя", и, думаю: "А почему бы не да?"

Произведение хорошее, крепкое, заслужило много положительных отзывов от читателей Литреса.  Да ине все любители исторического жанра в восторге от попаданцев. Кто-то любит и классические приключения.

Впрочем, "Сихиртя" - с мистикой. Но она очень аккуратная. До конца непонятно, это просто приключения или что-то странное происходит на Малой Земле (для тех, у кого с географией худо - это архипелаг в Баренцевом море)

Расскажу про историю создания. Она очень интересная. 

Произведение создавалось под конкурс рассказов в жанрах хоррора и мистики на Литресе. Надо сказать, хоррор от меня так же далек, как колбаса от Луны. Но мистика мне всегда нравилась как жанр.

Была у меня в запасе история из мира ролевых игр живого действия (это мое хобби) о найденной во льдах Земли Франца Иосифа девочки. И когда я ее готовила, читала про норвежские арктические экспедиции. В частности про экспедиции Йохансена и Ларсена. Меня это пробрало до глубины души.

 История про девочку -- была моя собственная выдуманная история. Правда, она была фэнтезийная, и мне надо было переделать ее под мистику.

К тому же это был год начала СВО, и мой патриотизм сказал, что не хочу я про норвежцев писать при всем уважении к их подвигу и вкладу в исследовании Арктики.

Мне нужна история про русские арктические экспедиции 19 века.

Зачем? Рассказы - это не мой формат. Не умею кратко и очень не люблю. Но я знала, что у меня в плане есть роман "Уральские колдовки" о пансионе  для девочек с необычными способностями в Екатеринбурге 19 века. Нет, я не про магию, я про то, что чуть-чуть за гранью понимания. Наверное, правильно это назвать экстрасенсорными способностями 

В качестве предыстории к "Колдовкам" можно было и рассказ к конкурсу написать, да и крайний Север мне подходил.

Но, как назло, ни одной подходящей русской арктической экспедиции в нужный мне период не нашлось. Зато натыкаюсь на какой-то документ с перечислением русских походов обычных промысловиков к Малой Земле. И там и про потерпевших крушение, и про зимовки -  всё есть.

Обычные порморы-промысловики это, конечно, не так романтично, как экспедиции Русского географического общества, зато истории в документах были не придуманные. Что-то из тех документов можно было взять за основу сюжета.

Я в панике. Я ничего не знаю про поморов, их верования, обычаи и культуру речи. А как они в море ходили? На чем? Как написать историческое произведение и не облажаться? 

Тут вылетаю на статью про их веру в Николу Морского (Николая Чудотворца), и у меня дух захватывает от того, ЧТО есть для помора Батюшка-Море

Раз территорию выбрала - остров Маточка (Малая Земля) ещё не присоединенной к Архангельской губернии, надо было посмотреть легенды коренных народов севера. Собственно, это уже ненцы (самоеды, или как тогда их именовали - самоядь).

Вот тут то мне и попалась легенда о таинственном подземном народе сихиртя, встреча с которым для одних - смерть, для других - счастье и удача.

Так в две недели, с нуля взявшись за материал, я написала "Сихиртю". История о мужестве, человечности, о суевериях и страхе. И об Арктике, которой наплевать, кто перед ней. Она слишком безжалостна к любому - и гордому, и сильному, и доброму, и к храброму.

На конкурс рассказ не попал. Объем стал чуть больше нужного, и превратился в повесть.

Когда я его дописала - поразилась. Я что, вот так, с нуля написала серьезное историческое произведение по теме, о которой не знала ничего? За две недели? Я что, так могу?

Эта повесть на стыке язычества, поморских суеверий и христианства. 

Мне кажется, что она - в духе классической русской литературы 19 века, где очень важны идеалы нравственности и духовности.

Кто-то писал, что "Сихиртя" - страшное и жуткое произведение. У кого-то она вызывала восторг, и теперь читатели ждут не дождутся продолжения "Уральских колдовок".  Кто-то сравнил меня с Джеком Лондоном. А последний отзыв на Литресе заставил меня открыть рот. Произведение назвали - очень нежным.

Тут я сильно удивилась. Чего не закладывала внутрь, того не закладывала. Но, наверное, читатели просто не смогли подобрать более точного слова.

Я  горжусь этим произведением.

Сегодня вечером оно появилось на АТ.

Публиковать буду по главам - понедельник, среда, пятница.

Почему так медленно, если все давно написано?

Решила, что надо чуть-чуть дописать. За несколько лет чуть больше узнала про Север, потому и детали надо дописать, и целую главу про Архангельск добавить.

Конечно, волнуюсь. Вроде бы не в целевую читателей данной платформы. Но почему-то верю, что "Сихиртя" найдет тех, кому она в душу западет.

Север суров и жесток. Но что-то в нем есть. Настоящее, то, чего не выдумать. А когда есть настоящее, оно откликается

Повесть можно и нужно читать тут https://author.today/work/333227


Из той же серии роман "Странный прииск". Он ничем не связан по сюжету с "Сихиртей". Но дух и стиль написания у них один, эпоха - одна, цикл - один, и в третьем романе, который лишь в задумках, состоится пересечение https://author.today/work/331461

***

Обязательно подписывайтесь, если вы ещё не подписаны на меня

+51
249

0 комментариев, по

4 442 99 631
Наверх Вниз