Рецензия
Автор: Гражданин ЫПолучил вот изумительную рецензию на главную книжку своей жизни. Всю предыдущую неделю Я получал рецензии, не просто так а ввязавшись в какую то игру по написанию рецензий, сам не написал ни одной. Ну как Я напишу на фантастическую или фентезийную парашу? А мне выпали 7 человек именно с таким жанром. Зато сам получил много, но изумительной оказалось только одна
Отзыв от серой лошадки на № 68 Эдуард По, "Дурка Дармоеда", биография, социальная документальная драма, чернуха, 3,86 а.л.
Первое, что хочу сказать. Автор, я вам искренне сочувствую. Потеря мамы — это очень большое горе, эта рана никогда не зарастет. У вас это совпало с проявлением болезни и ее нарастанием. Это очень печально.
Три сотрясения — это очень жестко...
Что касается книги, то это не дневник, это больше похоже на интервью. Где-то автор его сам у себя берет, а где-то отвечает на вопросы читателей.
Да, соглашусь, что в наших больницах, особенно региональных все бывает очень не радужно. И если взят детское отделение на карантине, то разницы с психиатрической больницей почти не будет. Это тоже очень сложно для всех, кто там находится.
Текст дает представление, санколько сложно находится в таких учреждениях. Но я не увидила ни слова в тексте о том, что можно улучшить и как. Поэтому автор, считаю вашу идею с привлечением внимания не до конца раскрытой.
Оценки:
Логичность: 7 логка в повествовании ест, но для меня есть ряд не понятных моментов. Например, зачем путать порядок глав.
Сюжет: 1 Это интервью, его нет.
Тема: 8 Тема ужаса раскрыта на отлично, но мыслей, как это исправить нет.
Диалоги: 9 Вопрос - ответ налажен, связь есть.
Герои: 1 Героев как таковых нет. Есть интервьюируемый.
Стиль и Язык: 4 Читается достаточно легко. Снижаю бал за ца и ихний. Есть главы без этого безобразия. Лучше бы весть текст был без них.
Впечатление, насколько хочется читать дальше: 5 В целом познавательно, наверно, пригодится. Особых чувст не вызвало. Но в главе с Сизифом тоже посмеялась.