Еще про акрил. Точнее, про основу под акрил. С картинками, конечно.

Ну-с, теперь можно уже делать выводы.

Для начала - собственно, почему я снова взялась за акрил так плотно. Просто я пришла к выводу, что пора пытаться продавать свои работы. Спрос у потенциальных покупателей больше на что-то "серьезное", такое, как масло. Но у масла есть  существенный недостаток - оно очень долго сохнет. Поэтому, подумав, я решила, что акрил для начала будет быстрее. Тем более, что он не просто позволяет быстрее финалить готовую картину/картинку, но и вообще для меня удобнее в работе. Не могу пока с маслом, не дружу. Плывёт и смазывается.

Ну так вот.

Рисовала/писала им и по бумаге акварельной, и по специальной тиснёной, и по бумаге на магните, и по холсту на картоне, и даже просто по грунтованному холсту. Можно рассказать и есть что показать.

0. Самый первый мой заход на акрил состоялся году так в 2006-2008м. У меня тогда подруга собиралась на полевую игру по "Трудно быть богом" придворным лекарем, и в ходе дружеского гона родилась концепция обязательной для тамошнего медика интерьерной картины. Тематической. И я ее Панде Владимировне скосплеила: подрамник сколотила из реек от ящика из-под фруктов каких-то, обтянула грубой тряпкой, загрунтовала...

"Вепрь Ы, вдохновленный проповедью святого Мики, протягивает ему свою селезенку, дабы исцелить страждущих"

(как известно, этой селезенкой лечится абстинентный синдром %)))

Тогда меня ничто не напрягало, потому что краски в руки не брала почти 10 лет и я просто приноравливалась к материалу на ходу.

А потом снова ушла в ЦГ очень надолго.

1. Просто по бумаге пробовала писать давно, еще в 20м году. Это была первая проба, в целлюлозном акварельном скетчбуке. Бумага быстро впитывает воду и сохнет акрил особенно быстро. Это обстоятельство меня тогда выбесило, помнится, основательно. Особенно после акварели, к которой я тогда только-только заново приспособилась.

2. Следующий заход на акрил начался недавно. Сначала - очень тонкий холст на металлических значках. Ну как, холст. Читай, ситчик или какой-нибудь поплин, только загрунтованный. Краска, с поправкой на ее родовые свойства, ложится отлично. Как на бумагу, только лучше %). Воду не впитывает, сохнет умеренно. Хороший баланс между подвижностью краски и ее наслаиванием.

3. Потом была акварельная бумага на магните. Тоже жестко зафиксированное на твердой основе покрытие. Тоже весьма удачно ложится. Сохнет немного быстрее, чем по значку. Но на маленьких форматах это не значительно:

Вообще, на магнитиках мне рисовать понравилось. Но этот формат таки лучше подходит для подарка просто так, а не для попыток подзаработать: доставка получается  в половину цены собственно картинки, потому что даже один магнитик почта принимает только как ПОСЫЛКУ!

Поэтому я решила повнимательней исследовать основы, которые можно было бы отправлять письмом или бандеролью.

4. Холст на картоне.

У готовых холстов, оказывается, довольно грубая поверхность и, пардон, намазывать на нее акрил, первый его слой, не так легко, как было со значками и магнитиками. Холст шершав, краску приходится буквально втирать. С маслом это не так бросается в глаза (руки?), там кисти сразу берешь жесче, и они сами вгоняют состав в переплетение нитей. А для акрила у меня синтетика помягче. Вывод - на подмалёвок нужно брать ту же щетину, что и для масла :).

В целом же, работать вполне удобно. Правда, вылезла особенность акрила - быстрое засыхание на палитре и в рисунке. Из-за бОльшего размера картинки это свойство стало чувствительным. Если писать что-то более солидное, то может стать даже критичным. На этом моменте я задумалась об использовании медиумов, а именно - замедлителя высыхания для акриловых красок.

5. Специальная бумага для масла и акрила.

Некоторое время назад я покупала по случаю альбом такой бумаги, даже вполне приличной. Поэтому порезала лист и попробовала. Я же помню, что по бумаге уже рисовала, и всё было ок.

Признаться, этот эксперимент стал разочарованием. Оказалось, что такая бумага очень сильно впитывает воду из краски и вспучивается, словно я пишу акварелью о_О! Пришла к выводу, что ее нужно или грунтовать перед работой, или вообще наклеивать на картон с помощью ПВА и пресса потяжелее, как некоторые делают с "холстами": на ПВА клеят на картон фактурную ткань (бязь, поплин, лен, даже джинсу потоньше), просушивают, грунтуют - и вуаля, получают холст на картоне.

6. Грунтованный холст.

Нашла на ВБ недорогой мерный грунтованный холст, отрезала квадрат и пошла экспериментировать. На этот раз, хоть картинка и маленькая, всего 10*10, решила испытать и замедлитель в деле.

И мне понравилось! Да, для подмалёвка остается справедливой та же фишка, что была по холсту на картоне, но с замедлителем всё уже немного иначе. Краска становится немного как бы желейной. Ее сложнее размесить кистью в жидкость, но при этом она как бы более... скользкая  делается, что ли. И хорошо растягивается по холсту. Можно успеть ее растянуть до высыхания так, как надо тебе. Сделать более плавные и мягкие края мазка. Короче, замедлитель - это таки спасение. Я его мастихином вмешивала в чистые краски на палитре, совсем чуть-чуть, чтобы отсрочить высыхание не на дни, а на несколько часов. Да и чтобы концентрированность красок не сильно нарушать. Потом еще, правда, всё равно водой прыскала %). Надо, не надо, но пусть будет. ;).

Короче, дальше под акрил таки буду пользоваться холстами и наклеенной на картон бумагой, акварельной и специальной тиснёной. ИМХО, это самые удобные варианты. И обязательно - с замедлителем.