АИ или мешанина жанров/тэгов

В очередной раз делая для себя аналитику по АТ я уткнулся в удивительную мешанину с выставлением жанров и тэгов. Коснусь лишь одного жанра, с которым сам много работаю.

Альтернативная история

Немного справки.

«Альтернативная история» как жанр фантастики – возник не вчера и даже не позавчера. Он старый. Это один из самых старых жанров фантастики. По слухам его основоположником является древнеримский историк Тит Ливий, описавший возможную историю противостояния Римской Империи и Империи Александра Македонского в случае, если бы Александр не умер в 323 году до н.э., а продолжил править.

Этот жанр не всегда как-то особо выделялся и даже когда пошло выделение, он мог называться по разному. Например, в XX веке это направление фантастики частенько называли If history.

В чем парадигматические признаки жанра?

В сущности, только в одном – альтернативном прохождение точки бифуркации, естественной или искусственной, со значимыми последствиями для хода истории. В остальном – это обычное историческое повествование. Ну хорошо, около-историческое, ведь это то самое «сослагательное наклонение в истории».

Важно! АИ это ВСЕГДА что-то большое и глобальное. Изменение хода войны, трансформация государства и иные варианты альтернативного течения глобальных исторических процессов. В АИ игра всегда по-крупному. Потому что в противном случае, нарушается базовое правило жанра – а именно не получается альтернативного хода истории (по новым рельсам).

Точка бифуркации – это момент в истории, когда весьма вероятны разные исходы какого-то ключевого события – этакого разъезда на пути истории.

Например. Зоя Палеолог поехала не к Ивану III Московскому, а к Стефану III Молдавскому из-за чего Московская Русь продолжила развиваться по скандинавской парадигме. То есть, ни поместных дворян бы не появилось в ней в массе, ни, как следствие, крепостного права.

Теперь разберемся с «естественными» и «искусственными» точками бифуркации. К первым относятся те, которые сами собой образуют в теле истории. Вроде того сватовства, описанного выше. Вторые же – это попаданцы, то есть, гости из иной эпохи/региона/мира, не обязательно из будущего. Просто чужеродного элемента, достаточного для того, чтобы своими появление породить точку бифуркации.

Важно! Здесь мы сталкиваемся с эффектом роли личности в истории. Чем ниже стартовая позиция, тем более выдающейся личностью нужно (или везучей) быть, чтобы перевести историю на новые рельсы. Но это уже другая история.

Разобрались с этим.

Идем дальше.

Альтернативная история это всегда история о том, как изменился ход истории или о том, как его изменить.  Это глобальные вещи и игра по-крупному, пусть может и не сразу.

А как назвать тексты, в которых главный герой просто живет или, если и меняет что-то, то минимально? Например, поймал опасного преступника или предотвратил какую-нибудь техногенную катастрофу? Если это не приводит к глобальному изменению хода истории, то это исторические приключения. 

А магия?

Что будет если добавить в историческое приключение или альтернативную историю магию? Получится либо жанр «альтернативная реальность», либо «городская сказка».

Как их различить?

Альтернативная реальность – это наш мир, взятый за основу, который развивает под влиянием какого-то дополнительного сверхъестественного фактора. Например, магии, которая открыто встроена в полотно истории. Этакий вариант, при котором "наш мир, в который в N веке пришла магия".

В то время как городская сказка это история о том, как бок о бок с нами живут сверхъестественные существа, которые вынуждены скрываться по какой-то причине. Классика уже это "Дозоры" или "Тайный город".

А теперь заходим в поиск АТ. Выбираем в качестве жанра Альтернативную историю. И что мы видим?

Я поставил такие фильтры: жанр «Альтернативная история», тип «Электронная книга», форма «Роман», отсортировал по популярности за месяц и… как минимум в 10 из первых 25 книг увидел магию. Остальные «на выпуклый взгляд» относятся таки к около-исторической прозе, но разделить их на АИ и ИП, не читая, затруднительно. Однако даже на вскидку некая часть произведений таки относятся к историческим приключениям, а не альтернативной истории из-за отсутствия изменения хода истории.

Иными слова больше половины из указанного списка вообще к жанру не относилась.

Бардак?

Бардак.

Почему люди так ставят жанры/тэги?

Да кто их знает?

Рискну предположить, что большинство даже не представляет себе, что такое АИ. И если в тексте где-то фигурирует, например, Павел I, то смело ставят этот жанр, даже если там же, на Дворцовой площади драконы у них чебуреками торгуют.

В качестве послесловия.

Не нужно думать о том, что я как-то хотел принизить такие жанры как историческое приключение, альтернативная реальность или городская сказка. Нет. Ни в коем случае. В каждом из этих жанров есть своя прелесть, свой интерес. И я их сам читаю. =)

Этой статьей я хотел отрефлексировать на бардак. Вот он меня раздражает. Да. В моем мире, то есть, голове, все разложено по полочкам, взвешено и промаркировано. И когда я сталкиваюсь с подобным подходом, он меня по меньшей мере удивляет.

Бардак зло.

Бардак коварен.

Даже «раствор» не так коварен, как бардак…