Снобы, или чудаки на другую букву?
Автор: Николай Владимирович БеляевНа АТ (на самом деле, много где, но здесь это весьма характерно) частенько наблюдаю, как авторы, чего-то достигшие (или думающие, что достигшие), пренебрежительно относятся к остальным.
Да, в том числе и к тем, кто "достиг, но достиг не так".
Короче, почти классическое "не служил - не мужыг".
Написал 20 книг? Ты фуфло, нужно минимум 30!
Имеешь рейтинг ниже полмильона? Ты никто!
Не издавался на бумаге? Ты не писатель!
Не член Союза (неважно какого)? С тобой не о чем говорить!
Не имеешь коммерческого статуса? Графоман-неудачник!
Пишешь то, что нравится людям, и стал классиком своего времени? Пишешь бульварщину!
Ну и так далее. Думаю, примеры каждый вспомнит сам. Особенно любопытно, когда так отзываются о тех, кто не может участвовать в дискуссии. Буквально на днях наблюдал - разумеется, никаких имён
Лично мне сразу вспоминается персонаж-полицейский из "Шерлока в России", который сам пишет и при этом неприязненно отзывается о классиках своего времени :)
И вот мне интересно: это что вообще? Снобизм? Высокое самомнение? "Звезду словил"?
Или пишущий подобное - просто, извините, чудак на другую букву?
Как считаете?