Снобы, или чудаки на другую букву?

Автор: Николай Владимирович Беляев

На АТ (на самом деле, много где, но здесь это весьма характерно) частенько наблюдаю, как авторы, чего-то достигшие (или думающие, что достигшие), пренебрежительно относятся к остальным.

Да, в том числе и к тем, кто "достиг, но достиг не так". 

Короче, почти классическое "не служил - не мужыг". 

Написал 20 книг? Ты фуфло, нужно минимум 30!

Имеешь рейтинг ниже полмильона? Ты никто! 

Не издавался на бумаге? Ты не писатель! 

Не член Союза (неважно какого)? С тобой не о чем говорить! 

Не имеешь коммерческого статуса? Графоман-неудачник! 

Пишешь то, что нравится людям, и стал классиком своего времени? Пишешь бульварщину! 

Ну и так далее. Думаю, примеры каждый вспомнит сам. Особенно любопытно, когда так отзываются о тех, кто не может участвовать в дискуссии. Буквально на днях наблюдал - разумеется, никаких имён 😁

Лично мне сразу вспоминается персонаж-полицейский из "Шерлока в России", который сам пишет и при этом неприязненно отзывается о классиках своего времени :) 

И вот мне интересно: это что вообще? Снобизм? Высокое самомнение? "Звезду словил"? 

Или пишущий подобное - просто, извините, чудак на другую букву? 

Как считаете? 

+119
541

0 комментариев, по

22K 2 805 95
Наверх Вниз