Святые библиотекари

Всем привет. Не хотел возвращаться к одной нездоровой теме, но придётся. Хочу немного коснуться библиотекарей и показать публике всё, что надо знать об их сущности. Не сути, а именно сущности.

Понимаю, что после моего поста админам сразу полетят жалобы, это стандартный приём библиотекарей – гасить любую информацию раскрывающую их сущность. Сами они творят на другом портале, выкладывая на АТ только ссылку, где не стесняются в словах. Поэтому я буду ограничивать себя в терминах и очень прошу админов не вмешиваться и не удалять пост. Если надо, то некоторые определения я удалю сам, лишь бы осталась суть.  

Есть на АТ группа людей во главе с одним «великим писателем» (судя по гипертрофированному ЧСВ, обидчивости и истеричности он считает себя именно таким столпом русской фантастической литературы), занимающаяся обзором новинок книг про попаданцев во времени. Вроде дело нужное и даже благородное.

Но, как всегда, всё упирается в исполнителей. Здесь же всё упёрлось в банальную борьбу с конкурентами. На определённом этапе автор проекта решил, что библиотека не только рычаг для продвижения себя любимого. Ведь можно слегка покусывать сложившихся авторов и хорошенько  гадить авторам начинающим. Если первое – дело субъективное и трудно доказуемое. То со вторым всё просто. Смысл подобного шага в отсечении будущих конкурентов, который смогут отнять у библиотекаря часть пирога под названием АИ. Нет, часть в обзоре дают неплохую аннотацию,но обычно это касается авторов, которые не смогут стать потенциальными конкурентами. А ещё у нашего персонажа, назовём его главным библиотекарем или главбибиком, есть группа лояльных авторов и союзников. Сами понимаете, что данных персонажей, как и «шедевры» главбибика, обзорщики старательно поливают елеем. Плюс, ранее коллектив бибиков был вполне себе адекватен. Нет, там и ранее восхваляли нужных людей, но не было откровенного принижения и попыток стопорнуть других авторов.

Ниже я приведу пример труда наших героев. Начинающего автора буквально утопили, приведя достаточно забавные аргументы для сетевой литературы. Речь в первую очередь о грамматике.

Пока выложено 3 главы, но составить общее представление уже можно. Тут у нас типичное произведение начинающего автора. Затянутые сложноподчиненные предложения, тавтологии... В целом переносы деревень, городов, стран редко когда удаются писателям. Слишком много персонажей - глаза разбегаются. Читатель теперь пошел избалованный, запоминать много героев не слишком готов. Для начинающих творцов можно посоветовать писать от 1-го лица с максимально простым сеттингом. И только набравшись опыта - строить сложную структуру сюжета. Порекомендовать ОПГ "Деревня" пока никому не можем, увы ¯\_(ツ)_/¯

Привожу часть текста, где даже не особо внимательный читатель найдёт немало ошибок. Речь о тех самых сложноподчинённых предложениях и тавтологиях. Если вы полистаете текст далее, то подобных ошибок всё больше и автор совершенно не обращает на них внимание.

Вроде всё верно? Только это скрин текста совершенно иного автора, даже мэтра. И мне с ним всё стало ясно ещё в 1й главе, когда ГГ оказался всезнайкой, владеющий всеми мыслимыми профессиями. Уже во 2й главе у меня текла кровь из глаз и плавился мозг. В том числе из-за ошибок, разбрасываемых мэтром щедрой рукой.

При этом в самой библиотеке один из обзорщиков отлично владеющий языком, буквально отполировал новинку  мэтра. Вот часть описания книги бибиками. Кому надо легко найдут автора.

Судя по обложке, нам тут расскажут про паровозы. Естественно, паровозостроением займется ГГ. Вопрос не в технических деталях и сеттинге - и тема, и время действия не новы, наверняка в энциклопедии что-то похожее найдется. Но вот КАК это сделано… Каждый персонаж, даже самый второстепенный и проходной, написан просто отлично! Удовольствие от повествования получено в полной мере. Возможно, вводная часть кому-то покажется излишне затянутой, но не спешите - всё впереди. Рекомендую, даже если по ходу рассказа выяснится, что заклепочники недовольны (хотя и это вряд ли).

 Нет, с маркетинговой точки зрения и завоеванию внимания читателей - это просто совершенная работа! Я не щучу и подсмотрел у мэтра много интересных фишек. Высший пилотаж, других слов у меня нет. Желаю ему дальнейших творческих успехов. Только сам я читать подобное не буду, ибо с литературной точки зрения - это жутчайшая графомань, но завёрнутая в красивый и блестящий фантик. Это сублимация канона нашего жанра, где в умения ГГ впихнули буквально всё, ещё и решили обворовать Пушкина, несмотря на то, что он почти современник попаданца. Я уж и не припомню такого откровенного издевательства над нашим жанром. Мэтру - здоровья и всего хорошего, а сами возвращаемся к нашим баранам бибикам.

Ещё немного. Надеюсь, публика не устала.

Я не знаком в Максимом Архом. Но странно читать подобную аннотацию к книге, набравшую за месяц 9300 библиотек и 2068 лайков. Поверьте, это серьёзный результат. А ведь людей, которые могли ознакомиться с произведением могло быть больше. Как и с произведением ОПГ "Деревня", упомянутом выше.

Арх старается. И слезу выжимает из читателя "незрячим" попаданцем и начало бодрое, со взрывов и прочей движухи. Но нет, пока не получается. Во-первых, проблемы с текстом. Арх не знает, что "Вы" с большой буквы пишется только в деловой и личной переписке. В диалогах - с маленькой. Это у него почему-то почти везде и реально режет глаз. Периодически встречаются тавтологии "соседи по палате, которые оказались в палате". Это же тоже очень все легко поправить. Есть даже специальные программы, которые выделяют в файле тавтологии...

Во-вторых автор страдает, скажем так, избыточностью текста. Все надо объяснить в деталях и подробностях. Если в населенный пункт въехали немецкие танки, то обязательно будут указаны модели. Если рухнули перекрытия, то идет описание как именно, чем придавило... Утомляет. Никакой тебе недосказанности. Интрига? Нет это не про Арха. 

Кому это можно порекомендовать? Ну только очень большим любителям попаданцев на ВОВ.

Именно так наши бескорыстные, светлые и чистые мыслями бибики оценили труд неплохого автора с хорошим рейтингом и любимого читателем. Подобный обзор сродни плевка в лицо и читателям, которые рублём проголосовали за произведение автора.

Выводы делайте сами. 

Теперь к назревающему вопросу, чего у Яманова полыхнуло. У меня давние "дружеские" отношения с бибиками. Честно скажу, мне даже импонирует, что моё творчество они изучают под лупой и даже читают все комментарии читателей. Действительно приятно, чёрт возьми.) Спасибо вам анонимные обзорщики, которые из-за своей скромности, честности и щепетильности, скрывают от нас свои имена. Речь об этом произведении, кому интересно https://author.today/work/335918#first_unread

Но задело меня иное. Лейте на меня сколько угодно каки, но зачем трогать вменяемых людей, коим является знакомый многим Евгений Капба? Многие авторы бустят друг друга, упоминая в рекомендашках книги друг друга. Кстати, читатели могут отключить эту функцию. Но Капба любит писать рецензии и делает это совершенно безвозмездно. Поэтому лить грязь ещё и на него, я не позволю. При этом если вы немного знаете суть, то сами бибики по уши замараны в вещах, которые они приписывают другим.  То есть люди мало того, что всячески вредят другим авторам, так ещё и изображают из себя святых. Пишу про это и самому тошно. Эдакие католические священники средневековья, погрязшие в самых разнузданных грехах, но не забывающие лицемерно вещать о собственной благости и поучающие других.

Всем добра. Кроме упомянутых деятелей, конечно.