Морально-этические и юридические аспекты при работе над персонажем.
Автор: Сергей ТалорцевНи для кого не будет секретом, если я скажу, что всякий уважающий себя и читателя автор будет стараться показать главного героя максимально достоверно, красочно,сочно. Что бы он воспринимался как реально существующая личность, а не шаблонно, не как функция нужная что бы продвигать сюжет. Со второстепенными персонажами немного легче. Не такое пристальное внимание читателя на некоторые упрощения при их описании.
И все же при описании персонажа , в самом начале, когда решаешь для себя каким его сделать, приходится поломать голову. Каким он будет? Высокий или низкий? Худой или полный? Блондин или брюнет? И почему именно такой? Как он ходит, говорит? Вроде бы все в руках автора, делай как хочешь и никто тебя не осудит. Но так трудно сделать правильный выбор. А персонажей может быть много. И все это надо "из пальца высосать".
Насколько проще, если взять за прототипы реальных людей: друзей, знакомых, коллег, родственников. Ничего выдумывать не надо- пиши как есть. И возникает вопрос, а если удобней использовать посторонних, малознакомых людей? Продавщицу из ближайшего магазина, соседей по лестничной площадке или автомобильной стоянке? Нужно ли им об этом сказать? А имена? Можно всех оставить под собственными именами лишь указав, что все совпадения имён случайны? Но если место действия будет узнаваемо (опять же для упрощения написания) , то и себя прототипы смогут узнать. Ежели прочитают сие произведение.
Чем это может грозить? Кто-то просто посмеётся и скажет: -Прикольно! Я в книгу попал. А кто-то скажет что это проникновение в личную жизнь и пойдет заявление писать в полицию.
Как вы думаете?
И ещё вопрос,а как часто вы используете реальные прототипы?