Отзыв на рецензию. Спасибо тем, кто понимает

Длинное (Нелюбителям душевных излияний не читать).

Причнина излияния: Рецензия на роман «Безобразная Эйвион, или сон разума»

Принялся сначала писать просто комментарий к рецензии, но вдруг решил, что это, наверное, больше по содержанию, чем просто комментарий, как минимум по объёму, так что не обессудьте. 

Дело было давным-давно, ну, не так уж давным, году этак в 2015-м, когда я с этой книжкой поехал на СПб-романный семинар. Попал я в группу Кубатиева. В целом о семинаре говорить не буду, об этом как-нибудь в следующий раз, сейчас только о книге. 

Кубатиев сказал тогда в начале разбора, что он до последнего был уверен, что автор – женщина, скрывающаяся под мужским псевдонимом, потому что мужики так не пишут. Три четверти группы покивали головами согласно: точно-точно, и мы типа так думали. Ну, а раз не женщина, а мужик, значит, и к чёрту телячьи нежности, можно ругать открытым текстом.

Ругань была почти 100-процентная. Никому не понравилось, за исключением одного странного парня, который кусал губы, смотрел внимательно и явно что-то подозревал, и одной дамы, о которой чуть ниже.

Ругань в целом имела следующий характер.

Мир отлично прописан. Средневековье прям оно чувствуется. Еда, характеры, одежда – ну, прям на пятёрку и т.д. Женские переживания – ну, это самое забавное, мужчина так писать не может. Но остальное!!! И тут начинался практически мат. Одна барышня, едва не топая ногами, гневалась, что, блин, такое всё испортили. Так, типа, автор умеет писать, но чо он такое пишет?! Что за хрень?! Что за героиня? гневно вопрошала она. Почему она, сука, такая тупая? (Про суку не преувеличиваю, оно звучало). Почему она как гавно в проруби туда-сюда (пардон за мой французский, оно тоже звучало)? Ведь можно проблемы решить, почему она, безмозглая дура, ничо не делает???

Остальные отзывы были созвучны.

И общее в них было одно. Есть проблема, и герой/героиня в конце книжки должны её решить. Врагов победить, сокровище найти, замуж выйти и всё такое. А у тебя чего? Пачиму ничего такого счастливого не происходит?

А теперь о той даме, о которой говорил. Ссылка на её контакт вот: Светлана Тулина

Светлана Тулина, творчество которой всячески рекомендую, но только не надо тут про то, что кто-то хвалит кого-то, потому что. Ни хрена подобного. Она меня вообще нигде не хвалит и не упоминает. 

Она сидела весь семинар поджав губы, и потом сказала: что-то такое ощущение, что вы все тупите. Книжка не о том, что убил чудовище – нашёл сокровище. Она о человеке, который, которая в смысле, вообще такая сука, что не желает ничего делать, потому что она такая. Не потому что злая. Просто такая. Она типа того парня из "Парфюмера". Героиня – она антигероиня, понимаете? сказала она, и я правда едва не прослезился. Потому что я внезапно подумал, что я такой весь из себя преподаватель-учитель, а вообще не смог ничего до аудитории донести, ничего не смог объяснить. Грустно вдруг осознать, что ты – бездарь, а вдруг кто-то тебя понимает.

Помнится, я после этого семинара купил поллитру, и её выпил.

Следующей была Марика Становой. Той, которая поняла.

И тут внезапно – ещё один читатель, который понял, который прямо упомянул господина Гончарова. Обломов, мать его, Обломов.

Моя героиня – она Обломов в юбке. Это вообще не нагибатор, не герой с мечом, побеждающий всех врагов, она вообще не героиня.

Я правда счастлив, что есть люди, которые понимают, о чём я пишу.