"Сказка о мече и вампире": всё, что осталось за кадром

Приветствую и доброго времени дня, а может ночи.

Мне тут внезапно (ладно, нет) вдруг захотелось рассказать чуть больше об одной из своих историй – "Сказке о мече и вампире".

Ну и сначала главное (и для кого-то, видимо, печальное): нет, продолжения не будет. Ну разве что оно появится случайно, как вообще и вся эта история.

Ну а теперь я вывалю сюда всякое невошедшее в историю и с чистой совестью закрою для себя всю эту тему)))

Итак, история рассказывает о вампире...

Вот он в форме летучей мыши, как раз уже украл тот самый меч.

А вот в форме человека:

В общем вот этот тип спёр у кого-то меч. Зачем ему – не ведает даже автор. Кто их поймёт, этих вампиров. Тем более творческих, ибо он художник.

Но про него почти всё, что было задумано, рассказано в истории. А вот история меча как-то осталась почти вся за кадром. А она вроде интересная, хочу это исправить.

Собственно, меч:

Умеет превращаться вот в такое. Нет, не в картину, в человека!! Просто предполагается, что это тоже одна из тех картин, которые нарисовал вампир. А так-то рисовала нейросеть. Ну, чуть с моими доработками.

Один из читателей вроде как выражал непонимание на тему что он вообще такая за неведома зверушка, ну так вот: по замыслу (тоже благополучно оставшемуся за кадром), это не человек, а артефакт, магический предмет, но наделённый собственным сознанием. Относит себя к нечисти, а значит артефакт, так скажем, небогоугодный. Однако же при этом отказывается причинять вред служителям света – паладинам.

А всё почему? А всё потому, что жизнь такая)))

По своему, если это вообще можно так назвать, происхождению, это реально страшный тёмный артефакт, что когда-то принадлежал... а хрен их ведает, еретикам каким-то. Но эту шайку однажды нашли инквизиторы, магические штуки, разумеется, изъяли, ну а самих еретиков... короче ну вы поняли.

Тёмные артефакты тоже предполагалось уничтожить. Но вот один из инквизиторов как-то так взял да передумал. С точки зрения меча, получается, спас?..

Итак, вот этот инквизитор-ренегат и есть тот безымянный "мечник", которому меч принадлежит. Думаю, вся эта история объясняет и почему меч ему сильно верен, и почему нормально относится к "светлым".

Это вот меч и его мечник. Не знаю, зачем нужна эта иллюстрация, ведь мечник в истории фигурирует только лишь в рассказах меча, но в общем вот.

Теперь вы знаете всё, что мне есть сказать об этой истории, так что совесть моя чиста и всё, что можно хоть с натяжкой назвать "продолжением" – рассказано. Всё, Добби автор свободен и пойдёт писать про то, что для него реально важно. Всё. Тема закрыта.