Гюго. Шторм. Правда?

Автор: В.Бирюк

По сюжету «Зверя Лютого» потребовалось описание шторма с кораблекрушением. Вспомнилось «босоногое детство» и «Человек который смеётся» (стилистически «вкусно» 🙂 ).

Перечитывая классика, вдруг испытал. Нет, коллеги, не то что вы подумали, а — сомнения🙂 

«Сами мы не местные» 🙂  В смысле: ходить матросом на паруснике в шторм не доводилось. Интересно мнение знатоков.


1. «Чтобы бросить лот, нужно остановиться, а это тебе не удастся». (гл.4)

Нужно ли кораблю остановиться, чтобы бросить лот?

2. «- Синяя туча - хуже черной... Это снеговая туча».

Правда ли, что туча со снегом синяя, а не чёрная?

3. «А смерч — чудовище... Сразу начинает дуть несколько ветров: порывистый с запада и  другой, очень медленный, с востока».

Правда ли, что в смерче дует несколько разнонаправленных ветров?

4. «Тебе не удастся даже поставить судно лагом к ветру».

«Поставить лагом» = поставить бортом. Обычная операция при «парковке» судна к пристани. Можно ли ставить корабль в море лагом к ветру при сильном волнении?

5. «Море, за минуту перед тем вздымавшееся граненой, крупной чешуей, теперь было словно покрыто кожей. Таков этот дракон. Это был уже не крокодил, а боа. Грязно-свинцового цвета кожа казалась толстой и морщилась тяжелыми складками. На ней вздувались круглые пузыри, похожие на нарывы, и тотчас же лопались. Пена напоминала собой струпья проказы». (гл.5)

Факеншит! Классик романтизма…

«Круглые пузыри» на волнах при сильном ветре (не на лужах в дождь) бывают?

6. «Медленно начал падать снег. Закружились первые хлопья… В  непроглядном  мраке бушевал на просторе ветер».

Может ли «медленно падать снег» при «бушующем ветре»?

7. «Нет ни огней святого Эльма на гребнях волн, нет ни одной искорки, ни намека на фосфоресценцию - куда ни глянь, сплошной мрак. Полярный циклон тем и отличается... от циклона тропического, что один из них зажигает все огни, другой гасит их все до последнего... В непроглядной тьме падают с неба, крутясь в воздухе, белые пушинки и постепенно опускаются в море. Пушинки эти не что иное, как снежные хлопья, - они порхают и кружатся в воздухе». (гл.8)

- метель на море и «огни св.Эльма» несовместимы?

- в урагане на море «белые пушинки» «крутятся», «постепенно опускаются», «порхают и кружатся»?

8. «Ни одного удара грома. Во время полярной бури молния  безмолвствует...».

Фраза через пару абзацев:

«Время от времени огромная молния цвета красной меди вспыхивала, рассекая черные напластования тьмы от зенита до горизонта».

Молнии без грома. Так бывает, если разряды проходят далеко («беззвучные зарницы»). В шторм так всегда?

9. «наложили шкало на мачту» (гл.10)

Кто такой «шкало»?

10. «Магнитное напряжение, сопутствующее обычно снежным бурям, еще более способствовало разрыву снастей. Они лопались столько же от напора ветра, сколько от действия тока»

Наведённый эл.ток на деревянном корабле не менее разрушителен для снастей, чем ветер?

11. «Ураган внезапно утих. Ни северного, ни южного ветра уже не было в помине… Волнение улеглось. Море стало гладким, как скатерть. Снежным  бурям свойственно такое внезапное затишье. Как только прекращается электрический ток, все успокаивается, даже волны, которые после обыкновенных бурь некоторое время еще продолжают бушевать. Тут же наоборот - никаких следов недавней  ярости». (гл.16)

Прекращение ветра — представляю. «Глаз урагана». Но внезапно «море, гладкое как скатерть»… Так бывает?

12. «- Трюм полон. - Чего? - спросил главарь. - Воды, - ответил матрос... Это значит, что еще полчаса, и мы потонем».

Тут я должен оставить мэтра (у него небольшое одномачтовое парусное судно с палубой, трюмом и каютами) и вернуться к собственному сюжету.

Представьте себе большую пустую деревянную лодку без палубы и трюма. Если в её днище пробоина - она утонет? Или, обладая положительной плавучестью (дерево), так и будет болтаться в полузатопленном состоянии?


«Он посмотрел вниз. Все головы были под водой. Никто не встал. Стоя на коленях, они без сопротивления дали воде поглотить себя».

Это не вопрос, а констатация: так романтично!🙂 

Увы, я предпочитаю реализм. Переходящий в натурализм. Потому и интересуюсь достоверностью описания метеорологии кораблекрушения.

+52
566

0 комментариев, по

12K 1 607 19
Наверх Вниз