В защиту впроцессников замолвите слово...

Вдохновлено вот этим фееричным постоммногоуважаемой Элины Литера про исподнее.

Я, как знают мои читатели, как раз и есть тот самый автор, которому должно быть крайне стыдно за своё творчество, нужно завернуться в простыню, уползти на кладбище и самозакопаться.  

Цитата:

Вот я смотрю на авторов, которые гордо говорят, что выложили еще нередактированный текст, а отредактируют его когда-нибудь потом... потом... когда закончат. Может быть. Смотрю и удивляюсь. Они и в жизни выходят из дома в незастегнутом халате, с нечищенными зубами, с торчащими из-под сбившихся штанов трусами и со следами вчерашнего? А ну какая разница, сначала дела сделать надо, потому уже в душ и одеться. Когда-нибудь, когда всё закончат.

Впечатляющий образ, согласитесь? Наверное, только писатель может вот так: соединить не соединимое и с помощью аллегории убедить читателей в своей правоте.

Как писатель я прям в восторге: картинка рисуется, авторы впроцессников пригвождены к позорному столбу лёгким движением пера....э-э... клавиатуры.  

А я вспомнила, как мы познакомились с мужем...

Мы общались по инету, а затем он приехал в гости. В то время я жила у мамы, и её муж после ворчал: "Ну что за мужик?! Ну как так-то?! Приехал на свидание с девушкой без костюма, без галстука... Даже без пиджака!".

А Володя действительно приехал в походных штанах и футболке цвета хаки. Потому что Краснодарский край, лето... Немного помятый, т.к.ехал 400 км на автобусе. И, увидев его, такого вот... я поняла: "Наш человек". Потому что костюм-тройка, галстук и вот это всё — очень не моё. Прям "фу" не моё.

Ну, это была моя аллегория, вы же догадались?))

И вот хочу сказать: я встречала разные тексты. Встречала очень плохие впроцессники, где хочется автору сказать "убейся ап стену", ну то есть: сходи к редактору, друг, а? Но встречала и прекрасные впроцессники, которые с восторгом читала, наплевав на все ошибки и шероховатости не отредаченного текста.

И да, конечно, корректура/редактура (хорошая, качественная, т.к. она бывает разная тоже) никому не повредит.

А ещё я видела тысячу раз выверенные, вылизанные тексты, без единой ошибки и...

Вы не поверите!

... выхолощенные, как мерин. В них не осталось ничего живого. Мёртвые тексты, правильные слова, красиво поставленные и безумно скучные. До зевоты прям.

Но, конечно, я не о том, что каждый отредаченный текст плох и редактура — зло. Нет. Просто прекрасный текст даже без редактуры прекрасен. Живой текст и без неё жив. Редактура как драгоценность на красивой женщине — подчёркивает и украшает. Однако не огранённый бриллиант всё равно алмаз, вы же понимаете?

Но когда текст плох... Ну наденьте на уродливую старуху хоть тысячу бриллиантов. Что получится?)) 

П.с.: старухи бывают разные. Есть старухи, а есть — старушки. На последних — сколько угодно можно надевать. Дело не в возрасте.

Ну и в завершение своей глубокой мысли , предлагаю полюбоваться картинами:

Карл Иванович Брюллов. Портрет С.А.Шуваловой. Академическая живопись.

Фрэнк Бэнсон. Лето. Импрессионизм

Эмиль Нольдэ. Не нашла названия картины. Экспрессионизм

Майк Данеши. Абстракционизм

Если вы — ярый фанат и приверженец классицизма, академизма — ваше право. Классическое искусство, выверенное и точное, прекрасно. Но нужно понимать, что кроме него тысячи жанров и вариантов. Лёгкий, игривый импрессионизм, яркий, эмоциональный, на грани помешательства — экспрессионизм, мозгодробильный абстракционизм. А ведь есть ещё кубизм и... Много-много всего.

И каждый пишет, как он дышит. У каждого автора своя техника, своё видение процесса.

И да, я продолжу писать впроцессники. Простите меня, дорогие читатели! 

Почему я не выверяю текст, не трачу полгода на редактуру, как в случае с первой своей книгой? Потому что идеи переполняют голову. Эфимерные, лёгкие, эмоциональные, зовущие. Я не успеваю их записывать и писать. Куда там — редактировать и вычищать... А идеи, будучи отверженными и отложенными, тухнут и умирают. Это я знаю по опыту.

Так что... да, простите, что не надела галстук.