Про "водострельные" пушки

В фантастике встречаются довольно часто. В теории все, конечно, шикарно - магний в воде при подаче электричества бахает, водород разгоняет...

Однако, современные оптические прицелы делают возможной стрельбу на дистанцию 1,5-2 км, а до линии горизонта еще дальше (4,7 км с высоты человеческого роста, гораздо больше с возвышенности).

Но у меня возникает чисто практический вопрос, как у периодического пользователя огнестрела. При выстреле кроме водорода образуется еще и оксид магния. Это такие белые кристаллы, которые, размолотые в пыль, гимнасты используют для того, чтоб со снаряда не навернуться. Плавится он хреново, температура плавления больше, чем у стали раза в полтора. А вот твердость - сравнима. 

Это я к чему клоню - после первого выстрела в канале ствола остается некоторое количество твердого, обладающего хорошей адгезией порошка. Оружие перезаряжается, часть порошка попадает в патронник и на зеркало затвора, на контакты электроподжига. Через сколько выстрелов "нагар" из оксида магния начнет мешать успешному заряжанию оружия? 

Второй вопрос - износ ствола в таких условиях. "Англичане стволы кирпичом не чистют!" - это мы помним. Но у нас порошок, который хорошо прилипает и херово растворяется в воде, а в случае, если мы говорим о части ствола, близкой к патроннику, где температура и давление будет наибольшим, то как бы и не вплавлялся в металл. Не уверен, что такая проблема будет, но... В любом случае, пуля идет по нарезам, протаскивая по ним "магнезию". Сдается мне, что скорость пули на выходе из ствола с каждым выстрелом (из-за увеличения нагара) будет чуточку ниже. А нарезы будут стираться чутка быстрее, чем хотелось бы. Учитывая, что выстрелы у нас изначально очень горячие, стрельба из такой халабуды будет расходовать стволы как туалетную бумагу. И вот есть у нас охеренно быстрая пуля, но ствол после сотни выстрелов уже не торт настолько, что в сторону цели пуля летит как хочет - боком, задом-наперед. 

Еще одна фигня в том, что чем быстрее пуля, тем быстрее она теряет скорость. Стреляя из оружия с приемлемой отдачей пулей со скоростью 1 и 2 км/с, не факт, что на расстоянии в 2++ км легкая скоростная пуля привезет больше энергии и прилетит точнее. Аэродинамика тоже та еще коварная сука. 

"Горячие" патроны со скоростями 1200м/с ++ не используют не потому, что не могут сделать, а потому, что это во-первых приводит к очень быстрому износу стволов, а во-вторых не дает сильно значимого эффекта при стрельбе на дальние дистанции.