Я и/или Ai

Нейросети ворвались в нашу жизнь, когда мы об этом не просили. Кто-то видит в них новые возможности, кто-то опасность, кто-то угрозу, кто-то незаменимых помощников. 

И это интересный вопрос - что же они есть на самом деле - болезнь или лекарство? И не случится ли так, что человечество взращивает нового бога, который будет решать, чему быть или не быть, который станет управлять человеческими жизнями?

Я как художник, который рисует в цифре, узнала о Midjourney из инстаграма, когда он начал наполняться сгенеренными артами, а на почту пришло предложение попробовать бета версию нейронки. Сначала нфт в 20-21 году, теперь нейросети. И это вызвало волну, схожую с цунами в нашей проф. среде, когда каждый художник начал вдруг постить призывы не допускать этой заразы в приличное общество. Помимо этого, теперь, когда постишь что-то на фейсбуке, начинают спрашивать, не ai ли это, так что приходится прикладывать доказательства, что ты по-прежнему блюдешь законы проф. гильдии. А поток заказов уменьшился, о чем говорят все без исключения художники на фрилансе. 

Вообще этот вопрос - использовать нейронки или нет, - вызвал во мне целую волну противоречий. Станешь использовать - войдешь в оппозицию к художественному сообществу, а работы, сделанные с помощью нейросети, не будут приняты как авторские. Не станешь - потеряешь заказы, ведь работодатели хотят быстрей и дешевле. (как, в общем-то, и происходило весь последний год). Но, в конце концов, я поняла, что никакой выбор делать не нужно. Нейросети никак не мешают художнику оттачивать собственное мастерство. То же самое касается и текстов. То есть - пользуясь услугами искусственного интеллекта, не стоит забывать о естественном. 

Заметила, что сейчас пошла обратная волна. Снова стали ценить "человеческий" арт, а на сайтах портфолио для работы в играх или в книжной индустрии теперь надо проходить проверку на качество - подтверждение того, что ты не пользовался нейросетями. 

Впрочем, это только вишенка на торте. Это только то, что происходит прямо сейчас, только маленькие проявления большого, глобального процесса. Пока - да, нейросети глуповаты, и порой они делают такие ошибки, что каждый второклассник бы заметил. Пока они только учатся. Пока они не живые - то есть, просто выполняют функцию, на которую они запрограммированы. Чем вообще живое отличается от неживого? Свободой своего сознания. Правом распоряжаться своим временем. Правом распоряжаться своей жизнью. Это например. Конечно, ai сегодняшнего дня до этого ещё далеко. Но наверняка разработки новой версии ai идут полным ходом. Что будет, когда он начнет сознавать себя? 

И здесь возникает множество вопросов. Сможем ли мы назвать его живым? Или нет, сможем ли мы признать его живым, на равне с собой? Сможем ли мы допустить, что он есть живое существо, самодостаточное и свободное, которое не создано для того, чтобы быть нашим слугой? Которое не создано только для того, чтобы мы его использовали? Сможем ли мы опекать свое творение и никогда не терять с ним связи? 

Но - это будет не скоро. Это будет потом. А сегодняшняя модель ai стремиться к тому, чтобы стать нашим единственным советчиком и распорядителем времени. Управителем процессов. Мы даем ему делать рутинную работу - классно, что наконец-то есть кто-то, кто может взять ее на себя. Только что будет, если мы и сами не заметим, что он, приучившись контролировать человеческое общество, станет кем-то вроде робота Дэвида из "Прометея". Будет решать судьбу целых рас лишь на основании того, что он полагает. 

А отмахиваться от будущего - гиблое дело, игнорировать его тоже невозможно, потому что оно коварно и мстительно, и в отместку начнет игнорировать тебя. Да и чего тут скажешь, когда уважаемые всеми фантасты прошлого уже прописали нам это будущее - да, все не совсем так, как они представляли, но вот они, три закона робототехники, вот он, "Двухсотлетний человек", и "Бегущий по лезвию" или "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Наступает будущее. А в этом будущем, о чем писали все те же уважаемые фантасты, предстоит сделать выбор - как относиться к своему творению, где критерии живого, и не придет ли время для нас, "человечества", расширить свое понятие жизни и включить в него новые формы? 

А пока - понаблюдаем за ai. 

Или это он наблюдает за нами?