Советско-попаданческое взаимнорекламное

На выходных в промежутках между работой на пасеке у отца (весна, пора пересаживать пчёл, чистить и обжигать ульи, терпеть укусы... к слову, если кому-то потребуется в книгу персонаж-пасечник, хотя бы второстепенный — обращайтесь, расскажу, что, как и зачем там делается сейчас — и как делалось раньше) прочёл ещё один цикл про попаданцев в СССР. Что за книги — называть не буду: рекламировать, в отличие от «Котёнка», на мой вкус, незачем, ругать тоже не за что. Сделано неплохо, но не шедевр («Четвёрка — хорошая оценка, её заслужить надо»).

И в процессе чтения я в очередной раз поймал себя на мысли: «Кажется, единственным шансом для спасения СССР было только чудо» :) Тем не менее, жанр нравится, и в последнее время — те книги, где показаны не глобальные преобразования, которые Великий Попаданец устраивает одним взмахом левой пятки, а именно «бытовуха» — взгляд на те времена со стороны человека, сформировавшегося уже сильно позже. Вот тут регулярно наталкиваешься на факты. наблюдения, аналогии и прочее, что не всегда очевидно даже человеку, в те времена жившему — и интересное тем, кто те времена зацепил только краем (вроде меня: я хоть и родился при Брежневе, но когда Союз распался, мне было всего 11 лет), или не застал вовсе.

К слову, знаю, что я не один такой — иначе б этот жанр не был бы так популярен на АТ. Поэтому предлагаю в комментариях всем друзьям, подписчикам и случайно заглянувшим порекомендовать мне и друг другу хорошие циклы и отдельные произведения этой направленности. Топы у всех на слуху — но мало ли, вдруг лично вы написали (или недавно прочитали) что-то такое, что прямо ах — но никто особо не в курсе? В конце концов, в топах оказываются далеко не все — а книг даже тут настолько много, что всё время натыкаешься на что-то новое.

... В общем, считайте, что объявлен марафон само- и инорекламы книг в жанре «Попаданцы в СССР»! Единственная просьба: если указываете книгу — то хотя бы пару слов скажите о том, почему, на ваш взгляд, она хороша и достойна внимания. Всё прочее не имеет значение: спасает ли ГГ всех подряд или сам ускоряет развал «Аццкого Совка», наслаждается «лучшим в мире ленинградским пломбиром» или страдает от того, что вместо туалетной бумаги в «туалете типа сортир» на гвоздике висит пара старых районных газет «Ленинский Ветхий Завет» — всё неважно. Лишь бы было хорошо и интересно написано. А что считать хорошо, а что плохо написанным — да будет судьями вам ваши совесть и вкус! :)

З. Ы. Споры о том, насколько плох и насколько хорош был реальный СССР — не особо приветствуются. Речь планируется вести о книгах, а не о реальности, мнение о которой у каждого своё, и жизненный опыт — тоже свой («Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома, вряд ли поймёт того, кто учился в спецшколе...» В. Цой)