И пришла мне тут, братцы, мысль
Автор: Ника РакитинаНаписал мне случайный читатель, мол, прочитал, лайкнул. Я ему "спасибо" на автомате.
И вдруг задумалась, должен ли писатель благодарить за то, что его книгу прочитали. Это простой ответ на простую реплику о внимании к своему труду? Это благодарность за труд, взятый на себя читателем? Это "облизывание", чтобы читатель пришел еще?
С одной стороны да, книга -- товар. Пришел покупатель, унес в карманцах, повод его благодарить, что не без хлеба. (Ну, конкретно этот не платил, но не суть.
Кстати, спасибо создателям сайта, что только дарящего можно окутать сейчас удушающей авторской благодарностью. И у него и новых подписчиков чибиков разной художественной ценности в гостевухе и личке наоставлять, а то раньше накрывали спасибами буквально каждого, потратившего деньги.
Еще к слову, чибей у мняу нет, непорядок. )
С другой -- кровиночку дорогую в свет выпускаешь, а как на рынке невест: и этим плоха, и не этим хороша, кривая, хромоногая, скажи спасибо, что взяли. Но кровиночка же, какая ни есть!
А с третьей: когда-то был "инженером человеческих душ", сам стоял на пьедестале, ого-го, почет, уважение, охи-ахи, гонорары -- хоть корову покупай, хоть дорогу до хутора мости, дачи-самовары, путевки на юга, так облизывали, что нонешним не чета, А тут низвели до уровня униженно кланяющегося торговца.
Кароч, я в состоянии когнитивного диссонанса и охренения, кто писатель применительно рынку АТ. Корона набекрень, на ногах лапти. Такая вот мысль пришла, зараза.
Напоминаю, что на мово "Васеньку" еще сутки скидка.
Кто бы подсказал, как изящно разыграть промокоды... Их есть у меня.