Как стать известным?
Автор: Илья БусловПосетила меня интересная мысль. Каким образом возможно рекламировать собственное произведение, если:
1. В аннотацию ты не можешь внести всю суть своей книги, так как она должна быть короткая. А выкладывать сразу спойлеры, это никуда не годится.
2.Теги имеют ту же проблему, что и аннотация, если хочешь удивить читателя, то надо идти с козырей, но тогда, теряется фактор неожиданности поворота сюжета, который заложил автор.
3. Название в современном мире, практически не информативно, плюс, сколько людей столько и мнений, у каждого свои ассоциации.
4. Можно было бы сказать, что потенциального читателя, можно привлечь обложкой. Плюс большинство людей по восприятию информации визуалы. Но побойтесь Бога, даже тут на сайте, обложки так пестрят богатством форм и красок, что чем то выделиться из всего этого многообразия практически невозможно.
И вот тут приходит на ум еще одна мысль. Каждый из нас, выбирая, что почитать, берет уже всем известные произведения, знаменитых авторов. Мы читаем то, что уже популярно, что общеизвестно и всеми признанно. Порой кажется, что популярность обретают, те произведения, которые просто больше были распиарены. Не подумайте, я нисколько не приуменьшаю, заслуги гениев авторов. Но в то же время, я почему то уверен, что в современном мире есть масса писателей, которые не услышаны, не прочитаны, не признаны. Просто их произведение, годами где то лежит и к нему, всем нет никакого дела только потому, что оно не разрекламированное, возможно не достаточно яркое, или не вписывается в тренд современной моды.
И единственный ответ, который я нашел из этого размышления, единственный вариант самопиара, это участие в литературных конкурсах. Начинающим авторам нужно участвовать везде, где только можно. Тут то же есть свои подводные камни. Если делать, это часто, теряется качество, автор распыляется. В итоге в каждом из конкурсов, он выглядит посредственно. Если, участвует мало, то его могут не заметить. Но тут, я считаю, что качество, все-таки превыше всего. Всего одно произведение, может сделать писателя известным.
Поэтому, участвуйте, участвуйте в тех жанрах и стилях где вы сильны, или где вы верите, что может получиться. Рискуйте, экспериментируйте, старайтесь и я верю, что с таким подходом, у нас все получится.
Желаю всем творческого вдохновения, творческой дисциплины, самореализации и удачи!
P.S. В комментариях, будет интересно узнать ваше мнение, по данному вопросу.
Пиар несомненно играет значительную роль в современном мире. Возьмем, к примеру, "50 оттенков серого". Я читала лишь отрывки, но согласна с тем, что это "плохой сильноэротический жанр" (не хочу выражаться). Но покупают!
Еще современного читателя интересует легкость текста... И современные тренды. Пытаясь высмеять их я начала писать первую книгу (не удержалась и скатилась в разумное). Вот если ваш роман про сильную независимую Мери Сью, гаремник во вполне откровенном стиле - успех обеспечен. По другим данным должны быть драконы и космодесантники (об этом я когда-нибудь напишу. Чур, не занимать!)
И соглашусь с автором поста - участие в марафонах и конкурсах наше все. А еще работа над собой.
Это как раз и пугает. Если ты всю жизнь читал и вырос на Достоевском, Булгакове, Диккенсе, Гюго и Драйзере, и пытаешься учиться на их творчестве, то смотря на современные тренды, ты сразу улетаешь в проигравшие. Современному читателю нужна динамика, никаких пространных размышлений или описания, сразу сюжет, сразу эмоции. Подумать некогда, поднять интересную тему незачем, диалектика в принципе мимо. И это я не затрагиваю еще того, что есть жанры модные, а есть те, которые сейчас почему то пропали. Хотя в них как раз общество и нуждается.
Так потому ж оттенки эти и читают, что клубничка всегда продаётся хорошо. Но что именно эту из многих, тут, безусловно, вложения в пиар. Так на то у этой толстушки и муж режиссёр.
Участие в литературных конкурсах полезно лишь в том случае, когда есть обратная связь. Если же конкурс устроен по формату "принято/не принято", без обсуждения текстов, проку от него никакого
Ваш ответ не совсем верен. Из личного опыта. Прошел не один конкурс, был дипломантом и лауреатом, но известности и популярности это не прибавило. Читателям пофиг на конкурсы, они не читают выставленных там работ. Причем самые "вредные" конкурсы, когда авторов заставляют комментировать и голосовать за работы "коллег". Вам ниже верно ответили -должна быть обратная связь НО!!! - с читателями! Если ваши тексты им будут интересен -они сами о вас станут рассказывать. Лучшая реклама -народная молва. Поэтому я уже в прошлом году забил на все конкурсы. Пишу, что нравится самому. Не скажу, что у меня сотни тысяч поклонников, но радует, что мне пишут читатели из разных уголков мира, а не только России)))) Чего и всем желаю!
PS: Но самое приятное для меня, как автора, что любому человеку стоит в любом поисковике внести только мои имя и фамилию -сразу открываются литературные сайты, а это, как мне кажется -уже первый шаг к популярности)))
> Каким образом возможно рекламировать собственное произведение, если
Рекламой. За деньги.
В перечисленных вами пунктами вы перезагоняетесь. Обложка, аннотация, тэги и прочее должны показывать, что внутри, вызывать желание открыть работу и при этом не врать. Всё. Речь не о том, чтобы "показать суть", хотя и с этим особой проблемы быть не должно.
> Мы читаем то, что уже популярно, что общеизвестно и
Не, не читаем. Я когда ищу книги, ищу книги в интересных мне направлениях. А не проверяю, "кто там такой известный"
> это участие в литературных конкурсах.
Читатели не интересуются конкурсами. Единственный плюс, который даст конкурс, это если вас опубликуют. А для этого надо победить.
1. Представьте, перед вами 1000 книг, чтобы ознакомиться с каждой, вам надо прочитать аннотацию. Если у каждой книги будет страничная аннотация с упоминаниями всей сути книги (а суть читатель должен сам найти внутри книги), то сколько у вас этот процесс займет времени? А если книг не тысяча, а миллион? Книги выпускаются ежедневно. Для этого и существует фильтры. Не помню, где читала, но у автора всегда должен быть ответ в одно предложение, о чем его книга.
).
и тут действует следующие вопросы рынка: логистика, ну и спрос. Как доставить товар до потребителя и как заинтересовать.
2. Теги и аннотация - это помощники. Вам они помогают привлечь внимание, читателю - выбрать то, что ему интересно.
3. Информативно, потому что название книги связано с содержимым книги. Книгу, в которой сюжет связан с походом грибов на грибника, вы не назовете "Милая Люда влюбилась в забор" (но только если они не связаны как-то между собой
4. Книга состоит из обложки, оформления, названия, аннотации и имя автора. Если убрать аннотацию (она бесполезна), не рисовать обложку (никто все равно не смотрит), не трудиться над оформлением, дать любое название - у нас остается только имя автора и толстый брусок бумаги. Почему читателю захочется приобретать неизвестный ему продукт? Книга - это товар, читатель - покупатель (потребитель). Покупатель не будет брать товар, который не удовлетворит его потребность.
Известные произведения потому и читаем, что они нам известны. Они уже прошли многолетний фильтр, читатели из разных поколений подтвердят, что текст хорош и сюжет интересен. Но есть и те книги, которые не смогли продлить себе жизнь, таких еще больше, чем известных. Вот почему "Игрока" Достоевского все знают, а о "Санине" Арцыбашева очень мало говорят? Распиаренную историю "Игрока", наверно, только глухой не слышал.
Современных книг это тоже касается. Я "Дозоры" до сих пор не читала, но почему-то в мозгу есть заметка, что книги хорошие.
"...есть масса писателей, которые не услышаны, не прочитаны, не признаны. Просто их произведение, годами где то лежит и к нему, всем нет никакого дела..." - в селе Высокая Гора, что находится в Татарстане, одна девушка по имени Исаева Света написала роман и назвала его "Приключения Владимира". Как ей до вас донести свою книгу? Она берет псевдоним Лана Райтерман, меняет название книги на "Железный Зад", находит в инете картинку, которую можно свободно распространять, стряпает аннотацию, где не рассказывается у кого железный зад и почему, и пишет вам в блог
Есть много способов распространить свое творчество и найти аудиторию. Но нужно найти свой путь, который подойдет именно вам.
Мой ответ, надеюсь, вас не обидел. Я хотела сказать, что аннотация, теги и проч. это не враги, а инструменты.
п.3: чорт побери, разом две шикарные идеи!
Попадаться на глаза - самое верное. Если книга хороша, этого мало. Она ещё должна попасться на глаза как можно большему числу людей. Этого можно добиваться здесь частыми обновлениями, постами с выжимками в блоге, участием в разных играх. Конкурсы - тоже хорошо. Можно писать завлекательные посты с ссылками сюда на различных ресурсах - в соцсетях, группах, на форумах. Нужно настроить рекламу - самому или с помощью специалистов. Я долгое время была противником рекламы, и пока ещё её не попробовала, но планирую - потому что это один из действенных способов попадаться на глаза как можно большему числу людей. Проситься в тематические подборки. Просить людей с большим числом подписчиков прочитать и написать рецензию. Всеми возможными способами ловить людей, которые начнут читать. Всё, что зависит от талантов автора и достоинств произведения, начинает работать только с того момента, как кто-то уже начал читать. А прежде работает только ваша изобретательность и, порой, даже навязчивость. А иначе никто так и не сможет оценить, интересно то, что вы написали, или нет...
"По-моему, так" (с) Винни-Пух)
Баро наис, лично я попробую.
Вы не первый, кто задает эти вопросы.
Не знаю как для других авторов, а для меня конкурсы на АТ - это единственный вариант быть хоть кем-то замеченной.
Деньги!
Конкурсы - потеря времени. Там разве что судьи читают, да и то... Но даже если представить, что все участники-авторы честно (вот прям, честно, а не два абзаца мимоходом) читают, то можно получить обратный эффект, и вас запишут в авторы, которых надо избегать. Хрен отмоетесь. К счастью, читатели туда не ходят и про ваш позор никто кроме таких же авторов не узнает.
А еще когда вы там не проиграете, то получите ударчик по себе любимому.
Хотите, чтобы вас читали, пишите хорошо и интересно. Хотите, чтобы читали много - пишите в популярных у читателей жанрах. Хотите, чтоб вас заметили, запускайте рекламу, чтобы из каждого утюга ваша книга выскакивала.
Решил попробовать. Просто интересно узнать, что и как это вообще. Но полностью с вами согласен. В рамках конкурса написать нормальное произведение очень сложно. Кто те люди, которые способны за два-три месяца с нуля написать произведение на 300к символов?
- Вы что все время участвуете в конкурсах?
- Конечно!
- А когда же Вы тогда пишите!))
Кроме времени еще нужно иметь железные нервы! Хотя возможен и такой вариант, как в финале этой интермедии:
Для того что бы стать популярным, надо написать что-то необычное в уже популярном жанре. Фентези, детектив, любовный роман. Популярность, не равно - художественная ценность произведения. А ещё, все популярные книги имеют очень простой язык. Писать так, что бы тебя поняли, не перечитывая предложение - целая наука.
А в другом месте пишут, что надо просто иметь за плечами не меньше трёх книг. Ну и кому из вас верить?:))
Когда об этом думаешь, часто приходит мысль, что скорее всего написано уже про все на свете. Что никакой сюжет не будет уникальным. Что все окажется вторичным, если не сказать хуже - посредственным. Но все же, я стараюсь писать то, что я сам бы хотел прочитать. И так интересно, как бы меня самого это увлекало. Вкратце руководствуюсь принципом, то что пишешь для всех не нравится никому, то что пишешь для себя, нравится всем.
Можете еще сжечь Парфенон и сказать, что так вам повелели строки книги *название вашей книги* ))) Беспроигрышная пиар-кампания, подтверждено Геростратом!
Точно эффектно, возможно эффективно, но увы не законно.
Да я тут пропустил целую беседу.