Как стать известным?

Автор: Илья Буслов

Посетила меня интересная мысль. Каким образом возможно рекламировать собственное произведение, если:

1. В аннотацию ты не можешь внести всю суть своей книги, так как она должна быть короткая. А выкладывать сразу спойлеры, это никуда не годится. 

2.Теги имеют ту же проблему, что и аннотация, если хочешь удивить читателя, то надо идти с козырей, но тогда, теряется фактор неожиданности поворота сюжета, который заложил автор.

3. Название в современном мире, практически не информативно, плюс, сколько людей столько и мнений, у каждого свои ассоциации.

4. Можно было бы сказать, что потенциального читателя, можно привлечь обложкой. Плюс большинство людей по восприятию информации визуалы. Но побойтесь Бога, даже тут на сайте, обложки так пестрят богатством форм и красок, что чем то выделиться из всего этого многообразия практически невозможно. 

И вот тут приходит на ум еще одна мысль. Каждый из нас, выбирая, что почитать, берет уже всем известные произведения, знаменитых авторов. Мы читаем то, что уже популярно, что общеизвестно и всеми признанно. Порой кажется, что популярность обретают, те произведения, которые просто больше были распиарены. Не подумайте, я нисколько не приуменьшаю, заслуги гениев авторов. Но в то же время, я почему то уверен, что в современном мире есть масса писателей, которые не услышаны, не прочитаны, не признаны. Просто их произведение, годами где то лежит и к нему, всем нет никакого дела только потому, что оно не разрекламированное,  возможно не достаточно яркое, или не вписывается в тренд современной моды.

И единственный ответ, который я нашел из этого размышления, единственный вариант самопиара, это участие в литературных конкурсах. Начинающим авторам нужно участвовать везде, где только можно. Тут то же есть свои подводные камни. Если делать, это часто, теряется качество, автор распыляется. В итоге в каждом из конкурсов, он выглядит посредственно. Если, участвует мало, то его могут не заметить. Но тут, я считаю, что качество, все-таки превыше всего.  Всего одно произведение, может сделать писателя известным.

Поэтому, участвуйте, участвуйте в тех жанрах и стилях где вы сильны, или где вы верите, что может получиться. Рискуйте, экспериментируйте, старайтесь и я верю, что с таким подходом, у нас все получится.

Желаю всем творческого вдохновения, творческой дисциплины, самореализации и удачи!

P.S. В комментариях, будет интересно узнать ваше мнение, по данному вопросу.

+15
454

46 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лана Чи
#

Пиар несомненно играет значительную роль в современном мире. Возьмем, к примеру, "50 оттенков серого". Я читала лишь отрывки, но согласна с тем, что это "плохой сильноэротический жанр" (не хочу выражаться). Но покупают!

Еще современного читателя интересует легкость текста... И современные тренды. Пытаясь высмеять их я начала писать первую книгу (не удержалась и скатилась в разумное). Вот если ваш роман про сильную независимую Мери Сью, гаремник во вполне откровенном стиле - успех обеспечен. По другим данным должны быть драконы и космодесантники (об этом я когда-нибудь напишу. Чур, не занимать!)

И соглашусь с автором поста - участие в марафонах и конкурсах наше все. А еще работа над собой.

 раскрыть ветвь  9
Илья Буслов автор
#

Это как раз и пугает. Если ты всю жизнь читал и вырос на Достоевском, Булгакове, Диккенсе, Гюго и Драйзере, и пытаешься учиться на их творчестве, то смотря на современные тренды, ты сразу улетаешь в проигравшие. Современному читателю нужна динамика, никаких пространных размышлений или описания, сразу сюжет, сразу эмоции. Подумать некогда, поднять интересную тему незачем, диалектика в принципе мимо. И это я не затрагиваю еще того, что есть жанры модные, а есть те, которые сейчас почему то пропали. Хотя в них как раз общество и нуждается.

 раскрыть ветвь  6
Сиратори Каору
#

Так потому ж оттенки эти и читают, что клубничка всегда продаётся хорошо. Но что именно эту из многих, тут, безусловно, вложения в пиар. Так на то у этой толстушки и муж режиссёр.

 раскрыть ветвь  1
Ананьин Григорий
#

Участие в литературных конкурсах полезно лишь в том случае, когда есть обратная связь. Если же конкурс устроен по формату "принято/не принято", без обсуждения текстов, проку от него никакого

 раскрыть ветвь  0
Вячеслав Неклюдов
#

Ваш ответ не совсем верен. Из личного опыта.  Прошел не один конкурс, был дипломантом и лауреатом, но известности  и популярности это не прибавило. Читателям пофиг на конкурсы, они не читают выставленных там работ. Причем самые "вредные" конкурсы, когда авторов заставляют комментировать и голосовать за работы "коллег". Вам ниже верно ответили -должна быть обратная связь НО!!!  - с читателями! Если ваши тексты им будут интересен -они сами о вас станут рассказывать. Лучшая реклама -народная молва. Поэтому я уже в прошлом году забил на все конкурсы. Пишу, что нравится самому. Не скажу, что у меня сотни тысяч поклонников, но радует, что мне пишут читатели из разных уголков мира, а не только России)))) Чего и всем желаю! 

PS: Но самое приятное для меня, как автора, что любому человеку стоит в любом поисковике внести только мои имя и фамилию -сразу открываются литературные сайты, а это, как мне кажется -уже первый шаг к популярности)))

 раскрыть ветвь  0
Виктор Волков
#

>  Каким образом возможно рекламировать собственное произведение, если

Рекламой. За деньги.

В перечисленных вами пунктами вы перезагоняетесь. Обложка, аннотация, тэги и прочее должны показывать, что внутри, вызывать желание открыть работу и при этом не врать. Всё. Речь не о том, чтобы "показать суть", хотя и с этим особой проблемы быть не должно. 

>  Мы читаем то, что уже популярно, что общеизвестно и

Не, не читаем. Я когда ищу книги, ищу книги в интересных мне направлениях. А не проверяю, "кто там такой известный"

> это участие в литературных конкурсах.

Читатели не интересуются конкурсами. Единственный плюс, который даст конкурс, это если вас опубликуют. А для этого надо победить. 

 раскрыть ветвь  0
Лана Райтерман
#

1. Представьте, перед вами 1000 книг, чтобы ознакомиться с каждой, вам надо прочитать аннотацию. Если у каждой книги будет страничная аннотация с упоминаниями всей сути книги (а суть читатель должен сам найти внутри книги), то сколько у вас этот процесс займет времени? А если книг не тысяча, а миллион? Книги выпускаются ежедневно. Для этого и существует фильтры. Не помню, где читала, но у автора всегда должен быть ответ в одно предложение, о чем его книга.

2. Теги и аннотация - это помощники. Вам они помогают привлечь внимание, читателю - выбрать то, что ему интересно.

3. Информативно, потому что название книги связано с содержимым книги. Книгу, в которой сюжет связан с походом грибов на грибника, вы не назовете "Милая Люда влюбилась в забор" (но только если они не связаны как-то между собой😊 ).

4. Книга состоит из обложки, оформления, названия, аннотации и имя автора. Если убрать аннотацию (она бесполезна), не рисовать обложку (никто все равно не смотрит), не трудиться над оформлением, дать любое название - у нас остается только имя автора и толстый брусок бумаги. Почему читателю захочется приобретать неизвестный ему продукт? Книга - это товар, читатель - покупатель (потребитель). Покупатель не будет брать товар, который не удовлетворит его потребность.

Известные произведения потому и читаем, что они нам известны. Они уже прошли многолетний фильтр, читатели из разных поколений подтвердят, что текст хорош и сюжет интересен. Но есть и те книги, которые не смогли продлить себе жизнь, таких еще больше, чем известных. Вот почему "Игрока" Достоевского все знают, а о "Санине" Арцыбашева очень мало говорят? Распиаренную историю "Игрока", наверно, только глухой не слышал.
Современных книг это тоже касается. Я "Дозоры" до сих пор не читала, но почему-то в мозгу есть заметка, что книги хорошие.

"...есть масса писателей, которые не услышаны, не прочитаны, не признаны. Просто их произведение, годами где то лежит и к нему, всем нет никакого дела..." - в селе Высокая Гора, что находится в Татарстане, одна девушка по имени Исаева Света написала роман и назвала его "Приключения Владимира". Как ей до вас донести свою книгу? Она берет псевдоним Лана Райтерман, меняет название книги на "Железный Зад", находит в инете картинку, которую можно свободно распространять, стряпает аннотацию, где не рассказывается у кого железный зад и почему, и пишет вам в блог🙂 и тут действует следующие вопросы рынка: логистика, ну и спрос. Как доставить товар до потребителя и как заинтересовать.
Есть много способов распространить свое творчество и найти аудиторию. Но нужно найти свой путь, который подойдет именно вам.

Мой ответ, надеюсь, вас не обидел. Я хотела сказать, что аннотация, теги и проч. это не враги, а инструменты. 

 раскрыть ветвь  1
Гульнара Черепашка
#

п.3: чорт побери, разом две шикарные идеи! 😆 

 раскрыть ветвь  0
Алевтина Варава
#

Попадаться на глаза - самое верное. Если книга хороша, этого мало. Она ещё должна попасться на глаза как можно большему числу людей. Этого можно добиваться здесь частыми обновлениями, постами с выжимками в блоге, участием в разных играх. Конкурсы - тоже хорошо. Можно писать завлекательные посты с ссылками сюда на различных ресурсах - в соцсетях, группах, на форумах. Нужно настроить рекламу - самому или с помощью специалистов. Я долгое время была противником рекламы, и пока ещё её не попробовала, но планирую - потому что это один из действенных способов попадаться на глаза как можно большему числу людей. Проситься в тематические подборки. Просить людей с большим числом подписчиков прочитать и написать рецензию. Всеми возможными способами ловить людей, которые начнут читать. Всё, что зависит от талантов автора и достоинств произведения, начинает работать только с того момента, как кто-то уже начал читать. А прежде работает только ваша изобретательность и, порой, даже навязчивость. А иначе никто так и не сможет оценить, интересно то, что вы написали, или нет...
"По-моему, так" (с) Винни-Пух)  

 раскрыть ветвь  12
Алеко Ланчай
#

Баро наис, лично я попробую. 👍 

 раскрыть ветвь  11
Каваев Игорь
#
 раскрыть ветвь  0
Седова Ирина Игоревна
#

Не знаю как для других авторов, а для меня конкурсы на АТ - это единственный вариант быть хоть кем-то замеченной. 

 раскрыть ветвь  0
Михаил Брюхин
#

Деньги!

 раскрыть ветвь  0
Граф Някула
#

Конкурсы - потеря времени. Там разве что судьи читают, да и то... Но даже если представить, что все участники-авторы честно (вот прям, честно, а не два абзаца мимоходом) читают, то можно получить обратный эффект, и вас запишут в авторы, которых надо избегать. Хрен отмоетесь. К счастью, читатели туда не ходят и про ваш позор никто кроме таких же авторов не узнает.

А еще когда вы там не проиграете, то получите ударчик по себе любимому.

Хотите, чтобы вас читали, пишите хорошо и интересно. Хотите, чтобы читали много - пишите в популярных у читателей жанрах. Хотите, чтоб вас заметили, запускайте рекламу, чтобы из каждого утюга ваша книга выскакивала.

 раскрыть ветвь  1
Илья Буслов автор
#

Решил попробовать. Просто интересно узнать, что и как это вообще. Но полностью с вами согласен. В рамках конкурса написать нормальное произведение очень сложно. Кто те люди, которые способны за два-три месяца с нуля написать произведение на 300к символов? 

 раскрыть ветвь  0
Аргус
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  0
Наталья Подобцева
#

Для того что бы стать популярным, надо написать что-то необычное в уже популярном жанре. Фентези, детектив, любовный роман. Популярность, не равно - художественная ценность произведения. А ещё, все популярные книги имеют очень простой язык. Писать так, что бы тебя поняли, не перечитывая предложение - целая наука.

 раскрыть ветвь  7
Алеко Ланчай
#

А в другом месте пишут, что надо просто иметь за плечами не меньше трёх книг. Ну и кому из вас верить?:))

 раскрыть ветвь  4
Илья Буслов автор
#

Когда об этом думаешь, часто приходит мысль, что скорее всего написано уже про все на свете. Что никакой сюжет не будет уникальным. Что все окажется вторичным, если не сказать хуже - посредственным. Но все же, я стараюсь писать то, что я сам бы хотел прочитать. И так интересно, как бы меня самого это увлекало. Вкратце руководствуюсь принципом, то что пишешь для всех не нравится никому, то что пишешь для себя, нравится всем. 

 раскрыть ветвь  1
Гульнара Черепашка
#

Можете еще сжечь Парфенон и сказать, что так вам повелели строки книги *название вашей книги* ))) Беспроигрышная пиар-кампания, подтверждено Геростратом! 

 раскрыть ветвь  2
Илья Буслов автор
#

Точно эффектно, возможно эффективно, но увы не законно.

 раскрыть ветвь  1
Илья Буслов автор
#

Да я тут пропустил целую беседу. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
370 0 144
Последние комментарии
14 / 14
Иван Каминский
Почему девушки выбирают плохих мальчиков?/Первобытная романтика
4 / 4
Яна Захарова
Чудовище 44
58 / 58
Сабина Янина
Важно узнать ваше честное мнение
1 / 17
Кабских Сергей
Рецензия на повесть «Большой Дом» — Максим Кич
3 / 3
Рафаэль Дамиров
Он знает будущее. Но кто же его послушает в турецком свитере.
185 / 300
Андрей Столяров
Граждане, не бегите по эскалатору!
34 / 34
Алевтина Варава
Неформатная эротика...
2 / 2
Ари Видерчи
Серафим на приёме у Ари Видерчи
6 / 6
Элин Кей
Я хотела всё бросить. Вот что случилось на середине “Зоны отражения”
224 / 224
Крутые бабки
Хотела в шутку, но не получилось... Слишком больная тема 18+
3 / 131
Мари Пяткина
Неписец -- проклятье авторца....
34 / 34
Мария Самтенко
Рецензия на роман «Синеусая траурница» — Анатолий Ландышев
6 / 6
Андрей Никитин
Здравствуйте. Я — русский оккупант!
25 / 25
Любовь Семешко
"Недосказанность" . Званый ужин
3 / 3
Безликий
Анализ от нейросети №3
5 / 5
Алексей Соболев
Поймать осетра в Неве!!!
33 / 33
Александр Нетылев
Как правильно спасать девушек
8 / 8
Георгий Шатай
Почему змея?
29 / 29
Георгий Вед
У природы нет плохой погоды (фото)
92 / 92
Николай Zampolit Соболев
Умножение в Америке
Наверх Вниз