"Это я удачно попал", или попаданцы, как предмет рассмотрения

Добрый день, и наше почтение, дамы и господа.

Сегодня с Вами Темная Сойка! 

Итак, пришло время поговорить о лучших в мире управленцах, инженерах, фехтовальщиках, королях, почетных мукомолах, прозорливых стратегах, топовых бизнесменах, находчивых проходимцах, неустрашимых колдунах, лучших обольстителях, прекрасных танцорах, наездниках, разрушителях империй, то есть - о попаданцах. И самым главным на повестке будет "как? зачем? почему?" (хотя отвечать на эти вопросы предстоит вам, дорогие читатели и авторы).

Жанр попаданцев зародился не вчера и даже не на прошлой неделе, на литературный берег он выбрался в древние времена и начал потихоньку отращивать конечности в таких произведениях как: "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" 1889 года (роман считается первым образчиком литературы о попаданцах), "Да не опустится тьма" Лайона Спрэга Дк Кампа, "Колдовской мир" Андрэ Нортон (где даже антагонисты первых двух романов были попаданцами), "Хроники Нарнии" Клайва Стейплза Льюиса и многие другие, перечисление коих займет слишком много места и времени.

 

Попаданцы того периода сильно отличались от того, что мы имеем сейчас. Это были истории не о лихих нагибаторах всего живого, а довольно неплохая фантастическая и приключенческая литература, где обычным в общем-то людям (ну или не слишком) приходилось искать свое место в новом незнакомом мире, и это самое новое место зависело сугубо от их силы воли, находчивости и умения адаптироваться. 

Современная итерация жанра переживает странные и зловещие времена. 

(Примечание: ниже будут сугубо слова колумниста , а не команды).

Сейчас уже трудно сказать, когда декаданс пустил свои побеги внутрь попаданческой литературы. Словно античные цивилизации, факел деградации вспыхнул внезапно. Но вместе с тем популярность возросла как никогда до этого. 

Рискну взять небольшой отрывок из Википедии: "Критик Василий Владимирский" объясняет популярность «попаданческой прозы» особенностями массовой психологии, эксплуатацией «комплекса неудачника», убеждённостью многих людей в том, что у них есть скрытый потенциал, реализовать который мешают лишь внешние обстоятельства. При этом качество произведений с признаками «попаданческой фантастики», в силу их массовости, неуклонно снижается"

Стандартный зачин нынешних романов звучит примерно так: "Я был могущественным "нужное вставить", избранным, самым могучим героем своего времени, непобедимым и грозным, пока меня коварно "нужное вставить", но и новый мир, куда я внезапно попал, меня не сдержит и я верну все, и даже больше".
Или: "Я наследник древнего рода, глава "нужное вставить", самый одаренный за последнюю тысячу лет, гений и филантроп, красавец и самый желанный жених для всех девушек империи (империя обязательна), но вот вновь пробуждается ЗЛО! Смогу ли я его остановить? Пффф, придумайте чего посложнее. Так я думал, но теперь меня забросило в тело какого-то неудачника и слабака в другой мир, что ж, задача стала чуть-чуть сложнее, и приятнее". Главный герой (выступающий от первого лица) всегда заводит любовыне отношения с богинями, шлепает демонесс разрушительниц миров, и далее по списку.  

Как видим, сразу с первого захода, то есть с аннотации, нам в лицо, будто прыгающий паук набрасывается мета-ирония, постмодерн, неудержимый юмор, дерзость, пренебрежительность, и массивная толика мэрисьюшности. Главный фактор здесь, максимально дистанцироваться от любой серьезности, что весьма свойственно многим современным медиа. Нельзя принимать собственное произведение серьезно, как и герои не должны серьезно воспринимать свои роли и проблемы. Чья-то смерть, как и надвигающийся конец света, не повод не пошутить над трупом знакомого человека "жаль, теперь он не сможет побывать на конкурсе смешных шляп в этом году". Самокопание, ощущение экзистенциального кошмара, бренность, печаль - запрещены, могут присутствовать только маленькими дозами, с мгновенным купированием юмором или издевкой. 

Все это элементарно заигрывает с читателем, проецируя его на героя, но никак иначе. Ощущение причастности, возможность ассоциировать себя с персонажем весьма важный фактор данных произведений.
Эскалация нарастает с каждым томом, среднее количество которых обычно превышает двадцать. Герой становится все титулованнее, силы все божественнее, смысла все меньше. Жить и двигаться персонажам помогает повальная додиковость всех вокруг, от темных властелинов, до собственного окружения.  
Эту ветвь попаданческой литературы можно условно назвать "дерзко-резкой".

Вторая ветвь, это "непонятно как без меня выживали в этом мире".
Героя заносит обычно в фэнтези реальность (или в историческое прошлое, но это я почкую в отдельную ветку), где ему тут же предлагают должность императора, великого военачальника, спасителя мира, бога. Делать ничего особо не надо, главное знать первый курс техникума, немножко истории, теоретически представлять определенные основы.
Герой тут же налаживает производство нового оружия, учит фермеров новым приемам засевания полей, мгновенно разбирается со всеми государственными делами, и начинает готовить поход в неведомые земли, но сперва обязательно побеждает ЗЛО.
Здесь мы можем наблюдать самое яркое воплощение "синдрома неудачника". Мир резко начинает вращаться вокруг главного героя, не в силах более существовать без его влияния. Все нити сходятся на нем, все, что случается, случается лишь в связке с ним, даже пробуждение вулкана на другом континенте непременно "знак" для него. При этом ЧСВ усердно скрывается, но отчетливо прослеживается. Воплощение фантомного ощущения "я особенный и могу изменить мир".
Доминируй, правь, соблазняй

И вот, мы добрались до самой особенной и дурдомной ветви - патриотических попаданцев. Читая аннотации, обычно в голове сразу появляется эта картинка:
                                                                   Товарищ санитар, сомнения долой...

Намешано все: срыв покровов, реваншизм, пещерный патриотизм, призрение к иноземцам, величие, вера в богоизбранность, пышная конспирология и прочая мифология.
Такие вот формы, форматы.
                                                                                                                            Типичная аннотация

Это воплощение жанра то самое кольцо, чтоб "править всеми". Оно - аватар коллективно-бессознательного, созданный жрецами-глашатаями. Достаточно посмотреть на обложки, чтобы преисполнится глубиной глубин. Тут уже замешано определенного толка восприятие мира и действительности. Нигде нет такого обилия патриотическо-попаданческой литературы, как у нас. Своего рода достижение. Количество спасения отчизны, царя, строя - не счесть. Наверное, кто-то даже воспринимает это серьезно. Зато, это отличный повод посмеяться, путь даже и немного грустно.


По традиции в конце должен быть вывод. Но его таки не будет. Ведь его сделаете вы сами, в самым изысканных и культурных дебатах под этим постом. Именно вы и приедете в конечном итоге к выводу "как? зачем? почему?", обозначенному в самом начале. Мы можем относится к попаданцам по разному, но они есть, и, судя по всему, пропадать никуда не собираются, лишь развиваются в...каком-то направлении.
Придет ли жанр к ренессансу, укусив себя за хвост, или же все будет стабильно? Можно ли, а главное стоит ли его менять вообще. А может вы и сами пишете о попаданцах и вам есть что сказать, а за спиной припасена пара помидоров?
Заседание объявляется открытым!     

Напоминаю - обходимся без оскорблений и переходов на личности.