Права на персонаж и искины
Автор: Эли ЭшерНа меня тут наехали, что персонаж Тосенька в моем Геном Варвары-Красы 1: Пикмалион цельнотянута с фильма "Девчата", точнее, с повести, по которой он снят, но которую я не читал. Но критика это не смутило. Ах! Этика! Безобразие! Плагиат! Ах-ах-ах! Ну, вот, вынужден обьяснять, что я считаю этичным, а что нет.
Итак, для справки, откуда берутся права на персонаж? Думаете, копирайт? Не совсем. Если совсем уж честно, то со ссылкой использовать чужой персонаж разрешено. Это называется фанфик. Но в целом, взять чужой персонаж и использовать его в чистом виде в своем романе считается моветоном. По-честному, даже чисто художественно это так себе: "Собрались Штирлиц, Чингачкук и Леонид Ильич..." - это для анекдотов, а не романов. Но все же...
Почему? Надо обратиться к историии коммерческого писательства. Появилось оно по сути в 19 веке с появлением массового читателя, а массовый читатель появился с фабриками и грамотными рабочими (и другими грамотными массовыми работниками), иначе фиг бы "Искра" Владимира Ильича возымела бы хоть какое-то действие.
А потом оказалось, что массовым унифицированным работникам, работающим на массовых унифицированных фабриках нужна унифицированная идеология. Зачем? Чтобы воевать. А зачем воевать? Чтобы получить новые рынки для товаров, произведенных на массовых унифицированных фабриках массовыми унифицированными рабочими. Все просто, если не строить коммунизм.
Таким образом, писатель стал работником министерства пропаганды, особенно в СССР. Кстати, оттуда и цензура в СССР. Если получаешь деньги от государства, значит выполняешь госзаказ, а если выполняешь госзаказ, то нужна госприемка. Вот это она, цензура, и есть.
Но, хорошо, поверим оптимистам, которые считают, что на Западе цензуры не было (ага, в те же предвоенные времена в Германии или Франции...) В любом случае, люди покупают ваши книги потому, что узнают ваш персонаж. Так что неприкасаемость персонажей - чисто денежный вопрос.
Хотя надо признать, что фанфиками персонажи можно изрядно изгадить. Лет шесть назад я провел конкурс фанфиков по своей Геном Варвары-Красы 1: Пикмалион на розовом сайте. Надо признать, результат был эстетическим кошмаром.
В любом случае, я просто обьяснил, откуда у "прав" на персонаж ноги растут. Разумеется, я не стану писать рассказ с Шерлок Холмсом и доктором Ватсоном, даже не меняя имен, разве что как шарж. Но некоторое переиспользование совершенно нормально. В конце концов, "мы все стоим на плечах гигантов". Так что дальше лишь вопрос, насколько это может далеко заходить.
Итак, я и сам не буду писать рассказ или повесть, где в 19-м веке в Лондоне на Бейкер-стрит живут детектив Шерлок Холмс и его приятель доктор Ватсон. Не знаю, формально можно ли это, не юрист, но фанфиков по таким героям полно, особенно Гарри Поттеры и прочие. В целом, как автор такого персонажа, я бы скорее был горд такой популярностью, но опять же, это вкусовщина. Но скопировать чужие персонажи просто нет смысла. Скопировать психотип - да, героя - нет, разве что это коллективный проект с общими героями.
Но в остальном извините...
- В моих книгах герои могут читать книги про Шерлока Холмса.
- В моих книгах герои могут смотреть фильмы про Шерлока Холмса.
- В моих книгах в интерактивных фильмах герои могут задать вопрос Шерлоку Холмсу, и отгадайте, кто на самом деле будет отвечать? Натренированный на книгах Конан Дойля искин.
- Более того, этот искин может жить не только в телевизоре, но и в моем телефоне, планшете, серверах облака...
- Они также могут работать искинами персональными помощниками (вроде Костика и Ляли в ВК2), админами-секретарями в организациях (как Тосенька), управляющими техникой, привратниками в домах (как Фёдор из Собачьего Сердца в доме Карена), и даже офицерами КГБ (Геннадий)...
- А также андроидами Шерлоком Холмсом, работающий детективом, и Ватсоном, работающим доктором, в далеком 23-м веке, расследующими преступление на далёкой космической станции. Смысла называть их так особого нет, разве что как среднего качества юмор или оммаж со стороны фирмы-производителя, но это ок.
- А став самостоятельными, они по-прежнему будут вести себя как Шерлок Холмсы, Тосеньки и Фёдоры. И это нормально.
- Более того, это будет не просто в моих книгах. Это будет в реальном будущем. И если вы это не делаете, вы изображаете не то будущее, которое действительно будет.
К слову, похожих героев я тоже буду описывать. Почему? А куда деться? Психотипов людей, как и базовых сюжетов, не так много. Но это отдельный разговор, тут мы говорим об искинах.
А еще мои герои будут говорить фразы вроде:
- Ба! Знакомые всё лица!
- Блажен, кто верует, тепло ему на свете!
- И дым Отечества нам сладок и приятен (Non dulcis fumus patriae est)
- "Минуй нас пуще всех печалей И барский гнев и барская любовь"
- Поспорят, пошумят и разойдутся
- Свежо́ предание, а верится с трудом
- Служить бы рад, прислуживаться тошно
- Счастливые часов не наблюдают
- С чувством, с толком, с расстановкой
И это я только часть цитат от только одного классика упомянул (надеюсь, все знают, какого). И это тоже полностью нормально. Кажется ок, правда? А вы задумывались, что после этого искин, натренированный на моих текстах, может начать говорить как Чацкий? Что это будет? Плагиат? И кто его совершил? Я? Искин? Инженер, натренировавший искин на моих текстах?
Поймите, мир меняется. В нем появляются вещи, которых не было. И с ними надо учиться жить не прячась в ракушку правил, сложившихся в индустриальную эру.
Мы живем в быстро изменяющемся мире. В нем многое, во что мы верим, станет другим. В том числе в сложных случаях будет меняться хорошо и плохо, добро и зло, правильно и неправильно. Не настоящее добро и зло, а то, которое нам пытались внушить в школе. Вот мне внушали, что коммунистическая партия - это хорошо. Мне уже тогда казалось, что что-то тут не так.
Надо, конечно, не увлекаться, и не забывать о том, что все это не абстрактно хорошо и правильно, а хорошо и правильно для вас и ваших близких, равно как и плохо и неправильно. За деталями отправлю к Конфуцию.
Не забывайте, Вселенной на все это глубоко наплевать. Для неё нет добра и зла, и если завтра человечество исчезнет с лица Земли, Вселенная даже не почешется. Обществу нет, не всё равно, но оно тоже меняется, причем в разных странах по-разному.
Вот возьмите к примеру, Индию, где ранняя диагностика привела к абортам девочек и в результате появился сильный перекос к сторону молодых мужчин, что обычно в обществе приводит к революциям и войнам. Настолько сильный перекос, что девушку, в одиночку севшую в автобус, может легко изнасиловать толпа парней. Это не сослагательно, это то, что там сейчас имеет место. Вот вам это нравится? Или лучше пусть они трахают друг друга, а девушка нетронутой достанется вам (или вашему другу) в жены?
Впрочем, мы отвлеклись в философию.