О банальном. Часть 5

В прошлой части я наговорил кучу банальностей, касающихся описаний в тексте. В этой приоткроем другую важную тему о диалогах.

Несколько лет назад мне довелось почитать фантастический боевик, который к моему изумлению процентов на восемьдесят состоял из одних диалогов. Да-да, вы не ошиблись, роман по сути состоял из сплошного общения персонажей.

Сначала было непривычно, потом я обнаружил, что автору действительно удаются диалоги, он умудрился в них передать и характеры персонажей и динамику сюжета. В принципе, странице так к пятидесятой я втянулся, дочитав роман с удовольствием. Название книги и её автора приводить не буду сознательно, зато поделюсь кое-какими советами из личного опыта. Но вы в полном праве их игнорировать.

1. Текст выглядит легче, воздушнее» что ли, если описания, авторские размышления и даже боёвка, перемежаются диалогами. Пусть герои обменяются хотя бы парой коротких рубленных фраз. Если персонаж один, он может ругнуться вслух, произнести весёлую фразочку, крылатое выражение или мем.

2. Понятно, что собеседники не должны изъясняться телеграфным стилем, должна быть живая речь. Не позволяйте диалогу свалиться в монолог, даже если он будет вложен в уста любимого персонажа. Пусть в процессе изложения «говорящую голову» обязательно прервут и что-то уточнят.

3. Не люблю, когда в диалоге нет «атрибутики». И в то же время не отношусь к секте «сказальщиков», т.е., тех, кто позволяет себе короткое уточнение в конце каждой реплики в виде «сказал он» и баста! Никакого тебе «воскликнул», «удивился» и т.д.