Провокаторы от истории

Всем привет! Сегодня решил написать этот пост. Я уже сотню раз прорекламировал сам себя, что пишу новую серию, что в конце концов даже не знаю когда напишу её, но дело не в этом. Дело в том, что изучая историю немецкой революции и событий в Германии 1918-1923 невольно провёл аналогию и пришёл к весьма интересным результатам.

А ещё одна дама сослалась на какого-то Тёмного историка, что пишет в Дзене, кто это я не знаю, кто-то типо Гоблина, только поумнее. В общем-то, человек этот явный провокатор по теме Гражданской войны, на словах он сочувствует белым, а на деле, выпячивает красных. Это, как если говорить, что мне очень нравится Алёна, а жениться стоит на Елене, у неё и деньги есть, и папа начальник.

Такие историки позиционируют себя, как независимый источник, но на деле, продвигают одну и ту же повестку. Дескать, белые были молодцы, но героями то оказывается на самом деле были красные. Белые за единую и неделимую Россию, а продали её Антанте. А красные за интернационал, а создали советскую империю, где доходы перераспределялись в пользу нацокраин, но это социализм детка, это правильно. Ну и в то м же духе. Глупый обыватель, читая подобных историков, визжит от восторга, я знал, я знал. Это всё хрустобулочники, а-ту их, а-ту. Дальнейшее у него в голове просто не откладывается, он, как рыбка проглатывает всё, что ему вбивали в советском детском саду и даже не пытается понять, где правда, а где ложь.

Вот до сих пор и раскручивают на те же кредиты мошенники. А кого они раскручивают? Ответ очевиден - самое образованное советское поколение. Как так вообще может быть? Самые образованные и самые бестолковые? А образование было техническое. А технари - это люди, что действуют согласно догмам, тот же Фоменко умнейший математик, а занялся историей и дурак дураком, а всё почему? А потому как любой социолог знает, что побеждает не правило, а тот, кто умеет обходить правила. В математике - это невозможно, а в жизни легко. Вот они и рулят. Так вот, причём тут Германия?

А я сравнил революционные процессы в ней и у в России. И нашёл ряд несоответствий.

В Германии крестьяне практически не владели землёй, они её арендовали, и крупных землевладельцев в ней было в разы больше, чем в России. Но в борьбе за власть они не участвовали. В России всё было в точности до наоборот, но и в ней крестьяне в борьбе не участвовали, только в качестве мобилизованных, а не отдельной силы.

В Германии солдаты пришедшие с войны, землю не делили, а в России бежали делить. В Германии на стороне коммунистов были только евреи и немцы и воевали тоже они. В России..., были, латыши, евреи, поляки, китайцы, венгры, немцы и ещё бог весть кто.

В Германии морские офицеры практически не участвовали в Гражданской войне, в России..., практически тоже, а если участвовали, то почему-то от этого оказывались в выигрыше красные, а не белые, почему так?

Матросы в обоих странах принимали активное участие, но в Германии намного меньше. Во немецких фрайкорах и добровольческих корпусах белых России служили офицеры, студенты и чиновники, очень мало крестьян и мало рабочих, но в Германии рабочих было больше.

В Германии не было белокрасночехов, а французы и англичане оккупировали целые области, например, Рур, оттяпали Данциг, Эльзас и Лотарингии и прочее. Наложили контрибуцию. В Германии террор и с одной и с другой стороны был небольшим, и осуществляли его только немцы и немецкие евреи, без примеси инородцев других государств.

Итог: в России поменялся строй, в Германии - нет.

И ещё, практически все революционеры в Германии, Италии, Франции и прочих, воевали, в России, ни один из них на фронт не пошёл. Не верите? Читайте биографии

Спасибо за внимание.