Почему Author.Today зло, или как обязательства убивают творчество.

Когда-то, где-то, у кого-то (возможно в далекой-далекой галактике, я свечку не держал) появилась мысль: а почему бы мне не организовать ресурс, где всякий, считающий себя Автором, сможет выкладывать бред, рожденный его воспаленным мозгом свои произведения, и если они понравятся серой массе, соскучившейся по достойной литературе... Так. Заканчиваю мысль и зачеркиваю лишнее. Хотя хочется зачеркнуть в памяти 90 процентов того, что прочитал.

Почему большинство авторов на данном ресурсе в некий момент времени приходят к мысли, что написать 142 тома произведения, расплываясь по древу мыслью при описании природы, и 6-ю томами описания интерьера гостиной "мага" - это выгоднее, чем написать ДОСТОЙНУЮ книгу? А все просто - деньги. И это ГАРАНТИРОВАННЫЕ (как думают авторы) деньги, поскольку бросать начатое повествование (начатое хорошо, с картинками в мозгу читателя) - себе в ущерб, и вообще "пипл должен кушать хоть что-то". И самое главное - на автора накладываются обязательства. Пиши хоть что, но книгу в определенное количество знаков и в определенное время - должен закончить. И вот тут, у многих авторов (да, теперь с маленькой буквы) возникает проблема. И она не нова. Я приведу лишь 2 примера.

1. Патрик О`Брайн. Да-да, тот самый, по романам которого сняли замечательный фильм "Master&Commander" (за перевод отдельное спасибо деятелям Мосфильма), совместив 3 романа - выше названный, и тот, где он собственно гонялся за французом. В третьем - корабль на весь роман ремонтируют. Для понимания: в одном романе не хватало действия, чтобы снять полтора часа. Как пример: повести Хоббит, написанной Профессором (пусть и с допущениями), хватило на 5+ часов экранного времени. А знаете почему? У Патрика были ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. К выходу очередного принта газеты, он должен был выдать колонку. Вдохновение? Нет, не слышали. Количество знаков - наше все. Так и тут.

2. Роберт Желязны. ООООУУУ-ДАА! Несите ваши помидоры! Но на встречу: кто дочитал ВЕСЬ цикл? Вас не тошнило? Вы реально думаете, что это лучшее его произведение? Я про "Хроники Амбера" если что. Для самых упоротых: прочитайте "Ночь в тоскливом Октябре". И если вы вдруг решили, что восемь томов Хроник с эстетической, литературной и финансовой точек зрения стоят дороже чем Ночь - у меня для вас плохие новости.

Огромная просьба Авторам (тут именно с большой): не пытайтесь заработать денег на дешевом нажатии на клавиатуру. Ваши 100500 символов в книге мало интересны, если у книги нет финала. Вас же на курсах учили про такое понятие "завязка", "развитие", "финал"? Почему финала надо ждать по 2-7 лет? Я завязки уже не помню!

Огромная просьба ресурсу: прекращайте поощрять графоманство. Из-за денег. Полноценная книга на 40 АЛ МОЖЕТ И ДОЛЖНА стоить дороже сотни незаконченных томов письмопляски.

ПС: мне в комментарии к книге, один автор, которого я читаю и уважаю именно за то, что он к 12-му тому не потерял нить повествования (это другая книга), ответил "у меня герои встретились всего в четвертом томе!". Ответил я на это просто: "у Дюма-Старшего, Д`Артаньян встретился с остальными мушкетерами в третьей главе первого тома". А теперь вопрос: кто из вас больше заработал на "творчестве"? При твоем преимуществе, благодаря этому сайту?

ППС: ставишь минус - соизволь объяснить за что в комментарии. На истину в последней инстанции претендую исключительно в области, очень далекой от литературы. Ибо истина рождается в споре (и это не Орк).