Еще один "венгр". Прототип пистолета-пулемета 53М (Kucher K1)

Упомянутый в одной из прошлых статей венгерский пистолет-пулемет 39М (Кирали)  вряд ли мог претендовать на титул самого лучшего ПП Второй Мировой. Но, по крайней мере, он продемонстрировал некоторые оригинальные конструктивные решения, которые привлекли внимание советских испытателей. И когда в 1949 году на НИПСВМО КА доставили опытный венгерский пистолет-пулемет, интерес к нему был достаточно высок.

Но если в прошлый раз в доставленном образце испытатели сумели "разглядеть" швейцарца "нейгаузена", то новый образец вызывал у них куда более привычные воспоминания.

Уже первый осмотр показал, что венгерский пистолет-пулемет сделан под советские пистолетные патроны 7,62х25 мм.  Советские патроны входили в доставленный образец свободно, тогда как у патронов 7,63 "маузер" корпус гильзы входил в патронник не полностью. Снятие размеров с патронника "венгра" показало, что его размеры "практически удовлетворяют требованиям чертежа на патронник ствола ПП-43". [Так в документах ГАУ КА обозначался пистолет-пулемет Судаева]

Впрочем, обнаруженное сходство с конструкцией Алексея Ивановича на этом только начиналось.

"Принцип работы автоматики 7,62 венгерского пистолета-пулемета основан на отдаче затвора, со свободным затвором.

Ударный механизм ударникового типа (принцип ПП-43).

Спусковой механизм допускает ведение одиночного и автоматического огня.

Прицел с перекидным целиком типа прицела ПП-43 для стрельбы на дальности 100 и 200 метров.

…

Питание производится из коробчатого двухрядного магазина емкостью 35 патронов (устройство магазина аналогично устройству магазина ПП-43).

Взвешивание образцов целиком и отдельных деталей показало, что с магазином без патронов новый венгерский пистолет-пулемет легче «судаева» на 80 грамм, а вот подвижные части тяжелее на 45 грамм. Кроме того, со сложенным прикладом «венгр» оказался короче ППС, хотя с откинутым они были практически одинаковы. Самую значительную разницу намеряли у спуска – требуемое усилие у «венгра» составило 4,8 кг по сравнению с 2,2 кг у ППС.

Основным отличием при внешнем осмотре было место и способ крепления откидного металлического приклада. Венгры не только перенесли приклад на корпус спускового механизма, но и разработали оригинальный способ его фиксации специальным маховичком. Хотя фиксация приклада была одним из проблемных мест ППС – с фронта регулярно шли жалобы, что со временем приклад разбалтывается – венгерский способ испытателей полигона в бурный восторг не привел. Наоборот, в отчете было записано: «В эксплуатации подобное крепление приклада крайне неудобно».

При более глубоком изучении устройства опытного венгерского пистолета-пулемета нашлись и другие знакомые черты.

«Ударник венгерского ПП изготовлен по типу ударника ПП-43, а выбрасыватель и пружина выбрасывателя по типу выбрасывателя и пружины выбрасывателя ПП-41». [Пистолета-пулемета Шпагина]

Пробные отстрелы «венгра» также подтвердили, что создавался он в расчете на советские боеприпасы – если 7,62-мм патронами ТТ он отстрелялся без проблем, то с  патронами 7,63-мм «маузер» дал 21,5 задержек при стрельбе одиночными и целых 33,8% при стрельбе очередями. 

А вот переход к следующему этапу – измерению кучности – вызвал у испытателей значительные затруднения.

«ПП-43 приведен к нормальному бою в соответствии с ТУ и НДС-45. Привести к нормальному бою венгерский ПП не представилось возможным.

Для регулировки мушки венгерского ПП по высоте и в сторону требуется специальный инструмент и много времени, причем мушка надежно держится только в одном положении. При навинчивании или вывинчивании мушка имеет значительную качку».

Все же испытателям удалось замерить кучность стрельбы «венгра» -- как и ожидалось, при стрельбе отечественными патронами она была практически такой же, как у ППС. Также сравнимой оказалась и надежность работы в затрудненных условиях – при сухих деталях, запылении, больших углах склонения и возвышения и густой смазке. А вот стрельбу в нормальных условиях «венгру» пережить без потерь не удалось – хотя на 500 выстрелов была получена всего лишь одна задержка, зато на 562 выстреле отломилась рукоятка затвора. 

В итоговых выводах испытателей, помимо перечисленного выше, было указано, что большой наклон приклада (30 градусов против 15 у ППС) создаёт неудобство при прицеливании. Кроме того, отдельный пункт в итоговых выводах посвятили предохранителю:

«Устройство предохранителя не обеспечивает безопасное обращение с венгерским ПП при эксплуатации, так как при ударах ПП прикладом о твердые предметы затвор имеет возможность отходить назад настолько, что он захватывает очередной патрон  из магазина, досылает его в патронник и производит разбитие капсюля».

Впрочем, если венгров и ознакомили с этим отзывом, это не помешало им принять пистолет-пулемет конструкции Йозефа Кучера (бывшего помощника П.Кирали) на вооружении в 1953 году как 53М. В интернете обычно указывается, что при его создании основным источником вдохновения послужил опытный пистолет-пулемет Danuvia 44.M.

Андрей Уланов.