Затмение
Автор: Алексей Орлов
Вчера утром я написал статью про судьбу, которая выражается в нежелании человека отходить от паттернов поведения и существовать в парадигме инстинктов, реагирования и новых случайных функций, которые возникают в процессе формирования личности. Обычно всё это происходит годам к тридцати, после чего личность многих просто растворяется в череде навязанных или случайных реакций.
Вчерашний вечер принёс подтверждение моих слов.
Все социальные сети были завалены затмением солнца. Миллионы людей с отстранённым выражением лица виртуально наблюдали за явлением. Некоторые даже писали друзьям, стараясь изобразить любопытство. Невероятная победа бессмысленного реагирования на фактически полностью бесполезное событие, вызванное общественным резонансом.
Издревле солнечное затмение в сознании людей было наделено мистической энергией. В некоторых культурах оно несло предупреждение богов, в некоторых выступало тёмным предзнаменованием, а для отдельных групп могло быть счастливым знаком, обещающим счастье в браке или счастливый путь для ребёнка, рождённого в эти минуты.
Люди любят придавать важность в целом обычным вещам, но, стоит отметить, солнечное затмение - это красиво. В такие моменты монстры не выходят из убежищ, и ангелы с оркестром не спускаются с небес, просто перед людьми открывается интересное зрелище, с отдельными уникумами, которые теряют пятьдесят процентов зрения от желания заглянуть в эти минуты в телескоп.
Красиво, но не более...
-Раз красиво, то почему бы всему миру не проявить интерес?
Причин много. Во-первых, полное солнечное затмение не просто произошло на другом континенте, но даже было доступно не для всей Америки. Во-вторых, какой смысл следить за трансляцией природного явления, которое в глобальном смысле вообще ни на что повлиять не может? Чем это выигрывает перед записью кроме того факта, что даёт возможность обсудить в реальном времени со знакомыми, которые также стали жертвой общественного хайпа? В-третьих, большинству людей в принципе нет дела до этого события. Единственное, что убедило их, что это должно быть интересным - общественный шум (прям как ситуация с фильмом Барби). Те, кого астрономия действительно интересует, о затмении знали задолго до того, как все об этом начали кричать, и помнить о нём будут после того, как уляжется шумиха.
Кажется, если люди начинают любить то, что любят все, потому что это любят все – перед нами проблема. Когда они начинают еще и тратить на это своё время - это проблема вдвойне.
Мы видим наглядную иллюстрацию того, о чём я говорил в предыдущей статье. Когда люди привыкают плыть по течению и просто реагировать вместо того, чтобы думать, их возможно втянуть вообще в абсолютно любую авантюру. Можно было бы сказать, что ими легко манипулировать, но это было бы оскорблением манипуляторов. Тем хотя бы что-то делать приходится, а так это просто перенаправление ручья их "интересов" без особых усилий.
Если личность человека строится не на мыслях, а на условных рефлексах, то он в какой-то мере перестаёт быть человеком и становится инструментом. Пример с затмением наглядный (да-да, расскажите мне в комментариях, как невероятно полезно и интересно смотреть прямую трансляцию затмения, и что запись - это уже не то), но не прям ужасный. Настоящие проблемы начинаются, когда таких людей направляют в более острое русло, способное наносить вред не только им сами, но и окружающим. Если постоянно избегать того, что не хочется делать, в итоге придётся любить делать только то, что делать в принципе не нужно.