Звездное кучкование

О галактиках, шаровых скоплениях, планетарных и прочих туманностях я уже рассказывал. Почти все эти объекты требуют хоть какого-нибудь телескопа, а главное, ясного неба без засветки. Но если в вашем распоряжении имеется всего лишь бинокль или зрительная труба и вам лень перемещаться далее балкона городской квартиры, то что наблюдать на небе? Луну да планеты? Ну да, ну да. Но еще -- рассеянные звездные скопления. Они и меня выручают, когда небо "не очень".

Рассеянных скоплений много даже в каталоге Мессье, не говоря уже о куда более "представительных" каталогах NGC  и IC. Упоминавшиеся мною ранее Плеяды (М45) попали в каталог Мессье совсем не за отражательную туманность, в которую они случайно забрели. Зачем Мессье помещал в свой каталог туманностей объекты явно звездной природы, для меня загадка.

Невооруженный глаз при ясном небе видит Плеяды как маленький "ковшик" из 7 звезд, причем седьмая видна едва-едва. Буйная фантазия греков выдала версию: это семь сестер, одна из которых потускнела от стыда, поскольку вышла замуж за смертного (Сизифа, между прочим!). Но пишут, что люди с особо острым зрением (увы, это не про меня) видят в Плеядах до 11 звезд. В какой мезальянс вляпались эти четыре сестрички, за каких негодяев вышли замуж?

Уже в 50-мм 20-кратную трубу "Турист-2" в Плеядах отчетливо видны 30-40 звезд, а в 200-мм телескоп -- больше сотни. На самом деле только открытых звезд там около 1200, а всего, возможно, до 3000, если принять во внимание всякую тусклую мелочь, которую не видно и в "Хаббл".

Рассеянные скопления было бы правильнее назвать рассеивающимися. Родившись более-менее одновременно из одного массивного и холодного газово-пылевого облака, звезды скопления постепенно "растаскиваются" притяжением других звезд Галактики, да и собственные гравитационные взаимодействия порой приводят к выбрасыванию той или иной звезды из скопления. Плеядам около 100 миллионов лет -- юный возраст! -- поэтому они пока еще относительно компактны.

Вот Гиадам, скучковавшимся возле Альдебарана, уже миллиард лет, из-за чего скопление выглядит рыхлым и не слишком презентабельным, так что его фото я здесь не привожу. (Кстати, сам Альдебаран в Гиады не входит, он примерно вдвое ближе к нам.) В Волосах Вероники есть скопление, распространившееся на небе аж на 5 градусов, да и основные звезды этого созвездия заставляют думать, что они тоже суть рассеянное скопление, еще более старое, а потому расползшееся по небу уже совсем неприлично.

Совсем другое дело -- Ясли (М44). Вот достойный объект!

Компактно и красиво! Но тут уже без оптики (хотя бы слабенькой) никак. Невооруженным глазом Ясли видны лишь как слабенькое туманное пятнышко, да и то в хорошую ночь. А фото не передает его красоту, тут нужен глаз! Вооруженный.

Прекрасное впечатление оставляет "двойное" рассеянное скопление Хи и Аш Персея:

В хорошую ночь эту парочку тоже можно увидеть невооруженным глазом между Персеем и Кассиопеей. 200 звезд в одном скоплении и 150 в другом. Они находятся близко друг к другу не только на небе, но и в пространстве. Угловые размеры значительны, и уж если наблюдать в телескоп, то с самым слабым окуляром. А лучше в бинокль.

Самое замечательное, на мой взгляд, рассеянное скопление -- М11 "Дикие Утки" в созвездии Щита:

Какой-то болван из Википедии обозвал эту рассеянку Дикой Уткой, но нет -- это именно утки. В слабую оптику скопление выглядит как клин летящих на зимовку птиц, отсюда и название. Но если взять 250-мм телескоп да поставить сильный окуляр, то в ясную ночь откроется феерия. Мне не раз казалось, что звезды этого очень богатого скопления выстраиваются в спирали а-ля рукава галактики. Надо думать, это глюк, но и глюки иногда бывают красивыми.

А вот легкое для обнаружения и весьма приятное скопление  М6 "Бабочка" в Скорпионе:

И впрямь смахивает на кого-то из чешуекрылых. На нем и закончу. Хотя интересных рассеянок на небе пруд пруди. Сами найдете, стоит только захотеть.