Галлюцинации
Автор: Константин БояндинПредыдущие опыты с "ультракороткими" описаниями дали интересные результаты. Обозначился ряд моделей, которые, если можно так сказать, очень эффектно галлюцинируют. А именно, выдают самые разные по направленности картинки в ответ на короткий запрос.
Дело, конечно, не в краткости определения, а в том, как тренировалась модель. Неожиданный всплеск "галлюцинаций" в ответ на описание "sound of silence", "звук тишины", объясняется именно этим: в рамках свободы творчества (коэффициента CFG) модель находит более или менее весомые цепочки ассоциаций, которые и разрастаются в очень странные картинки.
Чемпионы по части галлюцинирования, среди моделей на CivitAI:
- LEOSAM's Hello World
- Copax Art Brush
- ICBINP ("I can't believe it's not photo" — "Поверить не могу, что это не фото")
- Lah Mysterious
- Epic Fantasy Vision
Составлять списки моделей в данном случае дело неблагодарное (очень уж быстро меняется ситуация в этой отрасли — SD 3 уже не за горами), но упомянутые модели с очень живым воображением также входят в список тех, что я отобрал для работы (куда входят также Proteus RunDiffusion, Crystal Clear Lightning, Cinematix, Lightning Bloom, Real Good Fast Pass, Realism from Hades, Real Vis, WLOP Style и Zavy Chroma, всего изучено 50+ моделей).
Ну а теперь сами картинки (все построены на модели LEOSAM's Hello World, легко найдёте на CivitAI).
Через Вселенную
Дивный новый мир
Сумерки времени
Полёт воображения
Бесконечная рекурсия
Страна тайн
Главное чудо дня
Иной мир
Чудо света
Очень здорово )
Спасибо. Повторюсь только, что это случайные композиции, те самые "галлюцинации", описания совпадают (в переводе) с тем, что что в заголовках.
Очень очень атмосферно и эмоционально!
Спасибо, мы старались :)
Забавно. Но половина весьма похожа. Так что вектор ясен )))))))))))
Из показанных - да.
В целом в каждом таком случае на выходе примерно 75% более или менее сходных сюжетов, до 24% - совсем других и мало похожих друг на друга, остальное - жуткая хрень, которую потом сложно забыть.
Галлюцинации должны быть реалистичны. Иначе в них никто не поверит.
![]()
Достаточно, чтобы верил автор.
Правда, не очень понимаю, как спросить у SD, верит или нет.
Так они ж по определению реалистичны для того, кто их испытывает.
А про других речи не шло. Да, монтаж получился занятным.
"Бесконечная рекурсия" 1 (По моему это те самые "Врата Бури" из фанфика "Уровни Глубины" (если не читали рекомендую - сикрет хорошего фанфика поменьше обращать внимания на канон ) )
"Обратная рекурсия"
"картина, изображающая человека, идущего по пляжу , Джофра Боссхарт , метафизическая живопись, солнечные лучи, чудесная"
Занятно. Я про фанфик. Посмотрим, дождётся ли своей очереди.
Кстати ICBINP ("I can't believe it's not photo" действительно радует проработкой деталей .
Руки правда немного портит но средний и дальний план, один из лучших .
Соглашусь. Туда же copaxArtBrush.