Профанация попаданцев и попаданчества!
Автор: АргусДорогие камрады! Братья и сестры, блуждающие по литературным тропам писательских дебрей.
Продолжая отдыхать от трудов как праведных, так и неправедных, наткнулся я на блог, о том, что первыми попаданцами могли быть и Гулливер, и чуть ли ни Данте! Ну это хуже этого!
Это неправильно. Что за самодеятельность и отсебятина? Какой Гулливер, какой Данте? Еще Одиссея и Гомера, с Паниковским вспомните!
Для попаданца есть четкий критерии!
1) Гибель донора-носителя сознания в нашем мире.
2) Гибель реципиента имплантируемого сознания в том мире.
3) Транслокация сознания из донора в реципиента!
И смотрите!
А то, что автор блога написал, так это релокация тушек, типа испуганных патриотов)))
Даешь чистоту попаданства! Долой самодеятельность и отсебятину! Прочь шкодливые ручонки от святого!
Осудим и изгоним из наших рядов вредителей, ренегатов и оппортунистов! Нет, это кажется из другой оперы)))
А тут еще некоторые:
позволяют себе трансплантировать сознание живого человека черт знает во что? Кто во что горазд своего шкодливого ума! То в коня живого засунут, то в дерево, то вообще, стыдно сказать, клопа!))
Не пора ли уже сформулировать научно-понятийный аппарат попаданчества, определить четкие критерии, сформулировать стадии процесса, и прочие гипотезы и теоремы! И вооружившись этим передовым учением, гнать ссаными тряпками всех самозванцев, невеж и еретиков, тянущих свои жадные ручонки к этому святому и прибыльному делу!
О! Создадим комитет общественного спасения по защите попаданцев и попаданчества! И будем за деньги дипломы выдавать! У кого есть диплом, он может писать про попаданцев! А у кого нет, того подвергнем публичному аутодафе, обструкции, поношению, хуле и кастрации! Нет, пожалуй последнее перебор!))
Вот такие мысли навеял обыкновенный блог!
А вы что думаете об этом дорогие комрады?))