10 фактов о книге. "Два дня перед каникулами"

Особой реакции на эти посты нет (как и на большинство на литературную тему), но на всякий случай продолжим - вдруг вы давно хотели узнать, но стеснялись спросить?

В общем, если уж писать о том, как писались книги - то почему бы не написать и о повести? ;)

Тем более, это была первая вещь, написанная мной полностью "с нуля".

1. Деревенька "Конец" действительно существует - правда, немного в другом направлении, и ещё несколько лет назад она была жилой.

2. Церковь, ставшая прототипом описанной, тоже существует и сохранилась до сих пор, хоть и в очень плачевном состоянии. Но посвящена она не Михаилу.

3. История о пропавшем иконостасе и ценностях - не выдумка. Они до сих пор не найдены, предположительно вывезены немцами.

4. Имена главных героев (но не сами герои) взяты от двух конкретных людей, и именно потому, что они созвучны. Часть читателей вообще считают, что созвучные имена портят книгу.

5. Первая часть книги навеяна поездками по окрестным деревням, вторая - как ни странно, сном.

6. Проход под плотиной ГЭС действительно есть, и я видел его своими глазами в середине 1980-х.

7. Эпизод с попыткой сфотографировать церковь на берегу реки (как и сама церковь) взят целиком из сна. В реальности этой церкви не существует, на этом месте была часовня.

8. Для участия в конкурсе книга была дописана, чтобы "добрать" количество знаков. Благодаря этому появилось несколько новых эпизодов, которых не было в первоначальной версии, а также своего рода эпилог, который был из книги убран и стал отдельным рассказом.

9. Уже после написания книги узнал, что в ней допущена серьёзная неточность исторического плана, которую большинство читателей скорее всего не заметит. Эпизод был полностью переписан :)

10. Первые фотоаппараты из-за крайне низкой светочувствительности фотоматериалов действительно не фиксировали на фото людей и любые другие движущиеся объекты.

А вы легко отличаете в книгах правду от чистого вымысла? ;)