вечный двигатель, обратная связь и диктатуры (выдержки из чата)

я бы переформулировал это в терминологии Княжны:

диктатор живёт на аффектах и эмоциях. пока он даёт картинку с правильными эмоциями — он сидит. когда эмоции догорают — надо начинать войну (она даст буст эмоций) или будет как у Чаушеску.

а вот по части демократий я с Шульман буду спорить. их не надо переоценивать, демократии в которых решения и правда принимаются более-менее неэмоционально — это наш вчерашний счастливый день с явкой (условно) 20% и главным вопросом выборов "увеличить налоги на пару процентов чтобы потратить их на материнство/детство — или не надо?"

после Трампа, зелёного поворота, карантина и войн, на фоне снижения уровня жизни...нет, котики, оно будет бабахать, оно ещё как будет бабахать

и если публика вдруг выяснит вслед за Шульман что правительство слабо зависит от её мнения и не выражает её чаяний — ойбляяя...не, правительство может и усидит, но его спасёт только низкая пассионарность и высокий средний возраст у населения. но рано или поздно пиздец случится. рано или поздно очередного фаворита Трампа таки успешно снимут с выборов. а выборы это единственный миф на котором это всё держится :)

ну то есть не бывает вечных двигателей. да, демократии современного типа более долговечны чем диктаторы — но тоже конечны. всё та же система — "ваша машинка едет за счёт кого-то и в какой-то момент этот кто-то отказывается её везти". этим "кто-то" может быть раб, мигрант, женщина, китайский рабочий, украинские военком/уклонист/фронтовик...в самом хорошем случае — очередная технологическая волна, да и то с нюансами которые хорошо бы рефлексировать, а то ваши овцы опять начнут жрать людей.

у Розова, кстати, "надо начинать войну иначе свергнут" описано в экономической логике. но имхо пофиг, это одна и та же машинка, "мы весело играли и заигрались до того что не можем поменять поведение и картину мира даже при катастрофе". ещё где-то читал про "кризис перепроизводства элиты", когда элита начинает жрать больше равновесного значения, но это явно стащено ещё у ибн Хальдуна

Это я исключительно к тому, НА ЧЬЕМ ХОДУ будет объявлена ничья. Аятоллы обязаны оставить последний ход за собой, демократии не обязаны.

Демократия  это прежде всего механизм обратной связи
Позволяющий динамично реагировать на изменения

Это не пассионарность
Это не успешная экономика

Так что "ехать за чужой счёт" - не исключает ....

Деспотии и диктатуры  это системы с вырождённой ОС.
Поэтому они падают быстрее

Мало того

Бюрократия  - замаскированная диктатура....
Заметно упрощает принятие сравнительно непротиворечивых решений ..
Но почти без обратной связи....
Закон есть закон