Флешмоб: как это работает... в идеале.
Автор: Анастасия РазумовскаяНу, просто так. Не скажу, что я эксперт в этом вопросе. Полагаю, что большинство моих друзей всё знают лучше меня. Но вдруг...
1. Если вы хотите организовать флешмоб:
Найдите яркий и цепляющий отрывок в книге (желательно свежий, но м.б. и нет).
Отрывок должен показывать ваше мастерство как автора.
Он должен быть хотя бы на 80% понятен тем, кто не читал ваших книг, потому что флешмобы нацелены на привлечение новых читателей, а тем, кто уже вас читает они попросту не нужны. А, значит, в спойлере нужно как можно меньше незнакомых имён, названий, терминов. Потому что если я захожу и вижу:
"Аархен сказал:
— Бернад эт Солир, Паратарам, Бенгс о'Рдапаннеарпал и Пнрнерпарпа, вас зовут в Пвавап, на суд архторга Зорпарпппа..."
я вообще не понял, запутался и дальше читать вряд ли стану.
Да, спойлер всегда спойлер. Вам может быть жалко сливать часть интриги, но... Без интриги вряд ли люди пойдут в книгу.
Я сталкивалась, например, со спойлерами, содержащими описание... условного дуба. В книге это описание м.б. прекрасно. да. Но это ни о чём, честно. Есть, конечно, те, кто впечатлится богатством языка автора, но большинство людей цепляет интрига, страсть, борьба, конфликт и тп.
Обратная ошибка: всё ясно, спасибо.
Например:
В аннотации: "Ботан Паша и мачо Фред дерутся за любовь Мари. Кого же она выберет?"
В спойлере:
" — Выходи за меня, Мари!
— О да, Фред, я согласна"
Эмм...
Спойлер должен быть насколько возможно коротким.
Вам, как автору, м.б. нравится вся глава. Очень понимаю, сама такая. Но... Длинный спойлер читать не будут. Потому что это вам не тут, да)) Это не книга, это блог. Люди их листают. В лучшем случае, прочтут начало и конец, чтобы составить впечатление.
Скопировали всю главу? Ок. Удалите всё, что можно удалить. Оставьте именно момент, яркий всплеск эмоций. Но не настолько маленький, чтобы вообще не было ничего понятно.
Несколько спойлеров — зло.
Лучше потом, спустя время ещё одним постом. Да, вам много чего есть сказать на эту тему, но... Не надо. Не перегружайте.
Индвидуально-общее
Тут важно найти в любимом вами отрывке то, что зацепит других авторов. Т.е. общую тему. Чем она шире, тем больше людей к ней подключится.
"породы лошадей в ваших книгах" — плохо. Т.к. мало кто из авторов сможет подключиться. При всём желании участвовать, им будет нечего вам сказать.
"лошади в ваших книгах" — уже лучше.
"транспорт/животные в ваших книгах" — круг ширится, но и вероятность того, что это уже было, резко вырастает
Придумайте название
Желательно, яркое, цепляющее, забавное или противоречивое, в идеале — эмоциональное. Краткость и лаконичность — сестра таланта. Справа, в обсуждениях, люди увидят только первую пару слов названия. Но это да, искусство. Самое сложное, ага.
С одной стороны, оно должно соответствовать содержанию, с другой — рождать желание прочитать о чём там вообще речь.
Где-то я это уже видел...
Тех.задание
Да-да. Мы же помним, что флешмоб это не только для рекламы вашей книги (но именно для этого он и есть), но и для рекламы других. Поэтому очень важно в теле поста отметить, о чём этот флешмоб. Не просто кинуть в людей куском своего текста, но уточнить, что хотите получить от них. Что можно, а что льзя.
Ну всё, вы герой. Не забудьте добавить ссылку в пост на своё произведение, т.к. люди ленивы и в 99% случаев без ссылки искать не пойдут. Картинки прекрасны тоже.
Перечитайте на предмет ошибок и оформления. Удалите всё лишнее.
2. Взаимность
Положим, ваш детонатор сработал, и к вам стали приходить и класть ссылочки на свои посты.
И вот тут очень важно:
как организатор флешмоба, вы должны поддерживать участников, тех, кто включился в затеянное вами мероприятие.
Да, ходим по ссылкам, читаем спойлеры и комментируем. Если вы этого не делаете, то вас перестанут поддерживать, а в ваших флешмобах перестанут участвовать.
Если вам пишут коммент в духе:
"Ух ты! Какая шикарная цыганка! А Рэне-то — огонь, а не мужик", а вы в ответ приходите и просто ставите смайлик... Ну, это обидно. Честно. Потому что смайлик можно поставить и не читая. Если это вообще ваш стиль, то это игра в одни ворота, и людям она надоест достаточно быстро.
Обратно тоже работает: если вы участвуете в чужом флешмобе, то принцип взаимности никто не отменяет.
3. Если вы подключаетесь к флешмобу другого человека:
!!! Ссылка на пост-оригинал обязательна! Если вы просто пишите отрывок на заданную тему без указания того, кто это придумал, то это выглядит по-свински.
Тут нужно понять схему:
— вы продвигаете пост автора (комментарием)
— автор продвигает ваш пост (комментарием)
Именно так это работает. Флешмоб — это цепочка людей, помогающих друг другу.
Выбор кусочка
Из своего текста нужно выбрать максимально вкусный кусочек на указанную тему, желательно такой, после которого читателю захочется пойти и глянуть: а что было дальше?
Все технические, невкусные описания удаляем.
Вообще, если вы не Пратчетт, описания лучше выбрасывать по возможности. Краткость спойлера это его преимущество.
Но не такая: "Аня посмотрела на дуб. Это был огромный дуб, выше человеческого роста. Наверху трепыхались жёлуди, внизу — корни".
Потому что это кусок ни о чём. Спойлер — крючок, на который вы хотите поймать читателя. А не просто кусок текста. Это важно понимать. Ваша задача не просто формально выполнить задание (найти кусок в книге на заданную тему), ваша задача выгодно показать пяточку донны Анны. Если на заданную тему пяточки нет, то этот флешмоб — не ваш.
Мы же не школьники на уроке, ну? Марьванна, я нашёл! — не работает.
Удалите лапы у лошадей
Создав и оформив блог, перечитайте кусочек текста на предмет ошибок. Есть нюанс: многие читатели простят вам опечатки/ошибки в книге (но далеко не все), многие, увлечённые перипетиями сюжета, их вообще не заметят, но в коротеньком кусочке спойлера все опечатки в десятки раз ярче.
Спасибо
Зайдите в оригинальный пост флешмоба (к автору) и аккуратно положите ссылочку. Но! Важно: если вы хотите, чтобы автор пришёл и прочитал ваш пост, то прочитайте и его пост/спойлер.
Если вы просто пишите: "участвую: ссыль", то ожидать, что автор прочитает ваш спойлер как-то странно.
В идеале: прочитать кусочек автора, сказать что-то по существу кусочка, а потом выложить ссыль на свой. Ну это обычно вот так работает, да.
Если вы пишите "классные отрывки" будьте готовы к такому же ответу автора. Мы же все понимаем, да, что слова "прекрасные отрывки" можно написать, не читая текста?)) Но! В любом случае, это тоже хорошо. Любой комментарий продвигает блог, и автор в любом случае будет вам признателен. Даже за просто поднятый вверх палец. Это в любом случае взаимопомощь.
Это я попыталась срезюмировать какие-то банальные очевидности, которые, к моему изумлению, очевидны не для всех. А что можете добавить вы? М.б. я тоже не понимаю каких-то "очевидностей"?))
Доп.инфа:
Если "флешмобы не работают", т.е. совсем: никто не поддерживает, никто не переходит по ссылкам, не...
То произошло что-то из этого:
1. Вы попрали принцип взаимопомощи
2. Ваши темы не цепляют, другим нечего сказать по этому поводу
3. Вы выбираете невкусные кусочки
4. Много ошибок
5. Длинные спойлеры / перегруз текста в посте блога /много спойлеров
6. Проблемы с оформлением (очень часто — абзацы и диалоги, вот прям оч.часто)
7. Проблемы с самим текстом... увы. Ни один флешмоб не сделает невкусный текст вкусным.