«Стэн» против «папаши».

Автор: Андрей Уланов

Как «всем известно» бедные британцы во время Второй Мировой делали изо всяких обрезков водопроводных труб такой ужасный пистолет-пулемет, что хуже просто и быть не могло. Тем более, в сравнении с «оружием победы» ака ППШ.

Однако специалистам ГАУ КА во время войны это известно не было, поэтому, заполучив для испытаний «стэн» мк2 они тщательно испытали него на стрелковом полигоне, после чего записали в отчете всякие интересные выводы. 

«Спусковой механизм ПП «СТЭН» не сложен, проще в изготовлении и надежнее в работе, чем у ПП-41»

«Кучность боя у ПП «СТЭН» до 100 метров удовлетворительна и для одиночного огня и огня группками при стрельбе с упора лучше, чем у ПП-41»

«Автоматика ПП «СТЭН» отличается полным отсутствием при работе сдвоенных выстрелов и неотражений гильз. ПП-41 имеет довольно частые задержки этого вида при загрязнении автоматики, вследствие неполного отхода затвора в крайнее заднее положение».

Ну и отдельно, на сладкое, так сказать…

Желающие могут погадать, какие же автоматы не работали без зимней смазки в частях Красной Армии в 43м и даже в конце 1944 года. Есть подозрение, что это были совсем не пресловутые "шмайссеры" :))))

+235
1 325

0 комментариев, по

64K 2 520 41
Наверх Вниз