Фашизм или нацизм?

Фашизм или нацизм?

Как-то на форуме шла дискуссия на означенную тему. Один из спорщиков утверждал, что нацизм суть особое явление, а собственно фашизм есть порождение итальянского темперамента, а другой дискуссионЭр пытался доказать, что фашизм и нацизм есть явления одного порядка. Мне казалось, что вопрос очевиден, но жизнь каждый день доказывает, что с историческим знанием у нас большие проблемы и потому есть необходимость перечитать букварь по второму разу.

Что такое фашизм? В свое время Г. Димитров дал определение этому явлению. За прошедшее время никто ничего более умного и емкого не придумал, а потому приведу цитату: „Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.“(с) 

Как видим, эта формула описывает не только итальянский фашизм и немецкий нацизм, но и многие другие режимы фашистского толка. Италия дала нам не только пример, но и термин. Далее пошли национальные разновидности. Таким образом, фашизм как политическое течение есть целое, а итальянский фашизм, нацизм и пр. есть частные случаи, имеющие те или иные национальные особенности.

Фашизм стал естественной реакцией капитализма на кризисные явления, возникшие после первой мировой войны. Фашизм не был чем-то необычным. Наоборот, он стал моден в Европе. В довоенный период едва ли не в половине Европы у власти находились фашистские режимы. Во многих странах, где фашисты не пришли к власти, имелись фашистские партии.

В послевоенное время фашизм шагнул в Латинскую Америку, хотя и в Европе продержался до середины 1970-х гг. Ныне мы видим очередной кризис капитализма, который в подобных случаях вспоминает о фашизме. Где-то он возрождается в неонацистском обличье, а где-то обретает формы т.н. либерального фашизма, но глубинная суть его не меняется.