О жабенятах, колечках, грибочках и странных созданиях внутри книг

Аве, писатели, обзорщик вам салютует! Он, свежевосставший из одеяла (апппчхи!), позволит себе сегодня обозревать только писателей уже знакомых и априори ему симпатичных.

1) СМЕРТИ НЕТ

Александр Ковальский, "Три четверти синего":

https://author.today/work/218950

Если бы я начала знакомиться с этим писателем с рассказа "Три четверти синего", я бы долго не взялась за следующие произведения. Но сначала я читала другие его тексты малой формы, тоже очень сильные. А потом я открыла для себя это чудо - и какое-то время носила его у самого сердца, боясь спугнуть неосторожным словом. Пронзительная чистота печали. Свет, от которого в первые мгновения даже больно глазам. Это невозможно прекрасно. Даже не пытайтесь проглотить этот рассказ между делом. Он выбьет вас из привычной колеи. Вы проедете свою станцию в метро. Или у вас убежит молоко. Или на работу опоздаете. А в общественных местах читать тоже чревато - если вы не любите плакать на людях. 

Выберите время, когда вы никуда не спешите. Сварите себе кофе (впрочем, выбор напитка - за вами). Полчаса, всего полчаса, 0,47 а.л. - это совсем не много и не долго. 

...И вы обнаружите рядом холодный кофе, а на щеках - слёзы.

P.S. СпрОсите, при чём тут жабенята? Да идите же и читайте, не прокрастинируйте, Теххи плохого не советует.

О, кстати, о прокрастинации...

2) АНТИПРОКРАСТИНАТОРСКОЕ

Герда, "Кощей":

https://author.today/work/119141

Жутенький, но с большим воспитательным потенциалом рассказ - для вас, господа прокрастинаторы... для нас то есть, потому что и я грешна разбазариванием времени и вечной его нехваткой. Слова "воспитательный" не пугайтесь. Давайте-ка сформулирую иначе: этот рассказ магически заряжен на искоренение привычки прокрастинировать. Лучше, да? Итак...

К главному герою является некто и вручает кольцо, позволяющее распоряжаться временем. Ну, вспять повернуть события не получится. А добавить недостающее время - это можно. Когда-то давным-давно я читала жёлтый сборник старой советской фантастики, был там рассказ, в котором присутствовали меняющие время камеры. Надо ждать три часа самолёт? Зашёл в камеру, вышел и сэкономил это время своей жизни. Не хватило времени перед экзаменом - зашёл в камеру за час до экзамена и занимаешься сутки. Но то вариант идиллический. У Герды всё суровее. Время выдаётся герою напополам с заёмщиком, а откуда оно берётся, мы узнаём только в финале. Поначалу-то трудно не позавидорвать счастливчику, который вернулся домой с пьянки под утро и явился на работу бодрым, трезвым и презентабельным. Трудно - но я не позавидовала. Чуяла подвох, ага. Рекомендую к прочтению. Горячо рекомендую. Читайте же, не прокрастинируйте! Иначе к вам как явится вот енто, с колечком...

3) ГРИБЫ СПАСУТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК

Громов Александр Николаевич, "Фальстарт":

Завелись, значитца, грибочки, которые жрут металл да кирпич с бетоном. Городам пришёл кирдык, общество потребления накрылось медным... кхм... деревянным тазом. Потому что тем, кто хотел выжить, пришлось в деревню перебираться и учиться работать ручкаме, а не в кнопочки пальчиками тыкать. Рассказ написан в 2005, но, как хорошее вино (сравнение не оригинальное, зато точное), с годами только лучше. Манера речи дедушки-рассказчика, видевшего сии глобальные перемены, органична, стиль выдержан от первой буквы до последней. Писал мастер, от него и не ждёшь иного. Но скажите, Александр Николаевич, это (не)светлое будущее или же новый цикл, после которого снова вознесутся в небо его скрёбы и нас снова поработят гады и гаджеты? Не скажете. Умеете вы зацепить читателя и заставить его шевелить извилинами так, чтобы бантики на голове (ну или там бейсболочки) вибрировали. 

4) КТО ЖИВЁТ ВНУТРИ КНИГИ?

RhiSh, "238 ангелов на кончике пера":

https://author.today/work/235658

Люди, вы вообще соображаете, что вы читаете? Откроете книгу - а оттуда... И моргнуть не успеете, как ваша жизнь изменится. В лучшую ли сторону? А это уже смотря с какой стороны поглядеть... RhiSh пишет образно и поэтично, трактовки возможны разные. Мне показалось, что это о взаимоотношениях персонажей и читателя книги. Читайте сказку и потом (подчёркиваю: потом!) комментарии к ней. И напишите свой - автору будет приятно. Это чудесный текст. Позволю себе привести отрывок:

Девушка уронила книгу. Прямо перед нею в сумраке вечернего парка обозначилось слабое свечение — золотое, белое, всецветное одновременно. Поющее, хотя на самом деле она не слышала ни звука. Весь мир будто обезлюдел и выцвел, а на неё смотрел… смотрело… Она успела увидеть лишь неистово-белые крылья и ошеломительной красоты глаза. И всё прекратилось. Лишь слух ещё ловил — вдали, едва различимо — замирающую, нежную, окутывающую её небывалым покоем и теплом мелодию.

Чеховская такая нотка, как из финала "Вишневого сада" (вИшневого, настаивал классик, потому и пишу без милой моему сердце ёшки). Но здесь это ещё не финал. Финал оправдывает жанровое определение "триллер", сопровождающее этот текст. Но вы посмотрите же на окружающую нас с вами реальность - и подумайте, точно ли это худший вариант из возможных. И кстати, автор не утверждает, что для героини это окончательное и бесповоротное решение... Или это мне хочется так думать?

Продолжение следует. Рано или поздно, так или иначе.